Ковальский Александр Евгеньевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Бодайбо 17 июня 2013г. Дело № 2-238/2013

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Дубковой А.К.,

при секретаре Мироновой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковальской Л.Г., Ковальского Е.А., Ковальского А.Е., Ковальской Е.Е. к Администрации *** и района о признании сделки по передаче приватизированного жилого помещения в муниципальную собственность недействительной, применение последствий недействительной сделки, выселении граждан из квартиры, без предоставления им другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Ковальская Л.Г., Ковальский Е.А., Ковальский А.Е., Ковальская Е.Е. обратились в Бодайбинский городской суд к Администрации *** и района о признании сделки по передаче приватизированного жилого помещения в муниципальную собственность недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность истцов, квартиры расположенной по адресу: ***, выселении из данного жилого помещения граждан.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что они являлись на основании договора на передачу квартир в собственность граждан заключенного мэрией *** и района от *** собственниками по 1/4 доли каждый в праве совместной долевой собственности на благоустроенную *** в ***.

В *** году они встали на учет граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по категории «пенсионер» и были намерены получить жилищный сертификат на приобретение жилья в св...

...язи с выездом из района приравненного к Крайнему Северу.

В *** году по требованию специалиста управления социальной защиты *** Б. им было предложено заполнить бланк заявления по форме на предоставление сертификата и срочно сдать жилую площадь в *** в распоряжение местных органов власти, так как очередь для получения жилищной субсидии подошла.

Данные требования сотрудника управления социальной защиты населения были выполнены и на основании договора *** от *** *** в *** ими была передана в муниципальную собственность.

Целью передачи такой квартиры явилось предоставление им жилищной субсидии в связи с выездом из района приравненного к Крайнему Северу.

Однако, начиная с *** года и по настоящее время сертификат на приобретение жилья, они не получили.

Не дождавшись получения жилищного сертификата, они обратились в прокуратуру ***, где прокурором в их интересах было предъявлено в суд исковое заявление о возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат в соответствии с Федеральным законом от *** № 125-ФЗ.

Решением Кировского районного суда от *** в удовлетворении исковых требований прокурору отказано, поскольку очередность Ковальской Л.Г. (в списке очередности ***) для получения такого сертификата, не подошла.

По мнению истцов, если бы в *** году ими не была сдана квартира, имеющееся у них в *** в муниципальную собственность, то у них была бы возможность продать её, а на вырученные от продажи жилья деньги приобрести жилье в ***.

Сотрудник управления социальной защиты населения *** Б. обязавшая сдать квартиру в *** ввела в заблуждение, так как сертификат на приобретения жилья они не получили.

С учетом изложенного, истцы просят суд признать недействительной сделку по передаче приватизированного жилого помещения, расположенного по адресу: *** муниципальную собственность, недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность истцов данной квартиры, выселить из этого жилого помещения проживающих в нем граждан, без предоставления им другого жилого помещения.

Определением Бодайбинского городского суда *** в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Администрация Бодайбинского городского поселения.

Также определением Бодайбинского городского суда от *** в качестве третьего лица привлечено Министерство социального развития, опеки и попечительства ***.

Гражданское дело по указанному заявлению назначалось к рассмотрению на *** и *** на которые истцы Ковальская Л.Г., Ковальский Е.А., Ковальский А.Е., Ковальская Е.Е., а также их представитель - адвокат К. (по нотариальной доверенности от ***), будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с частью 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы - Ковальская Л.Г., Ковальский Е.А., Ковальский А.Е., Ковальская Е.Е., а также их представитель - адвокат К., дважды не явились в судебное заседание, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а представители Администрации *** и района, Администрации Бодайбинского городского поселения, Министерства социального развития, опеки и попечительства *** не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд, оставляет исковое заявление Ковальской Л.Г., Ковальского Е.А., Ковальского А.Е., Ковальской Е.Е. к Администрации *** и района, без рассмотрения.

Оставление заявление без рассмотрения не препятствует вторичному обращению заявителя в суд в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ковальской Л.Г., Ковальского Е.А., Ковальского А.Е., Ковальской Е.Е. к Администрации *** и района, Администрации Бодайбинского городского поселения о признании сделки по передаче приватизированного жилого помещения в муниципальную собственность недействительной, применение последствий недействительной сделки, выселении граждан из квартиры, без предоставления им другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам - Ковальской Л.Г., Ковальскому Е.А., Ковальскому А.Е., Ковальской Е.Е., что суд по их ходатайству отменит свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.К. Дубкова