Ковальжи Зинаида Николаевна

Дело№2-1515/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Кальгиной М.Н.,

с участием истца Ковальжи З.Н., ее представителя Б.Ж.Н.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ <адрес> по доверенности от <дата> Г.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальжи З.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес> о включении в стаж работы периодов ухода за детьми и обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ковальжи З.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ <адрес> о включении в стаж работы периодов ухода за детьми и обязании произвести перерасчет пенсии, указывая, что с <дата> она является получателем досрочной пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. С <дата> лицам, проработавшим не менее *** календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее *** календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющих страховой стаж не менее *** календарных лет у мужчин и не менее *** лет у женщин, устанавливается повышенный размер базовой части трудовой пенсии по старости, который тоже ей был установлен.

Однако с <дата> фиксированный размер страховой части пенсии был изменен поскольку из стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды ухода за детьми с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

В связи с тем, что отпуска по уходу за детьми имели место до <дата>, то изменение фиксированного размера страховой части пенсии являетс...

...я незаконным.

В судебном заседании Ковальжи З.Н. и ее представитель Б.Ж.Н. исковые требования поддержали, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили.

Представитель ответчика по доверенности Г.О.В. с исковыми требованиями Ковальжи З.Н. не согласна, по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Федеральным законом от 01.12.2007 N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Данным законом были введены дополнительные пункты 4.2, 4.11 в статью 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Согласно с пунктами 4.2, 4.11 были установлены размеры базовой части трудовой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее *** календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее *** лет у мужчин или не менее *** лет у женщин. Базовая часть трудовой пенсии им определена в размере *** руб. в месяц.

Вышеуказанные изменения были введены в действие с <дата>.

Федеральным законом РФ от 24 июля 2009 года за N 213-ФЗ внесены изменения в п. 7 ст. 14 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы) проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц.

В судебном заседании установлено, что <дата> Ковальжи З.Н. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Согласно ответу ГУ УПФ РФ <адрес> № от <дата>, периоды ухода за детьми до трех лет не засчитывается в стаж работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях при определении права на установление базовых частей трудовых пенсий в повышенном размере…. Стаж работы в районах Крайнего Севера составляет *** лет *** месяца *** дня без учета периодов ухода за детьми с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, в связи с чем с <дата> фиксированный базовый размер страховой части пенсии приведен в соответствие.

Истица оспаривает действия ответчика по отказу во включении в её специальный стаж работы периодов ухода за детьми с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ребенком с <дата> по <дата> (*** год *** мес. *** дней) для установления повышенного размера страховой части трудовой пенсии.

Суд, считает данный отказ ответчика в установлении Ковальжи З.Н. повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным, поскольку в спорные периоды ухода Ковальжи З.Н.. за детьми действовала ст. 167 Кодекса законов о труде РСФСР в редакции от <дата>, которая предусматривала включение таких периодов в специальный трудовой стаж.

Таким образом, отпуск по уходу за детьми подлежит включению в стаж работы истицы по специальности на основании ст. 167 КЗоТ РСФСР.

Кроме того, в абз. 8 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2002 г. N 320-О указано, что правовые отношения, связанные с приобретением специального трудового стажа, как правило, завершаются до наступления пенсионного возраста. Принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Ковальжи З.Н., находясь в отпуске по уходу за детьми в спорные периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> ориентировалась на действующую в тот момент норму ст. 167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение таких периодов в специальный трудовой стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29 января 2004 г. N 2-П установил, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на который рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования, независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично.

На основании вышеизложенного, исковые требования Ковальжи З.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды нахождения Ковальжи З.Н. в отпуске по уходу за детьми с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости Ковальжи З.Н. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова