Коверга Дмитрий Владимирович
Дело 5-953/2020
В отношении Коверги Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-953/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковергой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело об АП № 5-953/2020
УИД № 61RS0009-01-2020-004349-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2020 года г. Азов, ул. Ленина, 67
Судья Азовского городского суда Ростовской области Нижников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Коверга Д.В., дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Коверга ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Азовский» капитаном полиции Крыштопиным А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Коверга Д.В., так как Коверга Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», не выполнив требование пункта 14.1 ПДД РФ (уступить дорогу пешеходу) и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. ДТП произошло по адресу: <адрес>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом, копия протокола вручена Коверга Д.В., что подтверждается соответствующей отметкой в протоколе.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. Просил не лишать его прав.
Потерпевшая Щербатюк П.С. в судебное заседание не явилась, извещена...
Показать ещё... о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения Коверга Д.В. к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Коверга Д.В. управлял транспортным средством марки «ФИО6», не выполнив требование пункта 14.1 ПДД РФ (уступить дорогу пешеходу) и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. ДТП произошло по адресу: <адрес>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>
Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Коверга Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не усматриваю.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в данном случае, так же не усматриваю.
Дело рассмотрено в пределах срока привлечения физического лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю положения статьи 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность Коверга Д.В., а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о возможности назначения Коверга Д.В. наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Коверга ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>
Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Свернуть