Ковешников Михаил Владимирович

Уг. дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Пряниковой О.Р.,

защитника-адвоката Соболева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № №,

подсудимого Ковешникова М.В.,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ковешникова М. В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковешников М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, гр. Ковешников М.В., находясь в районе <адрес>, более точного адреса в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из полимерного материала, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета общей массой 0,70 гр.: объект 1 – 0,42 гр., объект 2 – 0,28 гр., в составе которых, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером. Данное наркотическое средство, в свертке из полим...

...ерного материала, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги, гр. Ковешников М.В. незаконно хранил при себе в левом переднем кармане джинс одетых на нем до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 30 минут, гр. Ковешников М.В. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» у <адрес> «А» расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра гр. Ковешникова М.В. проведенного по вышеуказанному адресу, а именно у <адрес> «А» расположенного по адресу: <адрес>, с участием двух понятых, в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 44 минуты в левом переднем кармане джинс одетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полимерного материала, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги с веществом, в виде порошка и комков светло-кремового цвета общей массой общей массой 0,70 гр.: объект 1 – 0,42 гр., объект 2 – 0,28 гр., в составе которых, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и является значительным размером.

Таким образом, Ковешников М.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Ковешников М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном постановлении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Ковешникова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что по уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, имеет на иждивении родителей-пенсионеров (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, согласно заключению медицинско-наркологического освидетельствования диагноз «наркомания» Ковешникову поставлен под вопрос, необходимо обследование, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, заявил суду, что наркотики не употребляет, поэтому суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УКРФ, дав Ковешникову М.В. шанс встать на путь исправления, возложив на него ряд обязанностей.

Суд не усматривает оснований для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что суд полагает необходимым назначить Ковешникову М.В. условное наказание, подсудимый подлежит освобождению от наказания в силу п. 9 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а судимость по настоящему приговору подлежит снятию на основании п. 12 вышеуказанного Постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, п.9, 12 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковешникова М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать Ковешникова М.В. один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости при наличии рекомендаций.

Меру пресечения Ковешникову М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании п. 9, 12 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Ковешникова М. В. от назначенного наказания и снять судимость с Ковешникова М. В. по настоящему приговору.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: И.А. Журавлева