Ковика Анастасия Александровна

Дело № 2-574/2024

УИД № <...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковика Р.К. к Ковика А.А., Ковика А.А. о понуждении заключить договор поставки газа,

установил:

В обоснование своих требований истица указывает на невозможность заключения договора на поставку газа, так как сособственники жилого помещения, расположенного по <адрес>, не являются для подписания данного договора, в связи с чем просит суд обязать ответчиков заключить договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

Истец в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ повесткой с уведомлением. Заявлений и ходатайств от ответчиков в суд не поступало. Причину неявки ответчиков суд находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежа...

...щими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны являются сособственниками по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно положений пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Спорные правоотношения регулируются и Федеральным законом от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, а также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (далее – Правила).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

Согласно заявки № <...> от ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в АО «Газпром газораспределение Краснодар» о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от 02.02.2024г. следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом, а истицей не предоставлено согласие сособственников на заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>

Истица в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направила уведомления о необходимости прибыть в абонентский отдел для подписания договора на поставку газа, однако, ответчики в назначенное время не явились, о своем решении истицу не известили.

Уклонение ответчиков от заключения договора о поставке газа в жилое помещение нарушает права истицы по распоряжение и пользованию ее долей жилого помещения.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ковика Р.К. – удовлетворить.

Обязать Ковика А.А., <данные изъяты> и Ковика А.А., <данные изъяты> заключить договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в жилое помещение, расположенное по <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Калнина М.Ю.