logo

Коврыгин Константин Иванович

Дело 2-597/2012 ~ М-617/2012

В отношении Коврыгина К.И. рассматривалось судебное дело № 2-597/2012 ~ М-617/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Науменко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коврыгина К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коврыгиным К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2012 ~ М-617/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Коврыгина Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коврыгин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коврыгин Константин Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чипликова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре Тупиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследниками первой очереди являются его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и супруга ФИО6.

ФИО2, ФИО6 и ФИО3 являются собственниками изолированной части жилого дома расположенного по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.<адрес>, пе<адрес>.

Указанное имущество принадлежит собственникам по 1/3 доли на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Бюро технической инвентаризации Октябрьского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. После смерти наследодателя, в пользование истицы перешло всё принадлежавшее ему имущество, поскольку мы проживали совместно, что подтверждается записью в домовой книге. Таким образом, истица является наследником по закону первой очереди, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

В настоящее время ей и ФИО3 необходимо оформить право собственности на изолированную часть жилого дома. Препятствий для оформления по 1/3 доли нет, поскольку договор надлежащим образом зарегистрирован в БТИ, однако во вступлении в наследство на 1/3 долю ФИО2 нотариус истице отказал из-за пропуска срока, и пояснил, что необходимо обратиться в суд. Решение суда необходимо для получения свидетельства о праве собственности на 1/3 долю изолированной ч...

Показать ещё

...асти жилого дома. В связи с изложенным оформить право собственности на 1/3 долю вышеуказанного объекта недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома с инвентарным номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.<адрес>, пе<адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 при жизни обладал правом собственности на 1/3 доли изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область Октябрьский район р.п. <адрес> <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Бюро технической инвентаризации Октябрьского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Указанный договор не оспаривался, соответствует требованиям гражданского законодательства, закрепленным в ст. 420 ГК РФ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака II – ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является супругой ФИО2. Следовательно в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вышеприведенными доказательствами установлено, что истица является супругой ФИО2, то есть наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти наследодателя, была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем, что подтверждается записью в домовой книге, из которой следует, что истица ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает по адресу: р.<адрес>, пе<адрес>, 6/1.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на квартиру не было зарегистрировано в федеральном органе в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со ст.9 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ, между тем договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации Октябрьского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Кроме того, поскольку ответчики иск признали, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и считает, что исковое требование истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю изолированной части жилого дома, расположенного по пе<адрес> р.<адрес> муниципального района Волгоградской области, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что истец является наследником первой очереди по закону, после умершего, фактически принявшей наследство.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ч.2 ст.218, ст.ст. 420, 1142, 1152, 1153, ГК РФ, ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 доли изолированной части жилого дома общей площадью № кв. м. с инвентарным номером №, расположенного по адресу: Волгоградская область р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие