Ковтун Ангелина Валерьевна

№ 2-289/2021

25RS0006-01-2021-000280-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г.Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербина И.Ю., с участием ответчиков Гончаровой Т.Н. действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Ушакова ЛВ, Ковтун А.В., представителя ответчика Ушаковой Т.В. – Ушаков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Ковтун АВ, Гончаровой ТН, Ушакова ЛВ, Ушакова ТВ о расторжении кредитного договора № от 30.05.2016г. и взыскании долга и взыскании задолженности по кредитной карте заемщика Ушаков ВВ умершего 09.09.2018г.,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Ковтун А.В., Гончаровой Т.Н., Ушакова ЛВ, Ушаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика Ушакова В.В., указав, что 30.05.2016г. между Банком и Ушаков ВВ был заключен кредитный договор №, истец предоставил Ушакову В.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит 23,5 % годовых. Ушаков В.В. свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 30.05.2016г. не выполнил. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб..

02.02.2018г. получив от Ушакова В.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанк выдал ему кредитную карту счет №, карта №****1957, эмиссионный контракт №-П-10034215920 с возобновляемым лимитом кредита <данные изъяты> руб. Годовая ставка 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение 36%. По состоянию на 27.10.2020г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб. 09.09.2018г. заемщик Ушаков В.В. умер. Просит вз...

...ыскать с наследников Ушакова В.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 30.05.2016г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитной карте Сбербанка России №, карта №****1957, эмиссионный контракт №-П-№ от 02.02.2018г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Права свободы и законные интересы несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 18 лет, согласно части 3 статье 37 ГПК РФ, в гражданском процессе защищают также их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица, которым это право предоставлено законом.

Ушакова ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ. рождения является несовершеннолетней, поэтому в силу ст. 52 ГПК РФ ее интересы, представляет мать – Гончарова Т.Н.

Ответчик Гончарова Т.Н. действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Ушакову Л.В., в судебном заседании требования иска признала частично, просила не взыскивать проценты, суду пояснила, что после смерти мужа на протяжении пяти месяцев, самостоятельно погашала задолженность по обоим кредитам, продолжала бы погашать и дальше, если бы его мать и старшая дочь не вступили в наследство. О том, что муж умер банк знал. Его мать и дочь знали о том, что у Ушакова В.В. есть не погашенные кредиты.

Ответчик Ковтун А.В., в судебном заседании требования иска признала частично, просила не взыскивать проценты, пояснила, что о том, что у отца были невыплаченные кредиты знала, просила взыскать задолженность в равных долях.

Представитель ответчика Ушаковой Т.В. – Ушаков А.В., в судебном заседании требования иска признал частично, просил не взыскивать проценты, суду пояснил, что мать не знала, о том, что у сына были невыплаченные кредиты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалов дела 30.05.2016г. банк предоставил Ушакову В.В. кредит на сумму 1 003 000 руб. сроком на 60 месяцев, по ставке 23,5 % годовых. 02.02.2018г. Банк выдал Ушакову В.В. кредитную карту №, карта №****1957, эмиссионный контракт №-П-10034215920 с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Процентная ставка 23,9% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Заемщик Ушаков ВВ 09.09.2018г. умер. Наследниками умершего, являются его супруга – Гончарова (Ушакова)ТН, дети: дочь - Ковтун АВ, дочь - Ушакова ЛВ, и мать - Ушакова ТВ.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество, наследодателя Ушакова В.В. состоит из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кВ. 270, кадастровая стоимость целой <адрес> 196,38 руб. (стоимость ? - <данные изъяты> руб.) и 1/2 доли квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 61, кадастровая стоимость целой <адрес> 016,85 руб. (стоимость ? доли <данные изъяты> руб.) Всего у наследодателя Ушакова В.В. имеется наследственного имущества на общую сумму <данные изъяты> коп.

Согласно материалам дела, нотариусом Арсеньевского нотариального округа 20.09.2018г. по заявлению супруги Ушакова ТН, дочери Ушакова АВ, матери - Ушакова ТВ, заведено наследственное дело. 02.03.2021г. только Гончарова (Ушакова)ТН получила свидетельство о праве на наследство на: 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 270, кадастровая стоимость целой <адрес> 196,38 руб. и на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 61, кадастровая стоимость целой <адрес> 016,85 руб. Остальными наследниками наследство не получено.

Таким образом, установлено, что наследниками принявшими наследство наследодателя Ушакова В.В. являются супруга - Гончарова Т.Н., дети - Ушакова Л.В. и Ковтун А.В., мать - Ушакова Т.В.

Согласно расчетам, задолженность по кредитному договору № от 30.05.2016г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.

задолженность по кредитной карте счет №, карта №****1957, эмиссионный контракт №-П-10034215920 от 02.02.2018г.. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью Заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика принявшим наследство, т.е. к Гончаровой Т.Н., Ушаковой Л.В., Ковтун А.В., Ушаковой Т.В.

Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 270, с кадастровой стоимостью целой <адрес> 196,38 руб. составила – <данные изъяты> руб. (1/8 доли у каждого наследника – <данные изъяты> руб.) и 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 61, кадастровая стоимость целой <адрес> 016,85 руб. составила – <данные изъяты> руб. (1/8 доли у каждого наследника – <данные изъяты> руб.), следовательно, они должны отвечать по долгам наследодателя- Ушакова В.В. перед ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме – <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу, понесенные им расходы, взыскать с ответчиков Гончаровой Т.Н., Ушаковой Л.В., Ковтун А.В., Ушаковой Т.В., в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты> рубль пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12,14,196-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Ковтун АВ, Гончаровой ТН, Ушакова ЛВ, Ушакова ТВ о расторжении кредитного договора № от 30.05.2016г. и взыскании долга и взыскании задолженности по кредитной карте заемщика Ушаков ВВ умершего 09.09.2018г. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2016г. заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Ушаков ВВ.

Взыскать, в солидарном порядке, с Гончаровой ТН, Ушакова ЛВ, Ковтун АВ, Ушакова ТВ в пользу ПАО "Сбербанк России", в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30.05.2016г. и кредитной карте Сбербанка России №, карта №****1957, эмиссионный контракт №-П-10034215920, в пределах наследственного имущества – <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

В случае отсутствия у Ушакова ЛВ до совершеннолетия самостоятельного дохода задолженность по кредиту и кредитной карте в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскать с законного представителя Ушакова ЛВ – Гончаровой ТН.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца.

Судья И.В. Дергунова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 21.05.2021г.