Ковтун Ксения Павловна

дело № 5-420-2024

61RS0022-01-2024-003752-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июня 2024 года г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 26 июня 2024 года.

Мотивированное постановление изготовлено 28 июня 2024 года.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ковтун К.П., защитника –Асолинской Л.М., потерпевшей – Гиголаевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ковтун Ксении Павловны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23:30 на не регулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> водитель Ковтун К.П. управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя Погребной Е.А., приближающемуся по главной дороге, т.е. совершила нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, произошло столкновение в результате которого пассажиру Гиголаевой А.Ю., согласно заключения эксперта №, причинен легкий вред здоровью за которые предусмотрена а...

...дминистративная ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковтун К.П. вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Защитник Ковтун К.П.– адвокат Асалинская Л.М. просила при назначении административного наказания учесть, что Ковтун К.П. вину признает, ранее не привлекалась к административной ответственности, вред потерпевшей возмещен, просила назначить административное наказание не связанное с лишением специального права.

В судебном заседании потерпевшая Гиголаева А.В. пояснила, что причиненный вред Ковтун К.П. возмещен, просила строго не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Погребная Е.А. пояснила, что ущерб от ДТП ей возмещен, просила строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ковтун К.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения водителем Ковтун К.П. вышеуказанных Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата> в отношении потерпевшей Гиголаевой А.В.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; письменными объяснениями Ковтун К.П., Погребной Е.А., Шило В.С., Гиголаевой А.В.; справкой МБУЗ «ГБСМП», рапортами сотрудников полиции; другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Ковтун К.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, как и установлена его вина.

Действия Ковтун К.П. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания Ковтун К.П. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих – раскаяние, возмещение ущерба. При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить Ковтун К.П. административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковтун Ксению Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/с 03100643000000015800, к/с 40102810845370000050, отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461244340001581, административный штраф.

Предупредить Ковтун Ксению Павловну, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерошенко Е.В.