Ковтышний Анатолий Федорович

Дело № 2-1536/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., с участием представителя Министерства финансов РФ Лаурецкой И.А., представителя ГУ-УПФР в Мирнинском районе РС (Я) Соргоевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтышнего А.Ф. и Ковтышней Л.М. к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Саха (Якутия), Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование, которого указали, что являясь пенсионерами по возрасту, в районах Крайнего севера проработали более пятнадцати лет. В <дата> года снялись с регистрационного учета и переехали на постоянное место жительства из Республики Саха (Якутия) <адрес> в <адрес>. Просят суд взыскать расходы на компенсацию проезда в размере <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истцы не явились и заявлением просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Лаурецкая И.А., по существу заявленных требований возражает и просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель Министерства финансов РС(Я) в судебном заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласилс...

...я, представил суду письменный отзыв, считает, что Министерство финансов РС(Я) является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель пенсионного фонда Соргоева А.Г. в суде с иском не согласилась. Суду пояснила, что пенсионеры для оплаты проезда в связи с выездом из РКС должны обращаться в пенсионный фонд по месту жительства, как видно из материалов дела истцы этого не сделали и вообще никуда не обращались, в связи, с чем им должно быть отказано в иске.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от 21 июля 2014 года № 231-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» дополнен ч. 2 ст. 4 и ч.ч. 6, 7 ст. 35, из которых следует, что неработающим пенсионерам и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации указанных расходов устанавливаются Правительством Российской Федерации, и осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 данного закона, действие положений ч. 2 ст. 4 и ч. 6 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 16 мая 2013 года.

Таким образом, законодатель определил, что расходы, связанные с выездом неработающих пенсионеров из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность, неработающим пенсионерам будут компенсироваться Пенсионным фондом Российской Федерации для тех из них, кто обратится за такой компенсацией с 16 мая 2013 года.

Как следует из материалов дела, истцы обратилась в суд с иском о взыскании компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера <дата>, при этом данные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации истцами не заявлялись.

Кроме этого, при указанных обстоятельствах, Министерство финансов Российской Федерации и Министерство финансов Республики Саха (Якутия) не является надлежащими ответчиками по данному делу.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ковтышнего А.Ф. и Ковтышней Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Ковтышнего А.Ф. и Ковтышней Л.М. к Министерству Финансов Российской Федерации и Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации по республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2014 г.

Председательствующий п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания С.В. Баишев