Ковязина Юлия Евгеньевна
Дело 2-3455/2016 ~ М-2702/2016
В отношении Ковязиной Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3455/2016 ~ М-2702/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковязиной Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковязиной Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО5, с участием истцов ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, по следующим основаниям.
На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), ФИО1 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью (номер обезличен) кв.м., из них жилой (номер обезличен) кв.м., расположенная на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорциональная доле общей площади квартиры, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) ФИО1 умерла. Ее наследником являются: ее мать - ФИО2, и дочери - ФИО3, ФИО4. ФИО2 хочет отказаться от своей доли в пользу истцов.
В связи с тем, что в вышеуказанном договоре и свидетельстве допущена ошибка в фамилии, так как ФИО1 не Федосеенко, а ФИО1, истцы не могут оформить документы на квартиру в законном порядке у нотариуса, поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
В настоящее время ошибку, сделанную в вышеуказанном договор...
Показать ещё...е и свидетельстве нельзя исправить.
Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) выданному Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) от (дата обезличена) фамилия ФИО1 - ФИО1.
В своем заявлении истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по праву наследования в (номер обезличен) за каждым на указханную квартиру.
В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 требования и доводы искового заявления поддержали.
Представитель ответчика – администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ответчик Крупкина Н.П., представитель третьего лица - администрации г.Кстово Кстовского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 с исковыми требованиями была согласна.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;….
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), ФИО1 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью (номер обезличен) кв.м., из них жилой (номер обезличен) кв.м., расположенная на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорциональная доле общей площади квартиры, находящиеся по адресу: (адрес обезличен) (л.д.6).
Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) и выдано свидетельство о государственной регистрации права (адрес обезличен) (л.д.7).
(дата обезличена) ФИО1 умерла (л.д.5).
Наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя - ФИО3, ФИО4, которые подали нотариусу заявления о принятии наследства. Другой наследник – мать наследодателя - ФИО2, от принятия наследства отказалась в пользу ФИО3 и ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.15).
Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в вышеуказанном договоре и свидетельстве допущена ошибка в фамилии, так как ФИО1 не Федосеенко, а ФИО1, истцы не могут оформить документы на квартиру в законном порядке у нотариуса, поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру.
Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) выданному Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) от (дата обезличена) фамилия ФИО1 - ФИО1.
Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено, наличия спора по наследственному имуществу не установлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, споры по наследственному имуществу отсутствуют, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО4, (дата обезличена) года рождения, право общей долевой собственности по праву наследования в (номер обезличен) за каждым на однокомнатную квартиру, общей площадью (номер обезличен) кв.м., из них жилой (номер обезличен) кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорционально доле общей площади квартиры, находящихся по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.
Свернуть