logo

Ковязина Юлия Евгеньевна

Дело 2-3455/2016 ~ М-2702/2016

В отношении Ковязиной Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3455/2016 ~ М-2702/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковязиной Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковязиной Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3455/2016 ~ М-2702/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выборнов Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ковязина Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семенова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кстовского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крупкина Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Кстово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО5, с участием истцов ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, по следующим основаниям.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), ФИО1 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью (номер обезличен) кв.м., из них жилой (номер обезличен) кв.м., расположенная на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорциональная доле общей площади квартиры, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО1 умерла. Ее наследником являются: ее мать - ФИО2, и дочери - ФИО3, ФИО4. ФИО2 хочет отказаться от своей доли в пользу истцов.

В связи с тем, что в вышеуказанном договоре и свидетельстве допущена ошибка в фамилии, так как ФИО1 не Федосеенко, а ФИО1, истцы не могут оформить документы на квартиру в законном порядке у нотариуса, поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящее время ошибку, сделанную в вышеуказанном договор...

Показать ещё

...е и свидетельстве нельзя исправить.

Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) выданному Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) от (дата обезличена) фамилия ФИО1 - ФИО1.

В своем заявлении истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по праву наследования в (номер обезличен) за каждым на указханную квартиру.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 требования и доводы искового заявления поддержали.

Представитель ответчика – администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, ответчик Крупкина Н.П., представитель третьего лица - администрации г.Кстово Кстовского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 с исковыми требованиями была согласна.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;….

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), ФИО1 принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью (номер обезличен) кв.м., из них жилой (номер обезличен) кв.м., расположенная на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорциональная доле общей площади квартиры, находящиеся по адресу: (адрес обезличен) (л.д.6).

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) и выдано свидетельство о государственной регистрации права (адрес обезличен) (л.д.7).

(дата обезличена) ФИО1 умерла (л.д.5).

Наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя - ФИО3, ФИО4, которые подали нотариусу заявления о принятии наследства. Другой наследник – мать наследодателя - ФИО2, от принятия наследства отказалась в пользу ФИО3 и ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.15).

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что в вышеуказанном договоре и свидетельстве допущена ошибка в фамилии, так как ФИО1 не Федосеенко, а ФИО1, истцы не могут оформить документы на квартиру в законном порядке у нотариуса, поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру.

Согласно свидетельству о смерти (номер обезличен) выданному Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) от (дата обезличена) фамилия ФИО1 - ФИО1.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено, наличия спора по наследственному имуществу не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, споры по наследственному имуществу отсутствуют, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО4, (дата обезличена) года рождения, право общей долевой собственности по праву наследования в (номер обезличен) за каждым на однокомнатную квартиру, общей площадью (номер обезличен) кв.м., из них жилой (номер обезличен) кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, пропорционально доле общей площади квартиры, находящихся по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.

Свернуть
Прочие