Ковыршина Яна Азаматовна
Дело 2-179/2015 ~ М-200/2015
В отношении Ковыршиной Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-179/2015 ~ М-200/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сусуманском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Н.В. Волоховой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковыршиной Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковыршиной Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №2-179/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Волоховой Н.В.,
при секретаре Ярошенко В.А.,
с участием представителя истца Чуяновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания №1 Сусуманского районного суда Магаданской области, в городе Сусумане Магаданской области, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Ковыршиной Яне Азаматовне и Ковыршину Евгению Юрьевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к Ковыршиной Яне Азаматовне и Ковыршину Евгению Юрьевичу о взыскании образовавшейся за период с 01 июля 2012 года по 31 января 2015 года задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 70 737 рублей 69 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 322 рубля 13 копеек, указав в обоснование исковых требований следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (далее по тексту - ООО «Сусуман») является коммерческой организацией, созданной на основании постановления главы администрации г.Сусумана от 20 декабря 2010 года № 139, основными видами деятельности которой являются производство, распределение и отпуск тепловой энергии, добыча и передача подземных вод, удаление и обработка сточных вод, удаление и обработка твердых отходов, предоставление гражданам на платной ос...
Показать ещё...нове коммунальных услуг: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение.
Ответчики Ковыршина Я.А. и Ковыршин Е.Ю., являясь собственниками квартиры № расположенной в <адрес>, в нарушение статей 154, 155 ЖК РФ в период с 01 июля 2012 года по 31 января 2015 года не производили в полном размере оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 70 737 рублей 13 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, а также понесенные в связи с подачей иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 322 рубля 13 копеек.
Ответчики Ковыршина Я.А. и Ковыршин Е.Ю. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Ответчик Ковыршина Я.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Ковыршин Е.Ю. не сообщил о причинах своей неявки в суд.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч.ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель истца Чуянова Н.В. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе истца от иска, ссылаясь при этом на достижение с ответчиками договоренности о реструктуризации задолженности. В этом же заявлении представитель истца Чуянова Н.В. также просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Выслушав представителя истца Чуянову Н.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска необходимо принять по следующим основаниям.
Так, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает в статье 39 право истца отказаться от заявленных требований.
В силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно доверенности №1, выданной 06 апреля 2015 года истцом ООО «Сусуман» Чуяновой Н.В., последняя имеет право на полный или частичный отказ от иска.
Поскольку отказ от иска заявлен представителем истца Чуяновой Н.В., имеющей на это соответствующие полномочия, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО «Сусуман» от заявленного к Ковыршиной Я.А. и Ковыршину Е.Ю. иска.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ООО «Сусуман» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд настоящего иска.
Так, согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Поскольку в связи с принятием отказа ООО «Сусуман» от иска производство по делу подлежит прекращению, суд также принимает решение о возврате ООО «Сусуман» государственной пошлины в размере 2 322 рубля 13 копеек, уплаченной согласно чеку-ордеру от 07 сентября 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Ковыршиной Яне Азаматовне и Ковыршину Евгению Юрьевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 70 737 рублей 69 копеек, образовавшейся за период с 01 июля 2012 года по 31 января 2015 года.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сусуман» уплаченную государственную пошлину в размере 2 322 рубля 13 копеек, перечисленную на счет № УФК МФ РФ по Магаданской области (МРИ ФНС России № 3 по Магаданской области), ИНН 4908006886, КПП 490801001, БИК 044442001 ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, согласно чеку-ордеру от 07 сентября 2015 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд Магаданской области.
Судья Н.В. Волохова
СвернутьДело 11-245/2015
В отношении Ковыршиной Я.А. рассматривалось судебное дело № 11-245/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сусуманском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Р.Р. Абдуллиным.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковыршиной Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковыршиной Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик