Козаев Зурико Ильич
Дело 2-236/2019 ~ М-211/2019
В отношении Козаева З.И. рассматривалось судебное дело № 2-236/2019 ~ М-211/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Ачеевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козаева З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаевым З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-236/2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи - З.М. Ачеева,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД РФ по <адрес> РСО-Алания о признании незаконными действия должностных лиц Отдела МВД России в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания об отказе в выплате при увольнении единовременного пособия в размере 7 (семи) окладов денежного содержания ДД.ММ.ГГГГ и издании Приказа Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГг. «О внесении изменений в приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ» и внесении незаконной записи (изменения) в Приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «для выплаты единовременного пособия 18 лет 10 месяцев 07 дней», признании незаконным и отмене в части Приказ Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГг.», а именно исключить из указанного приказа слова: «18 лет 10 месяцев 07 дней», об обязании Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания внести в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания №л/с от ДД.ММ.ГГГГг.» изменения, а именно: вместо слов: «18 лет 10 месяцев 07 дней» указав: «21 лет 04 месяцев 07 дней», а в остальной части Приказ оставить без изменения, и взыскании с Отдела МВД России по <адрес> Республики Северн...
Показать ещё...ая Осетия-Алания единовременного пособия в размере 7 (семи) окладов денежного содержания, положенное при увольнении из органов внутренних дел,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД РФ по <адрес> РСО-Алания с вышеуказанными требованиями.
В ходе судебного заседания истец – ФИО1 представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что он проконсультировался с адвокатом, и ему были разъяснены его права по данным требованиям, в связи с чем отпала необходимость в рассмотрении его заявления по данному гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу ему известны.
Ответчик – представитель Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания – ФИО3 не возражала против заявленного ходатайства.
Третье лицо – представитель МВД России по РСО-Алания – ФИО4 не возражала против заявленного ходатайства.
Исследовав заявление истца – ФИО1, выслушав стороны, суд считает, что заявление последнего об отказе от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Данное основание для прекращения производства по делу определяется двумя составляющими: с одной стороны, истец должен использовать свое право на отказ от иска и заявить об этом суду, с другой стороны, суд должен принять данный отказ.
Отказ истца – ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ч.2 ст. 39, ст. 173, абз.4 ст.220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца – ФИО1 от иска к Отделу МВД по <адрес> РСО-Алания о признании незаконными действия должностных лиц Отдела МВД России в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания об отказе в выплате при увольнении единовременного пособия в размере 7 (семи) окладов денежного содержания ДД.ММ.ГГГГ и издании Приказа Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГг. «О внесении изменений в приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ» и внесении незаконной записи (изменения) в Приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «...для выплаты единовременного пособия 18 лет 10 месяцев 07 дней», признании незаконным и отмене в части Приказ Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГг. «О внесении изменений в Приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГг.», а именно исключить из указанного приказа слова: «18 лет 10 месяцев 07 дней», об обязании Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания внести в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания №л/с от ДД.ММ.ГГГГг.» изменения, а именно: вместо слов: «18 лет 10 месяцев 07 дней» указав: «21 лет 04 месяцев 07 дней», а в остальной части Приказ оставить без изменения, и взыскании с Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания единовременного пособия в размере семи окладов денежного содержания, положенное при увольнении из органов внутренних дел.
Производство по делу по ФИО1 к Отделу МВД РФ по <адрес> РСО-Алания о признании незаконными действия должностных лиц Отдела МВД России в <адрес> Республики Северная Осетия-Алания об отказе в выплате при увольнении единовременного пособия в размере 7 (семи) окладов денежного содержания ДД.ММ.ГГГГ и издании Приказа Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГг. «О внесении изменений в приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ» и внесении незаконной записи (изменения) в Приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «...для выплаты единовременного пособия 18 лет 10 месяцев 07 дней», признании незаконным и отмене в части Приказ Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГг. «О внесении изменений в Приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания № л/с от ДД.ММ.ГГГГг.», а именно исключить из указанного приказа слова: «18 лет 10 месяцев 07 дней», об обязании Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания внести в Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ ОМВД России по <адрес> РСО-Алания №л/с от ДД.ММ.ГГГГг.» изменения, а именно: вместо слов: «18 лет 10 месяцев 07 дней» указав: «21 лет 04 месяцев 07 дней», а в остальной части Приказ оставить без изменения, и взыскании с Отдела МВД России по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания единовременного пособия в размере семи окладов денежного содержания, положенное при увольнении из органов внутренних дел - прекратить.
Прекращение производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ препятствует ФИО1 в повторном обращении в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья З.М. Ачеев
Свернуть