Козбаев Эльдар Русланбекович

Уголовное дело №1-107/2024

УИД 09RS0007-01-2024-000507-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года КЧР, ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

с участием государственных обвинителей Байтокова А.М., Червоновой А.Ю.,

подсудимого Козбаева Э.Р.,

защитника Шебзухова Р.Х.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козбаева Э.Р., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Козбаев Э.Р. незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Козбаев Э.Р., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты>» с грз № под управлением Козбаева Э.Р. на участке местности при въезде в <адрес> края в 100 метрах в северо-западном направлении от АЗС «Роснефть - Ставрополье» по адресу: <адрес> где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий около 20 часов, с лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, путем передачи ранее неизвестному мужчине денежных средств в сумме 9500 рублей, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в двенадцати бумажных свертках, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 26,26 грамм, поместили в салон указанного автомобиля, где стали хранить и незаконно перевозить. После чего в <адрес>, точное место не установлено, лицо, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, незаконно употребил часть приобретенного наркотического средства путем курения, оставшуюся часть, находящуюся в одном бумажном свертке, поместил в подстаканник салона данного автомобиля, а одинна...

Показать ещё

...дцать бумажных свертков с наркотическим веществом в полимерном пакете фиолетового цвета в отделение подлокотника с целью в дальнейшем употребить, затем продолжили незаконно хранить и перевозить на этом же автомобиле до 8:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» на участке местности на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от домовладения по адресу: <адрес> Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое из салона автомобиля <данные изъяты>» с № наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 26,26 грамм является значительным размером и согласно списку I его оборот запрещён на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Козбаев Э.Р., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Козбаев Э.Р. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ему обвинение Козбаев Э.Р. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы.

Защитник подсудимого адвокат Шебзухов Р.Х. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель рассмотрению судом уголовного дела в отношении Козбаева Э.Р. в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Козбаев Э.Р., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козбаев Э.Р., обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Козбаева Э.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Козбаевым Э.Р. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козбаева Э.Р., суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Козбаевым Э.Р. преступление отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения его категории.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По месту жительства Козбаев Э.Р. характеризуется положительно (т.2 л.д. 29), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 31-32), не судим (т. 2 л.д. 25).

При определении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывает, что подсудимый Козбаев Э.Р. не судим, осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее обстоятельство, учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, в целях его исправления, перевоспитания, восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Козбаева Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката за участие в предварительном расследовании уголовного дела в размере 6584 рубля и 4938 рублей за участие в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Козбаева Э.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000,0 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козбаева Э.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 11522,0 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 23,86 г, марлевые тампоны, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский», уничтожить, автомобиль «<данные изъяты>», грз № оставить в распоряжении собственника Свидетель №7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий

судья Зеленчукского районного суда Г.Ю. Евсегнеева

Свернуть