logo

Кожанова Кристина Викторовна

Дело 5-464/2015

В отношении Кожановой К.В. рассматривалось судебное дело № 5-464/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Ганбиной С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожановой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-464/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганбина Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.07.2015
Стороны по делу
Кожанова Кристина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.17.7 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-464

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2015 года г. Мурманск, пр. Ленина, д.54

Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Ганбина С.В. рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - управляющей Северо-Западного Филиала ООО «Ф.О.Н.» Кожановой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Мурманска Отделом полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску представлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - управляющей Северо-западного филиала ООО «Ф.О.Н.» Кожановой К.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кожановой К.В., являющейся законным представителем ООО «Ф.О.Н.», расположенного по адресу: г<адрес> получено представление следователя ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Кожановой К.В. в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила требование следователя, вытекающее из его полномочий, не направила ответ на представление в срок не позднее одного месяца со дня его вынесения.

В судебное заседание Кожанова К.В., представитель административного органа не явились, и...

Показать ещё

...звещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы прихожу к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит, в частности, в умышленном невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий.

Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.

С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом.

Согласно статье 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющие следователю право вносить представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона, обязывают должностных лиц, в чей адрес они вынесены, рассматривать данные представления, однако характер принимаемых мер должны определять сами должностные лица.

Из материалов дела следует, что отделом по расследованию преступлений на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ по факту хищения денежных средств из букмекерской конторы Северо-Западного филиала ЗАО «Ф.О.Н.».

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску в адрес управляющей Северо-западного филиала ЗАО «Ф.О.Н» Дятловой К.В. было направлено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в котором предлагалось с целью пресечения аналогичных преступлений: установить запирающие устройства, ограничительные средства на кассовое окно букмекерской конторы; взять под личный контроль и усилить контроль за сохранностью имущества букмекерской конторы; обеспечить надлежащим образом охрану букмекерской конторы; в месячный срок провести собрание работников букмекерской конторы, с целью разъяснения должного и ответственного отношения к возложенным обязанностям, направленным на сохранность вверенного имущества и обеспечения безопасности имущества.

Указанное представление было получено должностным лицом – Дятловой К.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует её подпись.

В представление было разъяснено, что данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Однако, Дятлова (Кожанова) К.В. в установленный законом срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила требование следователя, вытекающее из его полномочий, не направила ответ на представление в срок не позднее одного месяца со дня его вынесения.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях Кожановой (Дятловой) К.В. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом зам. начальника отдела по расследованию преступлений на территории Октябрьского АО г. Мурманска СУ УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ, представлением от ДД.ММ.ГГГГ, доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака, объяснением Кожановой (Дятловой) К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина Кожановой (Дятловой) К.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Кожанову К.В. к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ганбина

Свернуть
Прочие