Кожанова Вера Петровна

№ 2-58/2025

64RS0015-01-2025-000002-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

с участием Костенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко Владимира Петровича к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Костенко В.П. обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он приходится сыном Костенко Александре Владимировне ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Костенко Петру Сидоровичу.

Отец истца Костенко П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Костенко А.В. После смерти матери открылось наследство, состоящее из: денежного вклада по счёту N? № с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в дополнительном офисе Саратовского отделения № ПАО Сбербанк; компенсации с учётом закрытых счетов, открывавшихся в дополнительном офисе Саратовского отделения № ПАО Сбербанк; доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер доли составляет 20 га (17 га пашни и 3 га пастбища); доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер доли составляет 20 га (17 га пашни и 3 га пастбища), которая принята насл...

...едодателем в качестве наследства, открывшегося со смертью Толмачёвой Марии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Своим имуществом при жизни мать не распорядилась.

Единственными наследниками по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ являются истец и его сестра Кожанова Вера Петровна, которая на наследство матери не претендует, от причитающейся доли наследства отказалась в установленный законом срок, оформив свой отказ нотариально. По результатам своевременного обращения к нотариусу мне выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, на компенсации, на земельную долю (свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, доставшуюся матери после смерти Толмачёвой М.М., отказано. В качестве причины отказа указано на невозможность установления принадлежности земельной доли наследодателю Костенко А.В., ввиду противоречия в представленных документах, указав следующее. В свидетельстве на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ в числе оснований возникновения права Костенко А.В. на земельную долю площадью 20 га указано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное по наследственному делу № год. Согласно данному свидетельству о праве на наследство по закону право общей собственности на земельный пай в количестве 17 га пашни и 3 га пастбищ перешло в порядке наследования от Толмачёвой М.М. к Костенко А.В. Однако выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в <адрес> выданной администрацией Питерского МР Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на указанную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером № подтверждается за Толмачёвой М.М., в списке собственников под номером №.

Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью Костенко Александры Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: - долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (размер доли 20 га: 17 га пашни и 3 га пастбища), принятый наследодателем в качестве наследства, открывшегося со смертью Толмачёвой Марии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Костенко Владимиром Петровичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на данное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Костенко А.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители Администрации Алексашкинского муниципального образования Питерского района Саратовской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора на стороне истца, Кожанова В.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В связи с чем суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия сторон в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как усматривается из представленного наследственного дела наследниками к имуществу умершей Костенко А.В. являются сын Костенко В.П. и дочь Кожанова В.П. (л.д. 53-54), отказавшаяся от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери Костенко А.В.

После смерти Костенко А.В. открылось наследство, состоящее из: денежного вклада по счёту № с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ПАО Сбербанк; компенсации с учётом закрытых счетов, открывавшихся в ПАО Сбербанк; доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер доли составляет 20 га (17 га пашни и 3 га пастбища); доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер доли составляет 20 га (17 га пашни и 3 га пастбища), которая принята наследодателем в качестве наследства, открывшегося со смертью Толмачёвой Марии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследнику Костенко В.П., принявшего наследство Костенко А.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, компенсацию в Сбербанке, а также земельную долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер доли составляет 20 га (17 га пашни и 3 га пастбища);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, доставшуюся Костенко А.В. после смерти ее матери - Толмачёвой М.М. отказано по причине невозможности установления принадлежности земельной доли наследодателю Костенко А.В., ввиду противоречия в представленных документах, поскольку выпиской из списка собственников земельных долей, расположенных в <адрес>, выданной администрацией Питерского МР Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на указанную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером № подтверждается за Толмачёвой М.М., в списке собственников под номером №

Согласно разъяснениям п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзацы 3, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца Костенко В.П – Костенко Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по Ершовскому району Саратовской области (л.д. 12)

После смерти Костенко А.В. открылось наследство, состоящее в том числе из: доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размер доли составляет 20 га (17 га пашни и 3 га пастбища), которая принята наследодателем в качестве наследства, открывшегося со смертью Толмачёвой Марии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещаниям Костенко А.В. сделала распоряжение, согласно которым причитающиеся ей 2 земельных пая в количестве 17 га. пашни и 3 га. пастбищ после ее смерти завещает дочери Кожановой В.П., а также сыну Костенко В.П. (л.д.136,137)

Согласно наследственному делу дочь Кожанова В.П. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери Костенко А.В. (л.д. 53-54).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Питерского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, Костенко Александре Владимировне на основании постановления Питерской районной администрации, свидетельства о праве наследство по закону, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земельная доля, общей площадью 20 га., из них пашни – 17 га., пастбищ – 3 га по адресу: <адрес> (л.д. 85-86).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено изъять из земель <адрес>» земельный участок площадью 1960 га., в том числе пашни 1666 га., пастбищ 294 га для перераспределения, предоставить <адрес>» земельный участок 1960 га., в том числе пашни 1666 га., пастбищ 294 га в коллективно-долевую собственность согласно списка пайщиков товарищества. (л.д.87)

Костенко А.В. приходится дочерью Толмачёвой М.М., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ в книге ЗАГС, составленной отделом ЗАГС НКВД СССР (свидетельство о рождении №), о рождении Толмачёвой Александры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями Костенко А.В. являются Толмачёв Владимир Ильич и Толмачёва Мария Михайловна (л.д.20)

Согласно свидетельству о смерти № Толмачёва Мария Михайловна скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ледником Толмачевой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь – Костенко А.В., наследство состоит из земельного пая в АО «Алексашкино» <адрес> в количестве 17 га пашни и 3 га. пастбищ (л.д.130)

Согласно записи в книге ЗАГС о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Баклушевским сельским <адрес> (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с заключением брака с Костенко П.С., Толмачёвой А.В. присвоена фамилия «Костенко» (л.д.21)

В материалах наследственного дела № к имуществу Толмачёвой М.М. содержится заявление Костенко Александры Владимировны № от ДД.ММ.ГГГГ о понятии наследственного имущества после смерти Толмачёвой М.М., состоящее из земельного пая, находящегося в <адрес> в количестве 20 га. (л.д.107-133).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Толмачёвой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь – Костенко Александра Владимировна, наследственное имущество состоит из земельного пая, находящегося в <адрес> в количестве 17 га. пашни и 3 га. пастбищ (л.д.130).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей, расположенных в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановление ФИО8 Питерского района № от ДД.ММ.ГГГГ номер в списке собственников № Толмачёва Мария Михайловна - собственник земельной доли общей площадью 20,0 га, из нее 17,0 га пашни, 3,0 га пастбищ. Земельная доля составляет 1/744 часть от площади 14880,0 та. сельскохозяйственных угодий, в том числе 12648 га пашни, пастбищ - 2232 га. Земельная доля не вошла в списки невостребованных земельных долей в уставной капитал <адрес>» не входит. Собственник не заключал договор аренды земельных долей при множественности лиц. KH - № Собственнику земельная доля в натуре не выделялась. (л.д.25)

Таким образом, право Костенко А.В. на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (размер доли 20 га: 17 га пашни и 3 га пастбища), возникло при ее жизни, посредством принятии наследства после смерти ее матери Толмачёвой М.М., однако при жизни она не оформила право собственности на данную долю.

Истец Костенко В.П. приходится сыном Костенко А.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно копии наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Костенко А.В., наследниками к имуществу последней являются сын Костенко В.П. и дочь Кожанова В.П., отказавшаяся от причитающейся доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Костенко А.В.

Учитывая исследованные доказательства, подтверждающие факт принадлежности земельных долей наследодателю, а также принятие наследства, суд полагает, что требования Костенко В.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Костенко Владимира Петровича к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Костенко Александры Владимировны, уроженки <адрес> имущество: долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (размер доли 20 га: 17 га пашни и 3 га пастбища).

Признать за Костенко Владимиром Петровичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Костенко Александры Владимировны, уроженки <адрес> имущество: долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (размер доли 20 га: 17 га пашни и 3 га пастбища)

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года

Председательствующий судья А.С. Айткалиева