logo

Кожекин Андрей Михайлович

Дело 2-341/2013 ~ М-292/2013

В отношении Кожекина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-341/2013 ~ М-292/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ельнинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ероховой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожекина А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожекиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-341/2013 ~ М-292/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ельнинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерохова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Корсакова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кожекин Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожекина Маргарита Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 341/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года с.Глинка

<адрес>

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковой Валентины Николаевны к Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Корсакова В.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, где в обоснование требований указала, что ей необходимо оформить права на земельный участок, находящийся под её квартирой, расположенной в <адрес> и прилегающий к жилому дому, в котором находится квартира, необходимый для обслуживания квартиры. Ранее земельный участок принадлежал её мужу, ФИО6, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в настоящее время в оформлении прав на её ей отказано, так как необходимо признание квартиры частью жилого дома и указания об этом в документах. В связи с изложенным просила признать квартиру частью дома, признать её утратившей право на квартиру и признать за ней право на часть дома.

В судебное заседание не явились представитель ответчика в порядке правопреемства – администрации муниципального образования «Глинковский район» и третьи лица ФИО2 и ФИО3, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, где в удовлетворении заявленных Корсаковой В.Н. требований возражений не заявлено. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотрет...

Показать ещё

...ь дело без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Корсакова В.Н. иск поддержала в полном объёме, указанные в иске обязательства подтвердила и пояснила, что отсутствие права на земельный участок под квартирой препятствует осуществлению полномочий собственности, так как она не может в полной мере пользоваться и распоряжаться данном объектом недвижимости, а для оформления прав на данный земельный участок в документах необходимо указывать, что квартира является частью жилого дома, что можно установить только судом. Каждая квартира в доме имеет отдельный вход и инженерные сети – газо- и водопроводы, самостоятельно огороженные земельные участки, помещений общего пользования в доме не имеется Возражений по иску лица, проживающие в соседней <адрес> не заявлено.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материала дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде, Корсакова В.Н. в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ года, договорами дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в личную собственность квартиру под №№, общей площадью 73,5 кв. м, в том числе жилой площадью – 37 кв.м, в двухквартирном жилом одноэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №№, и выдано свидетельство о госрегистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копиями соответствующих документов (л.д.6).

Согласно копии паспорта и справки администрации Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Корсакова Валентина Николаевна зарегистрирована и проживает с семьёй по адресу: <адрес> (л.д.8-9,12-13).

Из копий кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписки о земельном участке, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом, в котором находится объект недвижимости –жилая квартира заявителя, права на которую в установленном порядке зарегистрированы.

Суд установил, что жилой дом, в котором расположена <адрес>, принадлежащая заявителю, является двухквартирным, и при этом каждая квартира имеет отдельный вход и инженерные сети – газо- и водопроводы, самостоятельно огороженные земельные участки, помещений общего пользования в доме не имеется. В <адрес> проживают ФИО2 и ФИО3, которые возражений против исковых требований не заявили.

Ответчик о правах и обременениях на жилой дом и земельный участок суду не сообщил.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что принадлежащая Корсаковой В.Н. квартира под №№, общей площадью 73,5 кв. м, в том числе жилой площадью – 37 кв.м, расположенная в вышеуказанном двухквартирном одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, как самостоятельное жилое помещение, фактически является отдельной, структурно обособленной частью жилого дома, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска в полном объёме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил:

Признать жилую квартиру номер «№», общей площадью 73,5 кв. м, в том числе жилой – 37 кв.м, расположенную в доме номер «восемь» по <адрес> частью одноэтажного жилого дома номер «№» по <адрес>.

Прекратить право собственности Корсаковой Валентины Николаевны на квартиру номер «№», общей площадью 73,5 кв. м, в том числе жилой - 37 кв.м, в доме номер «восемь» по <адрес>.

Признать за Корсаковой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на часть одноэтажного жилого дома номер «№» по <адрес>, общей площадью 73,5 кв. м, в том числе жилой – 37 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Ерохова

Свернуть
Прочие