Кожемякова Вера Алексеевна
Дело 2-7033/2012 ~ М-6311/2012
В отношении Кожемяковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-7033/2012 ~ М-6311/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Жерноклеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожемяковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожемяковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-7033-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог 15.11.2012 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой
при секретаре судебного заседания Е.В. Заикиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемяковой В.А. к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кожемякова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что согласно договора застройки от 20.05.1950 года № 16586 собственниками домовладения расположенного по адресу <адрес> являлись К. и Б. в 1/2 доле каждый. <дата> Б. умер. Фактически после него приняла наследство его жена М., которая умерла <дата> После нее фактически приняла наследство Л., которая являлась их дочерью и женой К. и которая <дата> умерла. К. умер <дата> После него наследство фактически принял его сын К.Г., который умер <дата> К.Г. являлся мужем истицы. Других наследников на вышеуказанное имущество нет. С момента смерти мужа истица фактически пользуется вышеуказанным имуществом и несёт все расходы по его содержанию. В связи с этим, (с учётом изменения исковых требований) истица просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на дом лит. «А» площадью 67,9 кв. м, расположенный <адрес>
Истица Кожемякова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Подала письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутс...
Показать ещё...твие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы Кожемяковой В.А. – Вилис А.А., действующий на основании доверенности, – в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо И. – дочь К.Г.) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
Согласно техническому паспорту, а также справке из МУП «БТИ» г. Таганрога, собственниками жилого дома, расположенного <адрес>, являются К. и Б. по 1/2 доле каждый (л.д. 5-12).
Б. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. 15). После его смерти, согласно свидетельствам о праве на наследство, в право наследства на принадлежащее умершему имущество вступили его жена М. и его дочь Л.
М. умерла <дата>, а Л. умерла <дата> (свидетельства о смерти л.д. 16-17). К. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. 18).
Согласно свидетельству о рождении К.Г. приходился сыном К. и Л. (л.д. 21, 23).
Истица Кожемякова (до брака Чепелева) В.А. заключила брак с К.Г. <дата> (свидетельство л.д. 24).
К.Г. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. 19).
После его смерти, как следует из ответа нотариуса, с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего – Кожемякова В.А. Дочь умершего – И. – подала нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу Кожемяковой В.А.
Дочь К.Г. – И. – в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска и призвании за Кожемяковой В.А. права собственности на спорный жилой дом.
Согласно домовой книге, в спорном домовладении были зарегистрированы К., Л., К.Г., Кожемякова В.А., И. и Б.М. (л.д. 27-30).
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К.Г. в свою очередь являлся единственным наследником по закону после смерти своего отца К., которому принадлежала 1/2 часть дома, и своей матери Л., являвшейся наследницей по закону 1/2 части дома, принадлежавшей Б.
Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный <адрес>, после смерти К. и Б. ( и его наследников фактически принявших наследство) был фактически принят как наследственное имущество К.Г.( ст. 1153 ГК РФ)
К.Г. умер. Таким образом, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.Г. входит жилой дом, расположенный <адрес>.
Истица - Кожемякова В.А. является единственной наследницей по закону после смерти своего мужа К.Г., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( ч.1ст. 1153 ГК РФ).
В связи с этим, суд считает необходимым исключить из числа собственников жилого дома общей площадью 67,9 кв. м, расположенного <адрес> К. и Б. и признать за Кожемяковой В.А. право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после умершего К.Г.
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожемяковой В.А. к Администрации г.Таганрога о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Кожемяковой В.А. в порядке наследования после умершего К.Г., право собственности на жилой дом литер А общей площадью 67,9 кв. м., расположенный <адрес> исключив из числа собственников этого жилого дома К. и Б..
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области
Председательствующий: А.В. Жерноклеева
Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2012 года.
Свернуть