logo

Коженцева Людмила Анатольевна

Дело 2-1077/2013 ~ М-341/2013

В отношении Коженцевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2013 ~ М-341/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коженцевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коженцевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2013 ~ М-341/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Коженцева Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шилина Екатерина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мжаванадзе Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Болдырев Владимир Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О п р е д е л е н и е

«22» марта 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Гончаровой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коженцевой Л. А. к Шилиной Е. А., 3-и лица Мжаванадзе А. А.ч, нотариус Бондарев В.Л., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о применении последствий недействительности ничтожной сделки, определении долей, признании права собственности

у с т а н о в и л :

Коженцева Л.А. обратилась с иском к Ш. Е.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, определении долей, признании права собственности в связи с тем, что <...> по ул.таганрогская <...>, зарегистрирована на праве общей собственности на истцом и ФИО. В собственность квартира приобретена в порядке приватизации. ... г. ФИО умерла.

... г. был заключен договор купли-продажи доли квартиры между истцом, действующей и от имени ФИО на оснвоании доверенности, выданной ... г., и Ш. Е.А.,. Доля ранее была определена соглашением, заключенным ... г. также между истцом и Ш. Е.А., действующей по доверенности от ... г. от имени ФИО После смерти ФИО наследниками на имущество являются истец и ее брат Мжаванадзе А.А. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, истцу стало известно, что в связи со смертью ФИО, доверенность, выданная ... г., ... г. прекратила действие. Следовательно, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру от ... г. и договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от ... г. являются ничтожными, как не соответствующие закону, т.к. Ш. В.А. являлась стороной как представитель ФИО, умершей на день заключения сделки и соглашения. Поэтому истец обратилась в суд и просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – соглашения об определен...

Показать ещё

...ия долей в <...> от ... г., заключенному между ФИО,. в лице Ш. Е.А, и Коженцевой Л.А. ; договора купли-продажи <...>, заключенного ... г. между Коженцевой Л.А. и Щилиной Е.А. Вернуть стороны в первоначальное положение и признать право общей совместной собственности на <...> за Коженцевой Л. А. и ФИО. Признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ... г. за № право собственности на <...> за Шилиной Е. А..

3.Определить доли в праве на <...>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Коженцевой JI.A. и ФИО, и признать право общей долевой собственности на <...> за Коженцевой Л. А. в размере 1/2; за ФИО - в размере 1/2 доли.

4. Установить факт принятия наследства Коженцевой Л. А. после смерти матери ФИО и признать за Коженцевой. Людмилой А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <...>

<...>.

В судебном заседании Коженцева Л.А,, Ш. Е.А., Мжаванадзе А.А. заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коженцевой Людмилой А. Ш. Е. А., Мжаванадзе А. А.чем, по условиям которого:

1. Применить последствия недействительности ничтожных сделок: соглашения об

определении долей в праве собственности на <...> по адресу: <...>, заключенного ... г. между Коженцевой Л. А., ФИО в лице представителя Коженцевой Л. А., и Шилиной Е. А.,

и договора купли-продажи <...> по адресу: <...>, заключенного ... г. между Коженцевой Л. А. и ФИО в лице представителя Коженцевой Л. А., и Шилиной Е. А., и вернуть стороны в первоначальное положение.

2. Признать право общей совместной собственности на <...> по адресу:

<...> за Коженцевой Л. А. и ФИО.

3. Признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРП ... г. за № право собственности на <...> по адресу: <...>.

4.0пределить доли в праве собственности на <...> по адресу: <...>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Коженцевой Л. А. и ФИО в размере 1/2 за каждой.

5.Установить факт принятия наследства Коженцевой Л. А. и Мжаванадзе А. А.чем после смерти матери ФИО, умершей ... г. на <...> и признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за каждым.

Производство по делу по иску Коженцевой Л. А. к Шилиной Е. А., 3-и лица Мжаванадзе А. А.ч, нотариус Бондарев В.Л., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о применении последствий недействительности ничтожной сделки, определении долей, признании права собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие