Кожевин Василий Ильич
Дело 2-166/2013 ~ М-152/2013
В отношении Кожевина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-166/2013 ~ М-152/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тараевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года п. Саган-Нур
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А. единолично, при секретаре Басовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» к Братенькову Р.Ф., Бурлаковой Т.Г., Гороховской Г.А., Гороховской Е.А., Гороховской М.Н., Гороховской Р.Р., Гороховской Т.Г., Гороховскому В.Г., Гороховскому Г.С., Гороховскому Е.Г., Гороховскому И.С., Гороховскому С.И., Дригунова А.В., Зенкову В.Н., Кожевину В.И., Красильниковой Т.М., Миронову Н.И., Потылициной М.А., Кобылкиной Н.П. о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в результате проведенной инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей ОКХ «<данные изъяты>», не распоряжались своими долями более трех лет. Общее собрание участников долевой собственности ОКХ «<данные изъяты>» не состоялось. Сообщение о невостребованных земельных долях было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли ОКХ «<данные изъяты>», признанные в установленном порядке невостребованными, общей площадью <данные изъяты>.
Представитель истца - глава Администрации МО СП «<данные изъяты>» Гороховская Л.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дел...
Показать ещё...о в её отсутствие. Согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает.
Ответчики Братеньков Р.Ф., Бурлакова Т.Г., Гороховская Г.А., Гороховская Е.А., Гороховская М.Н., Гороховская Р.Р., Гороховская Т.Г., Гороховский В.Г., Гороховский Г.С., Гороховский Е.Г., Гороховский И.С., Гороховский С.И., Дригунов А.В., Зенков В.Н., Кожевин В.И., Красильникова Т.М., Миронов Н.И., Потылицина М.А., Кобылкина Н.П. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленным заявлениям против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции ФЗ от 25.06.2012 г. №93-ФЗ, от 29.06.2012г. №96-ФЗ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного пользования обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле, как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
Статьей 12.1 указанного Федерального закона, а также ст. 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003г. № 601-III «О земле» (в редакции Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2096-IV) установлен порядок признания земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения невостребованной. Так, согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12.1 указанного закона, а также ст. 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003г. № 601-III «О земле» (в редакции Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2096-IV) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Постановлением <адрес> администрации от 12.07.1995г. №91 «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам ОКХ «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, которым переданы в собственность бесплатные земельные паи и закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты>. Установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты>.
Постановлением <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ» пункт № постановления № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: закрепить право общей совместной собственности на земельные участки за колхозниками и пенсионерами ОКХ «<данные изъяты>» общей площадью – <данные изъяты> в том числе, пашни – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты>. Пункт № изложен в следующей редакции: установить согласно схемы перераспределения земель норму бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосы – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» №), являющейся официальным печатным изданием, опубликована информация о невостребованных земельных долях ОКХ «<данные изъяты>». В сообщении приведен список лиц, имеющих невостребованные земельные доли. Дано объявление о проведении собрания участников общей долевой собственности ОКХ «<данные изъяты>» с вопросами об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а также определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счет невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов по адресу: <адрес>
В представленной копии опубликованного объявления перечислены фамилии ответчиков.
Согласно протоколу собрания дольщиков ОКХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 12 человек, общее собрание участников долевой собственности ОКХ «<данные изъяты>» не состоялось ввиду отсутствия кворума.
Распоряжением Администрации МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и определено местоположение части земельных участков в счет данных невостребованных земельных долей ответчиков на общей площади <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты> - в местности <адрес> сенокосы - <данные изъяты> в местности <адрес> пастбища – <данные изъяты> в местности <адрес>
Таким образом, Администрация МО СП «<данные изъяты>» соблюла установленный законодательством порядок признания невостребованными земельных долей. Ответчики Братеньков Р.Ф., Бурлакова Т.Г., Гороховская Г.А., Гороховская Е.А., Гороховская М.Н., Гороховская Р.Р., Гороховская Т.Г., Гороховский В.Г., Гороховский Г.С., Гороховский Е.Г., Гороховский И.С., Гороховский С.И., Дригунов А.В., Зенков В.Н., Кожевин В.И., Красильникова Т.М., Миронов Н.И., Потылицина М.А., Кобылкина Н.П. не заявили о намерении сохранить право собственности на земельную долю.
Вместе с тем, как следует из представленного уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности Бурлаковой Т.Г. прекращено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано право долевой собственности Муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ОКХ «<данные изъяты>», земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер: №.
Размер земельной доли ОКХ «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>, указанный в исковом заявлении, является неверным, так как согласно распоряжению главы муниципального образования сельское поселение «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь невостребованных земельных долей составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> пайщиков * <данные изъяты>. Таким образом, с учетом прекращения права собственности Бурлаковой Т.Г. необходимо за МО СП «<данные изъяты>» признать право на невостребованные земельные доли участников долевой собственности ОКХ «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление муниципального образования сельское поселение «<адрес>» к Братенькову Р.Ф., Бурлаковой Т.Г., Гороховской Г.А., Гороховской Е.А., Гороховской М.Н., Гороховской Р.Р., Гороховской Т.Г., Гороховскому В.Г., Гороховскому Г.С., Гороховскому Е.Г., Гороховскому И.С., Гороховскому С.И., Дригунова А.В., Зенкову В.Н., Кожевину В.И., Красильниковой Т.М., Миронову Н.И., Потылициной М.А., Кобылкиной Н.П. о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными – удовлетворить частично.
Признать право собственности в количестве <данные изъяты> долей за муниципальным образованием сельское поселение «<адрес>» <адрес> <адрес> на невостребованные земельные доли ОКХ «<данные изъяты>» на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ОКХ «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие Братенькову Р.Ф., Гороховской Г.А., Гороховской Е.А., Гороховской М.Н., Гороховской Р.Р., Гороховской Т.Г., Гороховскому В.Г., Гороховскому Г.С., Гороховскому Е.Г., Гороховскому И.С., Гороховскому С.И., Дригунова А.В., Зенкову В.Н., Кожевину В.И., Красильниковой Т.М., Миронову Н.И., Потылициной М.А., Кобылкиной Н.П., общей площадью <данные изъяты> в том числе пашни – <данные изъяты> - в местности <адрес> сенокосы - <данные изъяты> в местности <адрес> пастбища – <данные изъяты> в местности <адрес>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.
Судья И.А. Тараева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть