Кожина Рауза Сабирьяновна
Дело 2-2995/2020 ~ М-2457/2020
В отношении Кожиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2995/2020 ~ М-2457/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2995/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2020 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего: Хабарова Л.В.
При секретаре судебного заседания Ежелевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Челябинскгоргаз» к К.Р.С. о понуждении к доступу в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее- АО «Челябинскгоргаз», Исполнитель) обратилось в суд с иском к К.Р.С. о понуждении к доступу в жилое помещение по адресу: <адрес> внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования.
В обоснование указало, что между АО «Челябинскгоргаз» и К.Р.С. (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного договора ответчик как собственник квартиры не обеспечивает свободный доступ в жилое помещение для обслуживания и ремонта газового оборудования.
В судебное заседание стороны не явились.
Ответчик извещена о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в заочном порядке.
Судом установлено, что ответчик К.Р.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Между АО «Челябинскгоргаз» (Исполнитель) и К.Р.С. (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудован...
Показать ещё...ия в многоквартирном № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, Исполнитель принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового Оборудования, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и выполненные работы и оплатить их.
Адрес, по которому размещено газовое оборудование, техническое обслуживание и ремонт которого необходимо осуществлять: <адрес>. Перечень внутриквартирного газового оборудования предусмотрен в Приложении №2 к договору (п.2.1 договора).
В нарушение условий договора ответчик не обеспечивает доступ к внутриквартирному газовому оборудованию сотрудникам АО «Челябинскгоргаз» для выполнения очередного (согласно графику) технического обслуживания газового оборудования Заказчика, что подтверждается записью в заявках, а также актами об отказе (отсутствии доступа) в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Отсутствием доступа в помещение ответчик создает угрозу безопасности, поскольку несвоевременное проведение проверки состояния ремонта газового оборудования, находящегося в многоквартирном доме, создает реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу взрыва.
Подпунктом «к» пункта 21 "Правил поставки газа для обеспечен коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", на абонента возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (или) внутриквартирного газового оборудования.
Пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, установлено, что исполнитель обязан самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил;
В соответствии с пунктом 34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Также согласно пп. а,б п. 43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденных Постановлением Правительства РФ 14.05.2013 N 410 (ред. от 04.09.2015) "О мерах по обеспечению безопасности использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", Исполнитель обязан, в том числе, осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и производить следующие операции:
обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год;
приборное обследование технического состояния газопроводов - не реже 1 раза в 3 года;
осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.
В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с подпунктом «А» пункта 44 Постановления Исполнитель вправе требовать от Заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО и требований Правил, а ответчик должен обеспечивать свободный доступ к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования.
Данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с К.Р.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина при обращении с иском в суд в размере 6000 руб. (шесть тысяч) рублей, а также расходы по направлению иска в суд в размере 337 руб. 54 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать К.Р.С. обеспечить доступ работников АО «Челябинскгоргаз» в жилое помещение по адресу: <адрес> внутриквартирному газовому оборудованию для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования.
Взыскать с К.Р.С. в пользу Акционерное общество «Челябинскгоргаз» государственную пошлину в размере 6000 руб. (шесть тысяч) рублей, расходы в размере 337 руб. 54 коп., всего 6337 руб. (шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Хабарова
СвернутьДело 2-2817/2021
В отношении Кожиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-2817/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2817/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2021 года г.Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Челябинскгоргаз» к Кожиной ФИО4 об обеспечении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Челябинскгоргаз» обратился в суд с иском к Кожиной ФИО4 об обеспечении доступа в жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик не обеспечивает доступ работникам Акционерное общество «Челябинскгоргаз» в указанное помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца АО «Челябинскгоргаз» в письменном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Кожиной Р.С. об обеспечении доступа в жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, АО «Челябинскгоргаз» понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца АО «Челябинскгоргаз» не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то суд в силу ст.220, 221 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца ...
Показать ещё...АО «Челябинскгоргаз» от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковым требованиям Акционерное общество «Челябинскгоргаз» к Кожиной ФИО4 об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить.
Возвратить Акционерное общество «Челябинскгоргаз» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года № №
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: Хабарова Л.В.
Свернуть