Кожухов Александр Петрович
Дело 15-22/2024
В отношении Кожухова А.П. рассматривалось судебное дело № 15-22/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Калининой А.В.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожуховым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-298/2020 (2а-7254/2019;) ~ М-7017/2019
В отношении Кожухова А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-298/2020 (2а-7254/2019;) ~ М-7017/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Наумовой Ж.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожухова А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожуховым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 19RS0001-02-2019-009070-04 Дело № 2а-298/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административных исковых требований
и прекращении производства по административному делу
г. Абакан 20 января 2020 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Сухановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Кожухову А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) в лице начальника Инспекции Дашук А.Ю. обратилась в суд с административным иском к Кожухову А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы не исполнена. Просили восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности на общую сумму 3 164,34 руб., взыскать с Кожухова А.П. в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3 157 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,67 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,14 руб.
До рассмотрения дела по существу от начальника Инспекции Дашук А.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска со ссылкой на то, что задолженность по налогам и пени погашена административным ответчиком...
Показать ещё... в полном объеме, последствия отказа от административных исковых требований ей известны и понятны.
В судебное заседание начальник Инспекции Дашук А.Ю. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о судебном заседании, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Кожухов А.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ч. 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом вышеприведенных норм, принимая во внимание материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю. от административных исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157,194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-298/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Кожухову А.П. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
Свернуть