logo

Смоленцев Алексей Юрьеевич

Дело 5-514/2024

В отношении Смоленцева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-514/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Балаевым Д.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоленцевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-514/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балаев Дмитрий Евгеньевич 1 6 7
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.09.2024
Стороны по делу
Смоленцев Алексей Юрьеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 20 сентября 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смоленцева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смоленцева ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, без определённого рода занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 6, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

<дата> в 22 часов 50 минут Смоленцев А.Ю., находясь в общественном месте – в парке на <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Изучив представленные материалы, выслушав Смоленцева, признавшего себя виновным в полном объеме, суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая, помимо его личного признания, также подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснениями незаинтересованного лица, в которых нашли своё отражение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по прави...

Показать ещё

...лам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

Действия Смоленцева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, назначение более строгого наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Смоленцева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев

Свернуть
Прочие