logo

Кожухов Петр Иванович

Дело 2а-32/2020 (2а-478/2019;) ~ М-429/2019

В отношении Кожухова П.И. рассматривалось судебное дело № 2а-32/2020 (2а-478/2019;) ~ М-429/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Выродовой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожухова П.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожуховым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-32/2020 (2а-478/2019;) ~ М-429/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выродова Галина Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кожухов Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-32/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Бирюч

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

Сослалась на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Кожухов П.И. являлся плательщиком страховых взносов с 7.11.2011 года по 29.07.2019 года.

В соответствии с Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ с 1 января 2017 года налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. На Межрайонную ИФНС №1 по Белгородской области возложены функции по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по штрафам, возникшей до 1 января 2017 года.

Кожухов П.И. своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов. По состоянию на 29.03.2018 года в общей сложности имел задолженность по страховым взносам в сумме 28347 рублей 58 копеек, которая не была уплачена до 18.04.2018 года. Администра...

Показать ещё

...тивный истец просил восстановить срок и взыскать задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области и административный ответчик Кожухов П.И. не явились, в соответствии со ст.138 КАС РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исследовав доводы ходатайства Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока, суд полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Кожухов П.И. являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"- плательщиком страховых взносов.

Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и с 1 января 2017 года администрирование страховых взносов осуществляют налоговые органы. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса

С 29.07.2019 года Кожухов П.И. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении него применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.

Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Кожухова П.И. страховых взносов, пропущен. При этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.

В судебное заседание административный истец также не представил доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском к Кожухову П.И..

В требовании об уплате страховых взносов, содержащегося в материалах дела, указаны даты погашения задолженности по страховым взносам:

-требование № 93131 – по состоянию на 29.03.2018 года задолженность по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1.01.2017 за 2017 года – 23400 рублей; пеня за период с 10.01.2018 г. по 28.03.2018 г. в размере 298 рублей 94 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1.01.2017 года за 2017 год – 4590 рублей., пеня за период с 10.01.2018 г. по 28.03.2018 г. в размере 58 рублей 64 копеек, срок погашения до 18.04.2018 года.

Шестимесячный срок по последнему требованию истек 18.10.2018 года. Обращение в суд последовало в декабре 2019 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного для добровольного исполнения требования.

В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95,138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления о восстановлении срока и административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 28347 рублей 58 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий судья

Г.И. Выродова

Свернуть

Дело 2а-144/2020 ~ М-83/2020

В отношении Кожухова П.И. рассматривалось судебное дело № 2а-144/2020 ~ М-83/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожухова П.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожуховым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-144/2020 ~ М-83/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС России № 1 по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кожухов Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-144/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

Сослалась на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Кожухов П.И. являлся плательщиком страховых взносов с 7.11.2011 по 29.07.2019.

В соответствии с Федеральным законом от 3.07.2016 №250-ФЗ с 1 января 2017 года налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. На Межрайонную ИФНС №1 по Белгородской области возложены функции по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по штрафам, возникшей до 1 января 2017 года.

Кожухов П.И. своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов. По состоянию на 21.01.2019 в общей сложности имел задолженность по страховым взносам в сумме 34488 руб 95 коп, которая не была уплачена до 8.02.2019. Административный истец п...

Показать ещё

...росил восстановить срок и взыскать задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области и административный ответчик Кожухов П.И. не явились, в соответствии со ст.138 КАС РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Исследовав доводы ходатайства Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока, суд полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Кожухов П.И. являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" - плательщиком страховых взносов.

Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и с 1 января 2017 года администрирование страховых взносов осуществляют налоговые органы. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса

С 29.07.2019 Кожухов П.И. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении него применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.

Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Кожухова П.И. страховых взносов, пропущен. При этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.

В судебное заседание административный истец также не представил доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском к Кожухову П.И.

В требовании № об уплате страховых взносов, содержащимся в материалах дела, указана дата погашения задолженности по страховым взносам - по состоянию на 21.01.2019 года задолженность по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1.01.2017 за 2018 год – 26545 руб, пени – 1758 руб 92 коп; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1.01.2017 года за 2018 год – 5840 руб, пени – 345 руб 03 коп, срок погашения до 8.02.2019 года.

Шестимесячный срок по требованию истек 8.08.2019. Обращение в суд последовало 27.02.2020 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного для добровольного исполнения требования.

В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

ре ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2018 год в сумме 34488 руб 95 коп - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.

Свернуть
Прочие