Кожухов Петр Иванович
Дело 2а-32/2020 (2а-478/2019;) ~ М-429/2019
В отношении Кожухова П.И. рассматривалось судебное дело № 2а-32/2020 (2а-478/2019;) ~ М-429/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Выродовой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожухова П.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожуховым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-32/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2020 года г.Бирюч
Красногвардейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.
Сослалась на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Кожухов П.И. являлся плательщиком страховых взносов с 7.11.2011 года по 29.07.2019 года.
В соответствии с Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ с 1 января 2017 года налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. На Межрайонную ИФНС №1 по Белгородской области возложены функции по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по штрафам, возникшей до 1 января 2017 года.
Кожухов П.И. своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов. По состоянию на 29.03.2018 года в общей сложности имел задолженность по страховым взносам в сумме 28347 рублей 58 копеек, которая не была уплачена до 18.04.2018 года. Администра...
Показать ещё...тивный истец просил восстановить срок и взыскать задолженность.
В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области и административный ответчик Кожухов П.И. не явились, в соответствии со ст.138 КАС РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Исследовав доводы ходатайства Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока, суд полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Кожухов П.И. являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"- плательщиком страховых взносов.
Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и с 1 января 2017 года администрирование страховых взносов осуществляют налоговые органы. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса
С 29.07.2019 года Кожухов П.И. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении него применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.
Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Кожухова П.И. страховых взносов, пропущен. При этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.
В судебное заседание административный истец также не представил доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском к Кожухову П.И..
В требовании об уплате страховых взносов, содержащегося в материалах дела, указаны даты погашения задолженности по страховым взносам:
-требование № 93131 – по состоянию на 29.03.2018 года задолженность по страховым взносам в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1.01.2017 за 2017 года – 23400 рублей; пеня за период с 10.01.2018 г. по 28.03.2018 г. в размере 298 рублей 94 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1.01.2017 года за 2017 год – 4590 рублей., пеня за период с 10.01.2018 г. по 28.03.2018 г. в размере 58 рублей 64 копеек, срок погашения до 18.04.2018 года.
Шестимесячный срок по последнему требованию истек 18.10.2018 года. Обращение в суд последовало в декабре 2019 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного для добровольного исполнения требования.
В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95,138, 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления о восстановлении срока и административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 28347 рублей 58 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий судья
Г.И. Выродова
СвернутьДело 2а-144/2020 ~ М-83/2020
В отношении Кожухова П.И. рассматривалось судебное дело № 2а-144/2020 ~ М-83/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожухова П.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожуховым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-144/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2020 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.
Сослалась на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Кожухов П.И. являлся плательщиком страховых взносов с 7.11.2011 по 29.07.2019.
В соответствии с Федеральным законом от 3.07.2016 №250-ФЗ с 1 января 2017 года налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. На Межрайонную ИФНС №1 по Белгородской области возложены функции по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по штрафам, возникшей до 1 января 2017 года.
Кожухов П.И. своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов. По состоянию на 21.01.2019 в общей сложности имел задолженность по страховым взносам в сумме 34488 руб 95 коп, которая не была уплачена до 8.02.2019. Административный истец п...
Показать ещё...росил восстановить срок и взыскать задолженность.
В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области и административный ответчик Кожухов П.И. не явились, в соответствии со ст.138 КАС РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Исследовав доводы ходатайства Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока, суд полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что Кожухов П.И. являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" - плательщиком страховых взносов.
Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и с 1 января 2017 года администрирование страховых взносов осуществляют налоговые органы. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса
С 29.07.2019 Кожухов П.И. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении него применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.
Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Кожухова П.И. страховых взносов, пропущен. При этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.
В судебное заседание административный истец также не представил доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском к Кожухову П.И.
В требовании № об уплате страховых взносов, содержащимся в материалах дела, указана дата погашения задолженности по страховым взносам - по состоянию на 21.01.2019 года задолженность по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1.01.2017 за 2018 год – 26545 руб, пени – 1758 руб 92 коп; страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1.01.2017 года за 2018 год – 5840 руб, пени – 345 руб 03 коп, срок погашения до 8.02.2019 года.
Шестимесячный срок по требованию истек 8.08.2019. Обращение в суд последовало 27.02.2020 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного для добровольного исполнения требования.
В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд
ре ш и л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к Кожухову П.И. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2018 год в сумме 34488 руб 95 коп - отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.
Свернуть