Кожушкова Валентина Петровна
Дело 9-3057/2019 ~ М-5033/2019
В отношении Кожушковой В.П. рассматривалось судебное дело № 9-3057/2019 ~ М-5033/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Погореловой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожушковой В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожушковой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4959/2019 ~ М-5379/2019
В отношении Кожушковой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-4959/2019 ~ М-5379/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Свищевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожушковой В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожушковой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4959/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Свищёва В.В.
при секретаре Новиковой Д.С.
в отсутствие истицы, ответчика, третьих лиц Кожушкова А.А., Кожушкова С.А. Кожушковой Д.А., Кухаренко Е.Д., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не известивших о причинах не явки
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Кожушковой Валентины Петровны к Калашнику Александру Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением
Установил :
Дело инициировано иском собственника Кожушковой В.П., в котором просит признать прекратившим право пользования Калашника А.А. жилыми помещениями комнатами <адрес>. Мотивировано тем, что ответчик членом семьи собственника не является, в жилом помещении не проживает, в апреле 2019 года собрал вещи и съехал, а куда истице не известно. Как бывший член семьи он утратил право пользования жилым помещением, добровольно см регистрационного учета не снимается.
В судебное заседание истица не явилась, заявление об отказе от иска от нее в суд поступало.
Ответчики не участвовали в судебном заседании, возражений на иск не представили.
Третьи лица также не явились, позицию на иск не представили.
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным истцом доказательствам, суд признает исковое требование обоснованным подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семь...
Показать ещё...и собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Кожушковой В.П., <данные изъяты> г.р. на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 36,1 кв.м. на 2 этаже номера на поэтажном плане 12,13,14,15,16, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги, в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Кожушкова В.П. с 5 июля 2016 года, Кожушков А.А. с 5 июля 2016 года, Кожушков С.А. с 5 июля 2016 года, Кожушкова Д.А. с 5 июля 2016 года, Кухаренко Е.Д. с 26 сентября 2016 года, Калашник А.А., с 26 сентября 2016 года.
14 августа 2019 года истицей направлялось по почте ответчику уведомление с предложением добровольно сняться с регистрационного учета до 25 августа 2019 года.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Калашник А.А. не представил доказательств сохранения у него права пользования спорным жилым помещением, принадлежности к семье собственника.
Соглашение об условиях и порядке проживания в квартире отсутствует.
Суд признает, что отсутствуют доказательства принадлежности Калашника А.А. к членам семьи собственника либо между ними заключалось соглашение о проживании в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, в которой он зарегистрирован по месту жительства. Факт регистрации не является самостоятельным доказательством сохранения права пользования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Калашника Александра Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2019 года.
Председательствующий В.В. Свищёв
Свернуть