Козицкая Екатерина Александровна
Дело 2-2236/2018 ~ М-2168/2018
В отношении Козицкой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2236/2018 ~ М-2168/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Селиверстовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козицкой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козицкой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2236/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
30 августа 2018 года Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А. при секретаре Шевченко Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козицкой Екатерины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не явились по вызову суда в судебные заседания <данные изъяты> о причинах неявки не сообщили, таким образом, не явились в суд по вторичному вызову.В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет данное определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Козицкой Екатерины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда без ...
Показать ещё...рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке.
Судья Ю.А. Селиверстова
Свернуть