logo

Козик Артем Владимирович

Дело 2-1826/2023

В отношении Козика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1826/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Соболевской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1826/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболевская Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Козик Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Жилищник"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михнов Плексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО «Вяземский»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2668/2022 ~ М-1676/2022

В отношении Козика А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2668/2022 ~ М-1676/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Соболевской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2668/2022 ~ М-1676/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболевская Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Козик Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Жилищник"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михнов Плексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО «Вяземский»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Производство № 2-2668/2022

УИД 67RS0003-01-2022-003174-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 6 октября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Максуровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козика Артема Владимировича к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по устранению нарушений в содержании многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Козик А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по устранению нарушений в содержании многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных требований, что истцу принадлежит на праве собственности квартира № расположенная в <адрес>. Управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома является ОАО «Жилищник», которая на протяжении многих лет взимая плату за содержание и ремонт общего имущества, не производила надлежащее обслуживание и ремонт общего имущества собственников помещений данного дома, что привело к существенным недостаткам многоквартирного жилого дома, которые Общество должно устранить.

Просит суд обязать ОАО «Жилищник» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести общее имущество собственников помещений <адрес> в надлежащее состояние путем выполнения следующих работ: устранить выявленные недостатки (многочисленные вздутия и трещины) рулонного кровельного покрытия; установить металлическое обрамление на парапетах и пилястрах; восстановить часть металлического ограждения кровли (8 метров); устранить течь кровли в подъезде № 6 на лестничной клетке; установить замки на выходах на кровлю в подъездах № 1 и № 2; оборудовать защитным покрытием оголовки вентиляционных каналов; восстановить шахту вентиляционного канала в подъезде № 6; осуществить уборку мусора на техническом этаже; произвести ремонт и окраску облицовочной плитки и штукатурного слоя на цоколе; произвести ремонт отмостки по всему периметру дома; произвести ремонт кровли над тамбурами входов в подъезды № 1-6; произвести ремонт тамбурной пристройки подъезда № 2; произвести ремонт кирпичной кладки гла...

Показать ещё

...вного и дворового фасада; произвести косметический ремонт лестничных клеток подъездов № 1-6; произвести ремонт и окраску оконных заполнений на лестничных клетках в подъездах № 1-6; произвести замену и восстановление напольной плитки в подъездах № 1, 2, 3; произвести ремонт лестничного пролета в подъезде № 5; установить замки на этажные электрощитовые; произвести ремонт дорожного полотна (асфальта) проезжей части дворовой территории (в границах земельного участка многоквартирного жилого дома); восстановить асфальтовое покрытие перед подъездами № 1 и № 2; произвести ремонт тротуарного асфальта, восстановить пешеходный тротуар возле подъездов № 1 и № 2; осуществить уборку строительного мусора в районе подъезда № 4 на зеленой зоне.

В судебном заседании представитель истца Козика А.В. – Михнов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, указав, что в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией ОАО «Жилищник» своих обязанностей, жильцами принято решение о переизбрании управляющей компании многоквартирного дома, на ООО «Вяземсвкий», однако ОАО «Жилищник» должно устранить недостатки, возникшие в период управления домом.

Представитель ответчика ОАО «Жилищник», а также привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вяземский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Судом установлено, что Козик А.А., а также ФИО6, ФИО5 и ФИО7 на основании договора купли-продажи квартиры от 15.04.2021 являются собственниками квартиры №, расположенной в <адрес> (л.д. 24-25).

Управляющей организацией дома <адрес> в период с 01.01.2010 по 30.06.2022 являлось ОАО «Жилищник» (л.д. 8-15).

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее выполнение управляющей компанией обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в период управления многоквартирным домом <адрес>

Разрешая вопрос об обоснованности его требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом, управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, оказывать коммунальные услуги собственникам помещений.

Согласно ч. 1 ст. 36 Ж.К. РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Исходя из Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско-правовых договоров на оказание услуг, в частности, из найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (пункт 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила).

Согласно пп. «а» п. 16 Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путём заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством РФ.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила, устанавливающие порядок оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290.

При этом для проведения видов работ, предусмотренных минимальным перечнем, не требуется принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 44 ЖК РФ о капитальном или текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Так в указанный Перечень входят работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перекрытий и покрытий многоквартирных домов: проверка технического состояния видимых частей конструкций с выявлением признаков неравномерных осадок фундаментов всех типов; коррозии арматуры, расслаивания, трещин, выпучивания, отклонения от вертикали в домах с бетонными, железобетонными и каменными фундаментами; поражения гнилью и частичного разрушения деревянного основания в домах со столбчатыми или свайными деревянными фундаментами; при выявлении нарушений - разработка контрольных шурфов в местах обнаружения дефектов, детальное обследование и составление плана мероприятий по устранению причин нарушения и восстановлению эксплуатационных свойств конструкций (п. 1); выявление повреждений в кладке, наличия и характера трещин, выветривания, отклонения от вертикали и выпучивания отдельных участков стен, нарушения связей между отдельными конструкциями в домах со стенами из мелких блоков, искусственных и естественных камней, в случае выявления повреждений и нарушений - составление плана мероприятий по инструментальному обследованию стен, восстановлению проектных условий их эксплуатации и его выполнение (п. 3); выявление наличия, характера и величины трещин в теле перекрытия и в местах примыканий к стенам, отслоения защитного слоя бетона и оголения арматуры, коррозии арматуры в домах с перекрытиями и покрытиями из монолитного железобетона и сборных железобетонных плит, при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 4); проверка кровли на отсутствие протечек; проверка и при необходимости восстановление защитного окрасочного слоя металлических элементов, окраска металлических креплений кровель антикоррозийными защитными красками и составами; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 7); выявление деформации и повреждений в несущих конструкциях, надежности крепления ограждений, выбоин и сколов в ступенях; выявление наличия и параметров трещин в сопряжениях маршевых плит с несущими конструкциями, оголения и коррозии арматуры, нарушения связей в отдельных проступах в домах с железобетонными лестницами, при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 8); контроль состояния и восстановление или замена отдельных элементов крылец и зонтов над входами в здание, в подвалы и над балконами; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 9); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания полов помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка состояния основания, поверхностного слоя и работоспособности системы вентиляции (для деревянных полов); при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 12); проверка целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; при выявлении нарушений в отопительный период - незамедлительный ремонт. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 13); обеспечение сохранности коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, установленного в помещениях, отнесенных к общему имуществу многоквартирного дома, а также иного оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности) (п. 20); подметание и уборка придомовой территории; очистка от мусора и промывка урн, установленных возле подъездов (п. 25).

В соответствии со статьями 40, 41 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, также п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Пунктом 3.29 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51929-2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 N 543-ст, закреплено понятие «придомовая территория»: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, границы и размеры которого определены на основании данных государственного кадастрового учета (номера), с указанием уникальных характеристик объекта недвижимости, разрешенного использования и сведений об элементах озеленения и благоустройства, а также иных, расположенных и предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома, объектов и сооружений.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда утверждены постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170, согласно п. 17 Приложения N 7 к указанным правилам ремонт и восстановление разрушенных участков тротуаров, проездов, дорожек, отмосток ограждений и оборудования спортивных, хозяйственных площадок и площадок для отдыха, площадок и навесов для контейнеров-мусоросборников относится к текущему ремонту.

Согласно сведениям сервиса Росреестр «публичная кадастровая карта», земельный участок, площадью 8 100 кв.м, под домом № по <адрес> сформирован и имеет кадастровый номер №.

Из акта технического состояния жилого дома <адрес> от 07.04.2022, составленного на основании проведенного комиссией в составе представителей управляющей организации ООО «Вяземский» и собственников многоквартирного дома осмотра общего имущества многоквартирного дома, строительных конструкций и инженерного оборудования, следует, что рулонное кровельное покрытие ветхое, имеются многочисленные вздутия и трещины, на парапетах и пилястрах отсутствует металлическое обрамление, что способствует намоканию и разрушению кирпичной кладки фасада, отсутствует часть металлического ограждения (8 метров), в подъезде № 6 течет кровля на лестничной клетке, выходы на кровлю 1, 2 подъездов не закрыты на замки кровельное покрытие, кровельное покрытие требует ремонта; оголовки вентиляционных каналов не оборудованы защитным покрытием, на техническом этаже в подъезде № 6 для прочистки вентиляции была разбита и не восстановлена шахта вентканала, во многих квартирах, в том числе в квартире № 59 отсутствует приточно-вытяжная вентиляция, то есть устройства защиты вентиляционных каналов и дымоходов от осадков требуют ремонта; требуется уборка мусора на техническом этаже; на цоколе имеются многочисленные повреждения облицовочной плитки и штукатурного слоя – требуется ремонт и окраска; на отмостке по всему периметру дома имеются сколы и трещины, местами на отмостке имеются провалы – требуется ремонт; кровли над тамбурными входов в подъезды 1-6 находятся в аварийном состоянии; из-за течи в тамбурах намокли и потемнели стены и потолки, во втором подъезде наблюдается интенсивное разрушение кирпича тамбурной пристройки, то есть требуется ремонт; кирпичная кладка фасада интенсивного разрушается, районе 1, 2, 3, 4 подъездов наблюдается осыпание облицовочного кирпича на пилястрах лоджий – требуется ремонт кирпичной кладки главного и дворового фасада; на лестничных клетках 1-6 подъездов местами поврежден штукатурный и окрасочный слой, в подъездах №№ 2,3 на внутренних и наружных стенах имеются многочисленные трещины, требуется косметический ремонт лестничных клеток подъездов №№ 1-6; дверные заполнения находятся в удовлетворительном состоянии, а оконные заполнения на лестничных клетках находятся в неудовлетворительном состоянии – некоторые окна не открываются для проветривания, часть окон не оборудована запорной фурнитурой, на л/к 3-го подъезда разбито стекло – окна требуют ремонта и окраски; оконные заполнения, а также решетки на подвальных окнах отсутствуют; междуэтажные перекрытия находятся в удовлетворительном состоянии; в подъездах №№1,2,3 во многих местах отсутствует напольная плитка, в подъезде № 5 лестничный пролет на 1-ои этаже находится в аварийном состоянии, ступени выкрошены, одна верхняя ступень не закреплено – полы на лестничных клетках требуют ремонта; трубопроводы, задвижки, прочая запорная арматура, общедомовые приборы учета холодного, горячего водоснабжения и водоотведения не осмотрены ввиду отсутствия доступа; элекрощитовые не закрыты на замки, состояние электрощитов неудовлетворительное, присутствует пыль, паутина; состояние дорожного полотна (асфальт) проезжей части дворов неудовлетворительное – имеются многочисленные выбоины и провалы, перед подъездами №№ 1, 2 асфальтовое покрытие отсутствует; тротуарный асфальт находится в неудовлетворительном состоянии, имеются многочисленные трещины и выбоины, возле 1-2 подъездов отсутствует пешеходный тротуар, перед подъездом № 1 во время дождей образовывается большая лужа, что ограничивает проникновение жителей в подъезд; газоны не облагорожены в районе 4-го подъезда на зеленой зоне складирован строительный мусор в большом количестве (л.д. 16-19).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент вынесения решения ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о приведении общего имущества собственников указанного жилого дома в надлежащее состояние, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд принимает решение о возложении на ответчика ОАО «Жилищник» обязанности по проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома в объёме, определённом истцом.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок проведения указанных работ – в течение месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Жилищник» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования госпошлина, от уплаты которой, в силу ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Козика Артема Владимировича удовлетворить.

Обязать ОАО «Жилищник» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения произвести текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес>, а также мероприятия, необходимые для приведения общего имущества данного многоквартирного дома в надлежащее состояние, а именно:

- устранить выявленные недостатки (многочисленные вздутия и трещины) рулонного кровельного покрытия;

- установить металлическое обрамление на парапетах и пилястрах;

- восстановить часть металлического ограждения кровли (8 метров);

- устранить течь кровли в подъезде № 6 на лестничной клетке;

- установить замки на выходах на кровлю в подъездах № 1 и № 2;

- оборудовать защитным покрытием оголовки вентиляционных каналов;

- восстановить шахту вентиляционного канала в подъезде № 6;

- осуществить уборку мусора на техническом этаже;

- произвести ремонт и окраску облицовочной плитки и штукатурного слоя на цоколе;

- произвести ремонт отмостки по всему периметру дома;

- произвести ремонт кровли над тамбурами входов в подъезды № 1-6;

- произвести ремонт тамбурной пристройки подъезда № 2;

- произвести ремонт кирпичной кладки главного и дворового фасада;

- произвести косметический ремонт лестничных клеток подъездов №№ 1-6;

- произвести ремонт и окраску оконных заполнений на лестничных клетках в подъездах №№ 1-6;

- произвести замену и восстановление напольной плитки в подъездах №№ 1,2,3;

- произвести ремонт лестничного пролета в подъезде № 5;

- установить замки на этажные электрощитовые;

- произвести ремонт дорожного полотна (асфальта) проезжей части дворовой территории (в границах земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом);

- восстановить асфальтовое покрытие перед подъездами № 1 и № 2 (в границах земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом);

- произвести ремонт тротуарного асфальта, восстановить пешеходный тротуар возле подъездов № 1 и № 2 (в границах земельного участка, расположенного под многоквартирным жилым домом);

- осуществить уборку строительного мусора в районе подъезда № 4 на зеленой зоне.

Взыскать с ОАО «Жилищник» в доход бюджета муниципального образования города Смоленска госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская

Свернуть
Прочие