Козик Вадим Федорович
Дело 2-14348/2024 ~ М-10157/2024
В отношении Козика В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-14348/2024 ~ М-10157/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7709031643
- КПП:
- 770501001
- ОГРН:
- 1027739099629
Дело 2-14478/2024 ~ М-10393/2024
В отношении Козика В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-14478/2024 ~ М-10393/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-526/2025
В отношении Козика В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-526/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сестрорецком районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Богдановой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козика В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиком В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
78RS0019-01-2024-018602-52
Дело №2-526\2025 23 апреля 2025 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Алисы Николаевны к Козику Вадиму Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова А.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Козика В.Ф. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 587 032,16 руб., расходов за составление заключения специалиста в сумме 15 000 руб., указав, что 16.11.2021 по адресу: <адрес>, по вине ответчика, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра г.р.з. №, под управлением ответчика и автомобиля Фольксваген поло г.р.з. №, которым она управляла. В рамках договора ОСАГО страховой компанией АО «МАКС» ей было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 987 032,16 руб.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное сторонами, которое они просят утвердить в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется отметка в мировом соглашении.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, его усл...
Показать ещё...овия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 167, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Смирновой Алисы Николаевны к Козику Вадиму Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Стороны заключают настоящее мировое соглашение, в полной степени понимая и осознавая последствия своих решений, закрепленных в настоящем мировом соглашении. Воля сторон на заключение настоящего мирового соглашения выражена самостоятельно.
2. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 587 032,16 руб., стоимости заключения специалиста – 15 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 9 070 руб.
3. До рассмотрения настоящего дела ответчик перечислил истцу 120 000 руб., которые истец засчитывает в счет возмещения материального ущерба.
4. На момент заключения настоящего мирового соглашения, требования истца к ответчику не исполнены в следующем размере: 467 032,16 руб. – материальный ущерб, 15 000 руб. – стоимость заключения специалиста, 9 070 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.
5. Стороны договорились о мирном урегулировании настоящего спора.
5.1. Истец по условиям мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме при условии полного и своевременного исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из мирового соглашения.
5.2. В свою очередь ответчик обязуется ежемесячно до 28-го числа перечислять денежные средства в размере 30 000 руб. до 28.08.2026 включительно, последний платеж в августе 2026г. в размере 36 567,16 руб., всего 546 567,16 руб. (467 032,16 руб. – материальный ущерб, 15 000 руб. – стоимость заключения специалиста, 4 535 руб. – 50% расходы на оплату государственной пошлины). Ответчик вправе досрочно погасить задолженность.
5.3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения обязательств, указанных в п. 5.2. настоящего мирового соглашения, за каждый день просрочки исполнения обязательств, вытекающих из мирового соглашения.
6. Судебные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются за ней и не возмещаются другой стороной.
Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Смирновой Алисы Николаевны к Козику Вадиму Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: Н.Л. Богданова
Свернуть