Козина Александра Павловна

Дело № 2-1034/2023

УИД 26 RS 0001-01-2023-000330-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Козиной А.П к Козину С.А о расторжении договора дарения жилого помещения,

установил:

Козина А.В обратились в суд с иском к Козину С.А о расторжении договора дарения жилого помещения.

В судебное заседание дата стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судебное заседание по делу было отложено на дата, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Козиной А.В к Козину С.А о расторжении договора дарения жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или о...

...тветчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Христенко

Материал № М- 7232/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 ноября 2023 года

Судья Промышленного районного суда <адрес>ёв В.А. рассмотрев исковое заявление Козиной А. П. к Козину С. А. о расторжении договора дарения жилого помещения от дата, прекращении права собственности ответчика на жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 50 ЛЕТ ВЛКСМ, <адрес> корпус 6 <адрес> возврате его в собственность истца

установил:

Козина А. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Козину С. А. о расторжении договора дарения жилого помещения от дата, прекращении права собственности ответчика на жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <данные изъяты>. 141 и возврате его в собственность истца.

07.11. 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоблюдением истцом требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до дата включительно.

Однако, заявителем недостатки, указанные в определении от 07.11. 2023 года в срок устранены не были.

Таким образом, в связи с ограничением сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами заявителю и разъяснить, что после устранения недостатков указанных в определении от дата, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Козиной А. П. к Козину С. А. о расторжении договора дарения жилого помещения от дата, прекращении права ...

...собственности ответчика на жилое помещения, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> возврате его в собственность истца -заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев