Козина Елена Геннальевна
Дело 2-903/2020 ~ М-398/2020
В отношении Козиной Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-903/2020 ~ М-398/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ерулаевой Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козиной Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козиной Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-903
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2020 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Ф. Ерулаевой,
при секретаре А.И. Гайсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» к Козиной Елене Геннадьевне, Козиной Анастасии Юрьевне, Козину Вадиму Юрьевичу, Козину Артуру Альфредовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности,
установил:
АО «ЗПТС» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том чисде холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН –холодная вода для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... а также расходов по оплате госпошлины в размере ....
В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку коммунальной услуги услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том чисде холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН –холодная вода для нужд ГВС нанимателям квартиры <адрес>. У ответчиков имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивала.
Ответчики в судебное заседание не явились...
Показать ещё..., извещены.
В силу положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Части 1, 2 ст.153 ЖК РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…
Согласно ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1,3,11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы с с ДД.ММ.ГГГГ Козин А.А., с ДД.ММ.ГГГГ Козин В.Ю., Козина Е.Г., с ДД.ММ.ГГГГ – Козина А.Ю., что подтверждается справкой с места жительства – финансовый лицевой счет № (л.д.18). Сумма к оплате за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Согласно справке по начислениям по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, к оплате за услуги, поставляемые ООО УК ЗПТС: горячая вода (подогрев воды), ОДН – Горячая вода, ОДН – Холодная вода для нужд ГВС, отопление, холодная вода для нужд ГВС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено ... (л.д.19-23).
ОАО «ЗПТС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по платежам за пользование отоплением и горячим водоснабжением, предоставленных ОАО «ЗПТС», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Представителем истца представлены копии счетов по начислению стоимость коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-125).
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом принимались надлежащие меры для уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики на судебное заседание не явились, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Судом установлено, что ответчики не оплачивали услуги за горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том чисде холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН –холодная вода для нужд ГВС. Согласно расчету истца задолженность за услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., суд соглашается с расчетом задолженности.
Ответчики распорядились процессуальными правами и обязанностями по своему усмотрению, на судебное заседание не явились каких - либо доказательств погашения данной задолженности суду не предоставили, в ходе судебного разбирательства не добыто, сумма задолженности ответчиками не оспорена.
С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом оплачена госпошлина в размере ... (л.д.6). Поскольку исковые требования удовлетворены судом, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Зеленодольское предприятие Тепловых сетей» удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» с Козиной Елены Геннадьевны, Козиной Анастасии Юрьевны, Козина Вадима Юрьевича, Козина Артура Альфредовича задолженность по оплате услуги горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том чисде холодная вода для нужд ГВС, ОДН-горячая вода, отопление, ОДН –холодная вода для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., и госпошлину в размере ....
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с 10.03.2020.
Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть