logo

Козинец Антонина Дмитриевна

Дело 2-314/2018 ~ М-32/2018

В отношении Козинца А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-314/2018 ~ М-32/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козинца А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козинцом А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-314/2018 ~ М-32/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Козинец Антонина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Родин Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Демкиной Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинец А. Д. к Родину Н. Д. о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес) общей площадью жилого дома ... из нее жилой площадью ...

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла мать истца-.... Истец и ответчик являются детьми наследодателя. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, оформив часть наследства. Поскольку права на дом не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке, истец не может по независящим от него причинам оформить свои права на спорное имущество.

Истец просил заседание провести без его участия.

Ответчик просил заседание провести без его участия, с требованиями истца согласен.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой о...

Показать ещё

...череди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что (дата) умерла мать истца-.... Истец и ответчик являются детьми наследодателя. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, оформив часть наследства. Поскольку права на дом не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке, истец не может по независящим от него причинам оформить свои права на спорное имущество.

Ответчик иск признал, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Козинец А. Д. удовлетворить.

Признать за Козинец А. Д. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес) общей площадью жилого дома ...., из нее жилой площадью ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

Свернуть
Прочие