Козинкин Александр Михайлович
Дело 2-182/2012 ~ М-156/2012
В отношении Козинкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-182/2012 ~ М-156/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таврическом районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Пундой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козинкина А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козинкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козинкина В.А. к администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Козинкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Козинкиным В.А. право собственности на земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
Истец Козинкин В.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Козинкину А.М. который в обоснование заявленных исковых требований пояснил, что Козинкин В.А. является владельцем земельного участка, площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенного для с/х производства, расположенного на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
В декабре 2011 года он обратился в ФБУ «КП» по Омской области, так как ему необходимо было получить кадастровый паспорт на земельный участок для последующей продажи, но вместо паспорта ДД.ММ.ГГГГ была выдана кадастровая выписка о земельном участке за №, согласно которой сведения о правах на указанный выше земельный участок отсутствуют, также в особых отметках указывается, что границы участка не установлены и имеется ссылка на свидетельство па право собственности на земельный участок истца. Было рекомендовано обратиться в суд, поскольку согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданного комитетом по зем...
Показать ещё...ельным ресурсам и землеустройству Таврического района Омской области ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления главы администрации Таврического района № от ДД.ММ.ГГГГ, Козинкину В.А. принадлежит 10339 земельная доля, хотя в свидетельстве и указано, что на праве частной собственности, доля размером в 13,0га, фактически принадлежала на праве общей собственности, что следует из п. 2 Постановления, который гласит, что земельный участок был предоставлен в коллективно-долевую собственность.
По данному факту заместителем начальника Таврического отдела Управления Росрестра по Омской области даны письменные разъяснения, согласно которым земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> выделен из земельного участка общей долевой собственности находящегося в границах Луговского сельского поселения но упрощённой процедуре. Собственнику выдавался чертеж (план) земельного участка, на котором указывались границы участка. С этого момента участок считался выделенным. Участок Козинкина В.А. поставлен на кадастровый учет, внесен в перечень учтенных участков. Землеустроительное дело не оформлялось. К разъяснению прилагаются заверенные копии схемы выделения земельных паев, копия списка собственников земельных долей, копия выкопировки с плана землепользования, в которой прослеживается предыдущий кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, обозначен отведенный Козинкину В.А.. земельный участок, о чем ниже все данные закреплены подписью председателя райкомзема и истца.
Ввиду того, что Козинкину В.А. после проведенного выдела земельного участка в счет земельной доли, не было выдано новое свидетельство на земельный участок, подтверждающее право собственности, поскольку о необходимости регистрации нрава собственности на земельный участок Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Таврического района не сообщил, Козинкин В.А. лишен возможности в настоящее время распоряжаться спорным земельным участком.
Росреестр не вправе регистрировать права на подобные выделенные участки, в связи с тем, что на момент выдела земельных участков в натуре такие свидетельства мог выдавать только Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Таврического района.
Фактически спорный участок принадлежит Козинкину В.А. на законных основаниях, просто не был соблюден надлежащий порядок оформления прав.
Земельный участок Козинкин В.А. сдает в аренду, получает зерноотходы, что подтверждается справкой, выданной главой КХ Прусс Н.Ф. отметкой об аренде в свидетельстве на землю.
Просит суд признать за Козинкиным В.А. право собственности на земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
Представители ответчиков - администрации Луговского сельского поселения ТМР ОО и администрации Таврического МР в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме. Представитель третьего лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в т.ч. права собственности, осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, т.к. истцом предоставлены доказательства того, что земельная доля площадью 13 га., которая ему была предоставлена при реорганизации совхоза «Луговской в АОЗТ, выделена истцом в земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, но своевременно право собственности на земельный участок истец не зарегистрировал, хотя фактически пользуется земельным участком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Козинкиным В.А. право собственности на земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Решение вступило в законную силу 12.06.2012.
СвернутьДело 2-184/2012 ~ М-158/2012
В отношении Козинкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-184/2012 ~ М-158/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таврическом районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Пундой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козинкина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козинкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козинкина А.М. к администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Козинкин А.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
Истец Козинкин А.М. подержал заявленные исковые требования и пояснил, что он является владельцем земельного участка, площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенного для с/х производства, расположенного на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
В декабре 2011 года он обратился в ФБУ «КП» по Омской области, так как ему необходимо было получить кадастровый паспорт на земельный участок для последующей продажи, но вместо паспорта ДД.ММ.ГГГГ была выдана кадастровая выписка о земельном участке за №, согласно которой сведения о правах на указанный выше земельный участок отсутствуют, также в особых отметках указывается, что границы участка не установлены и имеется ссылка на свидетельство па право собственности на земельный участок истца. Было рекомендовано обратиться в суд, поскольку согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Таврического района Омской...
Показать ещё... области ДД.ММ.ГГГГ № на основании Постановления главы администрации Таврического района № от ДД.ММ.ГГГГ, Козинкину А.М. принадлежит 10342 земельная доля, хотя в свидетельстве и указано, что на праве частной собственности, доля размером в 13,0га, фактически принадлежала на праве общей собственности, что следует из п. 2 Постановления, который гласит, что земельный участок был предоставлен в коллективно-долевую собственность.
По данному факту заместителем начальника Таврического отдела Управления Росрестра по <адрес> даны письменные разъяснения, согласно которым земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> выделен из земельного участка общей долевой собственности находящегося в границах Луговского сельского поселения но упрощённой процедуре. Собственнику выдавался чертеж (план) земельного участка, на котором указывались границы участка. С этого момента участок считался выделенным. Участок ФИО1 поставлен на кадастровый учет, внесен в перечень учтенных участков. Землеустроительное дело не оформлялось. К разъяснению прилагаются заверенные копии схемы выделения земельных паев, копия списка собственников земельных долей, копия выкопировки с плана землепользования, в которой прослеживается предыдущий кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, обозначен отведенный Козинкину А.М. земельный участок.
Ввиду того, что Козинкину А.М. после проведенного выдела земельного участка в счет земельной доли, не было выдано новое свидетельство на земельный участок, подтверждающее право собственности, поскольку о необходимости регистрации нрава собственности на земельный участок Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Таврического района не сообщил, Козинкин А.М. лишен возможности в настоящее время распоряжаться спорным земельным участком.
Росреестр не вправе регистрировать права на подобные выделенные участки, в связи с тем, что на момент выдела земельных участков в натуре такие свидетельства мог выдавать только Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Таврического района.
Фактически спорный участок принадлежит Козинкину А.М. на законных основаниях, просто не был соблюден надлежащий порядок оформления прав.
Земельный участок Козинкин А.М. сдает в аренду, получает зерноотходы, что подтверждается справкой, выданной главой КХ Прусс Н.Ф. отметкой об аренде в свидетельстве на землю.
Просит суд признать за Козинкиным А.М. право собственности на земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
Представители ответчиков - администрации Луговского сельского поселения ТМР ОО и администрации Таврического МР в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме. Представитель третьего лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в т.ч. права собственности, осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, т.к. истцом предоставлены доказательства того, что земельная доля площадью 13 га., которая ему была предоставлена при реорганизации совхоза «Луговской в АОЗТ, выделена истцом в земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, но своевременно право собственности на земельный участок истец не зарегистрировал, хотя фактически пользуется земельным участком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Козинкиным А.М. право собственности на земельный участок площадью 130000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Решение вступило в законную силу 12.06.2012.
Свернуть