logo

Козлов Валентин Александровича

Дело 2-1349/2012 ~ М-612/2012

В отношении Козлова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1349/2012 ~ М-612/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мирошниковой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козлова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1349/2012 ~ М-612/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирошникова Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Козлов Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлов Валентин Александровича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1342/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 02 марта 2011года

Суд Дзержинского района г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Мирошниковой Т.Г.

При секретаре судебного заседания Яхьяевой С.Д.

С участием истцов Козлова В.А., Козлова А.В.

Представителя третьего лица -Военного комиссариата <адрес> Чепусова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова <данные изъяты>, Козлова <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. и Козлов А.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее.

Истец Козлов В.А. проходил военную службу в МинОбороне РФ более 25 лет, в связи с увольнением по достижению предельного возраста в 2004году он был обеспечен войсковой частью <данные изъяты> жильём на состав семьи для постоянного проживания <адрес> в <адрес>. Все члены семьи вселились в данное жилое помещение, постоянно зарегистрировались в установленном порядке, несли необходимые расходы по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных и иных платежей. Решив приватизировать данное жилое помещение, оказалось, что это не представляется возможным, так как жилое помещение было представлено по последнему месту военной службы при увольнении войсковой частью <данные изъяты> <адрес>, дислоцировавшийся в <адрес>. Данное жилое помещение в период с 2000-2004г.г. было построено войсковой частью <данные изъяты> за счёт собственных сил и средств на предназначенном д...

Показать ещё

...ля этого земельном участке, но не было соответствующим образом оформлено в собственность государства или оперативное управление самой войсковой частью. Далее в соответствии с Директивой Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Д-9ДСП войсковая часть <данные изъяты> была расформирована, в связи с чем жилое помещение не было передано никому на баланс или в собственность. Таким образом, они (истцы) не имеют возможностив соответствии с законодательством реализовать своё право на приватизацию жилого помещения, так как отсутствуют правообладатели, которым могут договором приватизации передать им жилое помещение.

В судебном заседании истцы Козловы поддержали исковые требования по изложенным доводам.

Представитель третьего лица -Военного комиссариата <адрес> Чепусов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Ответчик по делу Министерство Обороны РФ, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

С учётом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Козлова В.А. и Козлова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим представление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, граждане наниматели, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Статья 6 вышеуказанного закона определяет, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фон на праве хозяйственного (оперативного) ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст.7 Закона РФ от 04 июля 1991года № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. Заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Положением ст.8 этого же Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

При удовлетворении иска Козловых, суд учитывает, что жилое помещение по адресу <адрес>, предоставлено им для проживания войсковой частью <данные изъяты> Министерства Обороны РФ, и в соответствии с решением последнего была ликвидирована.

Исходя из изложенного, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ответчик являлся учредителем и уполномоченным органом в отношении войсковой части <данные изъяты>, которая была ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта, расположенного по адресу: Россия, <адрес>,р.<адрес>, ул.им.маршала Жукова, <адрес>.

Согласно ответу из МУП ЦМБТИ отДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение не приватизировано, и собственников не имеет.

О том, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении с 2007года, несут расходы по его содержанию, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания документами: паспортами, квитанциями об оплате.

О том, что данное жилое помещение предоставлено Козлову В.А. войсковой частью 47102, подтверждается выпиской из протокола № ЖБК войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которой Постановлением Главы администрации Городищенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в пользование земельный участок для жилых домов по указанному адресу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает в момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Козлова В.А., Козлова А.В. являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козлова <данные изъяты>, Козлова <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Козловым <данные изъяты>, Козловым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Гумрак, <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Козловым <данные изъяты>, Козловым <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Гумрак, <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему этой копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через суд <адрес>.

Судья: Т.Г.Мирошникова

Свернуть
Прочие