Бикмасов Степан Александрович

5-5054/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 14 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Малицкая Я.Н., при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев ходатайство Бикмасова Степана Александровича о передаче дела для рассмотрения по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Тюмени находится дело в отношении Бикмасова С.А. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

От Бикмасова С.А. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, так как он проживает в другом районе по адресу: 1 <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку местом жительства Бикмасова С.А. является <адрес> рассмотрение административного дела относится к подведомственности Голышмановского районного суда Тюменской области.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Бикмасова Степана Александровича о передаче дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить, направить административное дело в отношении Бикмасова Степана Александровича по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных право...

...нарушениях для рассмотрения по подведомственности в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Я.Н.Малицкая

УИД 72RS0014-01-2021-011071-23

Подлинник судебного акта (приговор, решение, постановление, определение ) подшит

в ( уголовное, гражданское, административное дело, материал) № 5-5054/2021

Копия верна.

Судебный акт (не) вступил в законную силу

« _________»_______________________2021 г.

Судья Малицкая Я.Н.

Секретарь Климова Т.В.

№ 5-414/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 09 сентября 2021 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Б.С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Что Б.С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно 25 июня 2021 года в 18 часов 25 минут находился в зале ожидания автовокзала, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 9, без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Б.С.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний предста...

...вляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п.1-2, 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 06.04.2020 № 186-п) в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

На основании п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Б.С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), его письменными объяснениями, в которых он признал свою вину (л.д.4), рапортом ОБППСП УМВД России по городу Тюмени (л.д.3).

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия Б.С.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает личность Б.С.А., который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, признает раскаяние лица и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства полагаю возможным назначить Б.С.А. наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Ю.Н. Шустова

№ 5-564/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 09 декабря 2021 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Б.С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Что Б.С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты находился в помещении магазина «Катюша», расположенном по адресу: Тюменская область, Аромашевский район, с. Аромашево, ул. Ремесленная, д. 1, без использования санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Б.С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция им не получена, что расценивается судом как надлежащее извещение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ста...

...тьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п.1-2, 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 г. №120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 06.04.2020 № 186-п) в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

На основании п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Б.С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.8), его письменными объяснениями (л.д.2), рапортом УУП ОП №1 МО МВД России «Голышмановский» (л.д. 1).

Таким образом, суд полагает, что состав административного правонарушения доказан и квалифицирует действия Б.С.А. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает личность Б.С.А., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, признает раскаяние лица и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства полагаю возможным назначить Б.С.А. наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Б.С.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Шустова