Козлова Степанида Михайловна

Дело № 1-199/2022

54RS0010-01-2021-012384-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Карташовой Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Толстых О.В.

подсудимой Козловой С.М.

защитника – адвоката Маринкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЛОВОЙ С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей,

судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Братского городского суда <адрес> по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима; реальное отбывание наказания в силу ст.82 ч.1 УК РФ отсрочено до достижения ребенком 14-тилетнего возраста – до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова С. М. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Козловой С.М., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

В тот же период, в нарушение требований части первой ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с целью извлечения материальной выгоды, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Козлова С.М., находясь на территории <адрес>, пр...

Показать ещё

...и неустановленных обстоятельствах приобрела наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин общей массой 2 588 граммов, в особо крупном размере, которые стала незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.М. переместила пакет с указанными наркотическими средствами из своего жилища в автомобиль марки «Газель Некст», государственный регистрационный знак «№», находящийся возле <адрес>, и стала незаконно хранить их в указанном автомобиле, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, общей массой 2 588 граммов Козлова С.М., намеревалась сбыть на территории <адрес> в нарушение требований части первой ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Таким образом, Козлова С.М. выполнила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, общей массой 2 588 граммов, в особо крупном размере, при этом преступление не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Козловой С.М. пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:30 по 22:30 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном у здания <адрес>, у Козловой С.М. обнаружено и изъято вещество светлого цвета, упакованное в 3 свертка, помещенных в черный полимерный пакет, хранившихся в автомобиле марки «Газель Некст», государственный регистрационный знак «№».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вещество содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин общей массой 2 588 граммов.

Героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, значительный, крупный и особо крупный размеры всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, приравнены к значительным, крупным и особо крупным размерам, применяемым для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Общий вес наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин составляет 2 588 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет особо крупный размер.

В период совершения преступления Козлова С.М. действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения в Российской Федерации и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая Козлова С.М., признав вину в инкриминируемом ему преступлении, показала следующее.

Планируя переехать в <адрес>, пыталась найти машину для перевозки вещей, но в фирмах ей предлагали услуги за цену, которая ее не устраивала. По дороге в магазин у нее состоялся очередной разговор по телефону о стоимости машины. Когда она отключила телефон, к ней подошел парень, который спросил у нее, желает ли она перевезти вещи. Она ответила, что желает. Парень сказал, что ей дадут деньги, но необходимо забрать груз, на что согласилась. После чего ей передали деньги и пакет, который сказали не разворачивать. Она поняла, что в пакете наркотики. Ее задержали ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в машине сотрудники УФСБ России по <адрес> обнаружили пакет с наркотическими средствами. В содеянном раскаивается. В настоящее время её дети у сестры.

Из показаний Козловой С.М., данных в качестве (подозреваемой) обвиняемой (л.д.141-145, л.д. 150-153/том 1; л.д. 5-9, л.д. 10-11/том 2), оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что она полностью признает себя виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

В августе 2020 года она, ее мать и двое малолетних детей приехали из <адрес> в Новосибирск для постоянного проживания. В период проживания в Новосибирске у нее ухудшилось здоровье; у детей начали возникать конфликты в школе со сверстниками и учителями, в связи с чем она приняла решение вернуться в Братск, где до настоящего времени проживает ее отец.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле павильонов с хлебной продукцией, расположенных в <адрес> на жилмассиве «<данные изъяты>», увидела компанию из трех человек азиатской внешности. К ней подошел молодой человек и предложил помочь доставить груз в <адрес>. Указанное предложение, по ее мнению, поступило к ней в связи с тем, что она, находясь недалеко, громко разговаривала по телефону, при этом искала грузовой автомобиль для перевозки личных вещей и мебели в <данные изъяты>. Она согласилась с предложением неизвестного ей ранее человека и договорилась встретиться на этом же месте около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда она подошла в назначенное время к указанному месту, возле павильона находился этот же человек, от которого поступило предложение о доставке груза. На вид человеку около 38 лет, высокого роста, темные короткие волосы, на нем были надеты черные куртка, брюки. Номер телефона человека ей не известен, они не созванивались, договаривались о встрече лично. Человек предложил ей за 125 тысяч рублей перевезти пакет с наркотиками в <адрес>. На это предложение она согласилась, так как испытывала материальные трудности. Человек сообщил ей, что в указанном пакете находится наркотик – героин, по прибытию в <адрес> она должна будет заложить этот пакет с наркотиком в тайник на трассе около какого-нибудь дорожного знака. После этого она должна была приехать на Центральный рынок <адрес> с 12 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, подойти к ломбарду, расположенному на территории рынка, и передать информацию о местонахождении тайника с наркотиками человеку, который подойдет к ней. После данного разговора и ее согласия ДД.ММ.ГГГГ человек передал ей в руки пакет с наркотиками и денежные средства в размере 125 тысяч рублей, которые она забрала и пошла к домой – в арендуемую квартиру по адресу: <адрес>110. Она занесла пакет с наркотиками в квартиру и запаковала в черный полиэтиленовый пакет вместе с другими вещами. Горловину пакета завязала, указанный пакет положила рядом с другими пакетами, в которых уже находились ранее упакованные вещи для переезда в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов подъехал водитель на автомобиле «Газель», который она заранее заказала для перевозки вещей из <адрес> в <адрес>. После этого нанятые ею двое грузчиков перегрузили упакованные вещи, в том числе и пакет с наркотиками, из квартиры в автомобиль «Газель». После того, как вещи были погружены, и она расплатилась с грузчиками, к ней подошли сотрудники ФСБ, которые провели обследование квартиры с ее письменного согласия, а также автомобиля Газель», в который были загружены личные вещи для переезда из <адрес> в <адрес>.

Никто из ее родственников не знал о том, что она собирается перевезти пакет с наркотиками в <адрес>, она никого не посвящала в свои преступные планы. Также ни грузчики, ни водитель «Газели» не видели, что в автомобиль помещаются наркотические средства, и не подозревали, что помогают ей в погрузке и перевозке наркотиков, поскольку она умолчала об этом и очень тщательно замаскировала и упаковала пакет с наркотиками среди других перевозимых ею личных вещей.

В ходе проведения обследования автомобиля «Газель» в полимерном пакете черного цвета с различными игрушками был обнаружен пакет бело-синего цвета, обмотанный клейкой лентой типа «Скотч», внутри которого находился полимерный пакет из-под стирального порошка «Persil», который также был обмотан клейкой лентой типа «Скотч» и пищевой пленкой. При вскрытии указанного пакета было обнаружено три свертка желтого, черного и коричневого цветов, обмотанные клейкой лентой типа «Скотч» и пищевой пленкой, содержащие наркотики. Указанный пакет ей передал вышеуказанный мужчина азиатской внешности для перевозки их из городе Новосибирск в <адрес>.

Указанные свертки с наркотиками были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, который был оклеен клейкой лентой типа «Скотч» и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», на которой участвующие лица поставили свои подписи.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» фиксировалось сотрудником УФСБ России по <адрес> в соответствующих протоколах, по завершении мероприятий ею и всеми участвующими в обследовании лицами протокол был заверен подписями. Замечаний и дополнений от участвующих в обследовании лиц не поступало.

После этого она, а также участвующие лица были приглашены в Управление ФСБ России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения опросов. По прибытию в УФСБ России по <адрес> она и участвующие в мероприятиях по изъятию наркотиков лица были опрошены, у нее взяты смывы с рук и срезы ногтей.

Осознает, что совершила преступление, раскаивается в содеянном, дала правдивые, исчерпывающие показания, содействовала органам предварительного следствия в расследовании преступления.

Оглашенные показания подсудимая Козлова С.М. в судебном заседании подтвердила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Козловой С.М. в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.87-90/том 2), который на стадии предварительного следствия показал следующее.

Он состоит в должности младшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес>.

В июне 2021 года оперативным подразделением УФСБ России по <адрес> в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получена информация, согласной которой Козлова С.М. приобрела в городе Новосибирске у неустановленного лица наркотическое средство героин, возможно осуществляет его хранение по месту фактического проживания и планирует осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства. В связи с этим, в целях пресечения совершаемого преступления руководством Управления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производство которого поручено Свидетель №2 Для этого он пригласил двух понятых.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, сотрудник УФСБ России по <адрес> Свидетель №1 и понятые проследовали в жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>110, в которой находилась Козлова С.М., она также принимала участие в обследовании. Перед началом обследования всем присутствующим лицам был объявлен порядок и процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также права, обязанности и ответственность. Квартира состояла из кухни, коридора, двух жилых комнат и ванной комнаты. В ходе проведения обследования квартиры предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено.

Далее после окончания оперативно-розыскного мероприятия они спустились к подъезду указанного дома, где стояло транспортное средство марки «Газель» с государственным номером «№», на котором Козлова С.М. собиралась перевозить личные вещи, и он стал проводить обследование данного автомобиля «Газель». В обследовании принимали участие понятые, Козлова С.М., Свидетель №1 и водитель «Газели» Нурудинов М.А.

Примерно через 20 минут обследование автомобиля было приостановлено. В связи с недостаточностью освещения было принято решение приостановить оперативно-розыскное мероприятия и переместить автомобиль на территорию гаража УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Перемещение осуществлялось улицами города, при этом водитель «Газели» и он передвигались на автомобиле «Газель» с государственным номером «№», а иные участвующие лица передвигались на служебном автомобиле УФСБ России по <адрес>. Во время передвижения никаких внеплановых остановок автомобилей, кроме как на светофорах, не производилось, никто не выходил из машин.

После того, как они все приехали в гараж УФСБ, обследование было возобновлено. В указанном автомобиле находились различные бытовые вещи, принадлежащие Козловой С.М. В ходе обследования указанного автомобиля, в черном полимерном пакете, находящемся в кузове автомобиля, помимо вещей, одежды, мягких игрушек, обнаружен полимерный пакет бело-синего цвета с надписью «Fundei». При вскрытии указанного пакета, обмотанного клейкой лентой типа «скотч», обнаружен полимерный пакет из-под стирального порошка «Persil», обмотанный в пищевую пленку и ленту типа «скотч», внутри которого обнаружено 3 свертка черного, желтого и коричневого цвета, обмотанные пищевой пленкой и обклеенные лентой типа «скотч».

После обнаружения свертков Козлова С.М. пояснила, что содержимое в свертках является наркотическим средством героин, которое она должна была доставить в <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

Указанные свертки с веществом были изъяты и упакованы вместе с первичной упаковкой в полимерный пакет черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», после чего понятые поставили на печати свои подписи. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» фиксировалось в соответствующем протоколе, по завершении мероприятия всеми участвующими в обследовании лицами протокол был заверен подписями. Замечаний и дополнений от участвующих в обследовании лиц не поступало.

После этого все участвующие лица приглашены в Управление ФСБ России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения опросов.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.99-102/том 2), который на стадии предварительного следствия показал следующее.

В июне 2021 года оперативным подразделением УФСБ России по <адрес> в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности Козловой С.М. к незаконному обороту наркотического средства героин, которое она приобрела у неустановленного лица в Новосибирске и планировала сбыть на территории <адрес>.

В связи с этим, в целях пресечения совершаемого преступления руководством Управления было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства принимал участие при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», а именно жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>110, которое проводил сотрудник УФСБ России по <адрес> Свидетель №2, он же пригласил двух понятых.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, понятые, Свидетель №2 проследовали к жилищу, расположенному по вышеуказанному адресу. По прибытии к месту проживания Козловой С.М. они решили, что Свидетель №1 останется возле подъезда, а Свидетель №2 самостоятельно с участием понятых проведет обследование квартиры.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире Козловой С.М. участвующие лица спустились к подъезду указанного дома, где стояло транспортное средство марки «Газель» с гос. номером «№», на котором Козлова С.М. собиралась перевозить личные вещи, и Свидетель №2 стал проводить обследование данного автомобиля «Газель». В обследовании принимали участие понятые, Козлова С.М., он и водитель «Газели» Нурудинов М.А. Перед началом обследования всем присутствующим лицам Свидетель №2 был объявлен порядок и процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также права, обязанности и ответственность.

Примерно через 20 минут обследование автомобиля было приостановлено. В связи с недостаточностью освещения было принято решение приостановить ОРМ и переместить автомобиль на территорию гаража УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Перемещение осуществлялось улицами города, при этом водитель «Газели» и Свидетель №2 передвигались на автомобиле «Газель» с государственным номером «№», а он и иные участвующие лица передвигались на служебном автомобиле УФСБ России по <адрес>. Во время передвижения никаких внеплановых остановок автомобилей, кроме как на светофорах, не производилось, никто не выходил из машин.

После того, как они все приехали в гараж УФСБ, обследование было возобновлено. В указанном автомобиле находились различные бытовые вещи, принадлежащие Козловой С.М. В ходе обследования указанного автомобиля в черном полимерном пакете, находящемся в кузове автомобиля, помимо вещей, одежды, мягких игрушек, обнаружен полимерный пакет бело-синего цвета с надписью «Fundei». При вскрытии указанного пакета, обмотанного клейкой лентой типа «скотч», обнаружен полимерный пакет из под стирального порошка «Persil», обмотанный в пищевую пленку и клейкую ленту типа «скотч», внутри которого обнаружено 3 свертка черного, желтого и коричневого цвета, обмотанные пищевой пленкой и обклеенные липкой лентой типа «скотч».

После обнаружения свертков Козлова С.М. пояснила, что содержимое в свертках является наркотическим средством героин, которое Козлова С.М. должна была доставить в <адрес> с целью дальнейшего сбыта. Указанные свертки с веществом были изъяты и упакованы вместе с первичной упаковкой в полимерный пакет черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», после чего понятые поставили на печати подписи. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» фиксировалось Свидетель №2 в соответствующем протоколе, по завершении обследования всеми участвующими лицами протокол был заверен подписями. Замечаний и дополнений от участвующих в обследовании лиц не поступало.

После этого все участвующие лица были приглашены в Управление ФСБ России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, для проведения опросов.

По прибытии в Управление он с участием понятых произвел ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у Козловой С.М. получены следующие образцы: смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Смывы с рук Козловой С.М. помещены в полимерный пакет с надписью №. Срезы ногтевых пластин с рук Козловой С.М. помещены в полимерный пакет с надписью №. Контрольный образец помещен в полимерный пакет с надписью №. По окончании сбора образцов пакеты №, №, № с полученными образцами для сравнительного исследования помещены в бумажный конверт с надписью «смывы с рук и срезы ногтевых пластин Козловой С.М.», который оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», на котором понятые и Козлова С.М. поставили подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.91-94/том 2), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который на стадии предварительного следствия показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и другой молодой человек были приглашены сотрудниками УФСБ России по <адрес> в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также находилась Козлова С.М., она также принимала участие в обследовании.

Перед началом обследования всем присутствующим лицам был объявлен порядок и процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также права, обязанности и ответственность.

Квартира состояла из кухни, коридора, двух жилых комнат и ванной комнаты. В ходе проведения обследования предметов веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено.

После окончания оперативно-розыскного мероприятия они спустились к подъезду указанного дома, где стояло транспортное средство марки «Газель» с государственным номером «№», на котором владельцы указанной квартиры собирались перевозить свои вещи, и сотрудники стали проводить обследование данного автомобиля «Газель». В обследовании также принимали участие он и другой молодой человек как понятые, Козлова С.М., сотрудник ФСБ и водитель «Газели».

Примерно через 20 минут обследование автомобиля было приостановлено. В связи с недостаточностью освещения сотрудником УФСБ было принято решение приостановить оперативно-розыскное мероприятие и переместить автомобиль на территорию гаража УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Перемещение осуществлялось улицами города, при этом водитель «Газели» и сотрудник ФСБ передвигались на автомобиле «Газель» с гос. номером «Е300ЕР 05 RUS», а он и иные участвующие лица передвигались на служебном автомобиле УФСБ России по <адрес>. Во время передвижения никаких внеплановых остановок автомобилей, кроме как на светофорах, не производилось, никто не выходил из машин.

После того, как они все приехали в гараж УФСБ, обследование было возобновлено. В указанном автомобиле находились различные бытовые вещи, принадлежащие Козловой С.М. В ходе обследования указанного автомобиля в черном полимерном пакете, находящемся в кузове автомобиля, помимо вещей, одежды, мягких игрушек, обнаружен полимерный пакет бело-синего цвета с надписью «Fundei». При вскрытии указанного пакета, обмотанного лентой типа «скотч», обнаружен полимерный пакет из под стирального порошка «Persil», обмотанный в пищевую пленку и ленту типа «скотч», внутри которого обнаружено 3 свертка черного, желтого и коричневого цвета, обмотанные пищевой пленкой и обклеенные липкой лентой типа «скотч».

После обнаружения свертков Козлова С.М. пояснила, что содержимое в свертках является наркотическим средством героин, которое она должна была доставить в <адрес> с целью дальнейшего сбыта. Указанные свертки с веществом были упакованы вместе с первичной упаковкой в полимерный пакет черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», после чего он и второй понятой поставили на печати подписи. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» фиксировалось сотрудником УФСБ России по <адрес> в соответствующем протоколе, по завершении мероприятия всеми участвующими в обследованиях лицами протокол был заверен подписями. Замечаний и дополнений от участвующих в обследовании лиц не поступало.

После этого он, а также участвующие лица были приглашены в Управление ФСБ России по <адрес>, расположенное по адресу <адрес> для проведения опросов.

По прибытии в УФСБ России по <адрес> он и второй понятой приняли участие в ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у Козловой С.М. получены следующие образцы: смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Смывы с рук Козловой С.М. помещены в полимерный пакет с надписью №. Срезы ногтевых пластин с рук Козловой С.М. помещены в полимерный пакет с надписью №. Контрольный образец помещен в полимерный пакет с надписью №. По окончании сбора образцов пакеты №, №, № с полученными образцами для сравнительного исследования помещены в бумажный конверт с надписью «смывы с рук и срезы ногтевых пластин Козловой С.М.», который оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», на котором участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.95-98/том 2), оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, который на стадии предварительного следствия показал следующее.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ он и другой молодой человек были приглашены сотрудниками УФСБ России по <адрес> в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также находилась Козлова С.М., она также принимала участие в обследовании.

Перед началом обследования всем присутствующим лицам был объявлен порядок и процесс проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также права, обязанности и ответственность. Квартира состояла из кухни, коридора, двух жилых комнат и ванной комнаты. В ходе проведения обследования предметов веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено.

После окончания оперативно-розыскного мероприятия они спустились к подъезду указанного дома, где стояло транспортное средство марки «Газель» с государственным номером «№», на котором владельцы указанной квартиры собирались перевозить свои вещи, и сотрудники стали проводить обследование данного автомобиля «Газель». В обследовании также принимали участие он и другой молодой человек как понятые, Козлова С.М., сотрудник ФСБ и водитель «Газели».

Примерно через 20 минут обследование автомобиля было приостановлено. В связи с недостаточностью освещения сотрудником УФСБ было принято решение приостановить ОРМ и переместить автомобиль на территорию гаража УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Перемещение осуществлялось улицами города, при этом водитель «Газели» и сотрудник ФСБ передвигались на автомобиле «Газель» с гос. номером «№», а он и иные участвующие лица передвигались на служебном автомобиле УФСБ России по <адрес>. Во время передвижения никаких внеплановых остановок автомобилей, кроме как на светофорах, не производилось, никто не выходил из машин.

После того, как они все приехали в гараж УФСБ, обследование было возобновлено. В указанном автомобиле находились различные бытовые вещи, принадлежащие Козловой С.М. В ходе обследования указанного автомобиля в черном полимерном пакете, находящемся в кузове автомобиля, помимо вещей, одежды, мягких игрушек, обнаружен полимерный пакет бело-синего цвета с надписью «Fundei». При вскрытии указанного пакета, обмотанного лентой типа «скотч», обнаружен полимерный пакет из под стирального порошка «Persil», обмотанный в пищевую пленку и ленту типа «скотч», внутри которого обнаружено 3 свертка черного, желтого и коричневого цвета, обмотанные пищевой пленкой и обклеенные липкой лентой типа «скотч».

После обнаружения свертков Козлова С.М. пояснила, что содержимое в свертках является наркотическим средством героин, которое она должна была доставить в Братск с целью дальнейшего сбыта.

Указанные свертки с веществом были упакованы вместе с первичной упаковкой в полимерный пакет черного цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», после чего он и второй понятой поставили на печати подписи.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» фиксировалось сотрудником УФСБ России по <адрес> в соответствующем протоколе, по завершении мероприятия всеми участвующими в обследованиях лицами протокол был заверен подписями. Замечаний и дополнений от участвующих в обследовании лиц не поступало.

После этого он, а также участвующие лица были приглашены в Управление ФСБ России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения опросов.

По прибытии в УФСБ России по <адрес> он и второй понятой приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у Козловой С.М. получены следующие образцы: смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Смывы с рук Козловой С.М. помещены в полимерный пакет с надписью №. Срезы ногтевых пластин с рук Козловой С.М. помещены в полимерный пакет с надписью №. Контрольный образец помещен в полимерный пакет с надписью №. По окончании сбора образцов пакеты №, №, № с полученными образцами для сравнительного исследования помещены в бумажный конверт с надписью «смывы с рук и срезы ногтевых пластин Козловой С.М.», который оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по <адрес>», на котором участвующие лица поставили свои подписи.

Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

Сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22/том 1), согласно которому из оперативного подразделения УФСБ России по <адрес> поступили документы, свидетельствующие о совершении Козловой С.М. преступления.

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28/том 1), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Козловой С.М. обнаружены и изъяты вещества, которые упакованы в присутствии понятых.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62/ том 1), согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия у Козловой С.М. наркотические средства, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном экспертным подразделением УФСБ России по <адрес>.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-78/том 1), согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия у Козловой С.М. вещество является наркотическими средствами героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, общей массой 2 588, 0 граммов.

Протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46/том 1), согласно которому у Козловой С.М. получены следующие образцы: смывы с рук и срезы ногтевых пластин.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-93/том 1), согласно которому в смывах с рук и на срезах ногтей Козловой С.М. обнаружены следовые количества наркотических средств героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Козловой С.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.

Доказательства, приведенные в обоснование виновности Козловой С.М., приведенные в приговоре, отвечают требованиям ст.88 ч.1 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Данные, свидетельствующие об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в том числе об искажении либо недостоверности информации, содержащейся в процессуальных документах, отсутствуют.

Экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, их выводы надлежащим образом мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, с целью проверки поступившей в правоохранительные органы информации о совершаемом преступлении, которая подтвердилась. Добытые в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства являются допустимыми.

Согласно Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих. Действия сотрудников УФСБ России по <адрес> по обнаружению и изъятию наркотических средств из незаконного оборота проводились в рамках оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями статей 6, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Материалы оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу следствия на основании соответствующего постановления, вынесенного в порядке ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 у суда не имеется, поскольку обстоятельств их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимой исходе дела не установлено, выполнение ими служебных обязанностей не может свидетельствовать об их личной заинтересованности.

Статья 56 часть 3 УПК РФ, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключает возможности допроса в качестве таковых сотрудников правоохранительных органов об обстоятельствах, связанных с исполнением ими своих полномочий, событий, непосредственными участниками которых они являлись, а также о порядке производства ими отдельных процессуальных действий. Кроме того, их показания объективно подтверждены совокупностью перечисленных в приговоре доказательств. При проведении оперативно-розыскных мероприятий указанные свидетели выполняли свои служебные обязанности, действовали в пределах своей компетенции, на основании Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Отсутствуют основания подвергать сомнению и показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которые носят стабильный характер. Сообщенные ими сведения, имеющие значение для уголовного дела, соответствуют содержанию процессуальных документов, составленных с их участием.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами и в совокупности отражают происходившие события, фактические обстоятельства установленного судом преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии оснований для оговора Козловой С.М., равно как и существенных противоречий показаний данных лиц по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено. Допросы свидетелей, показания которых оглашены в ходе судебного разбирательства, на стадии предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, им разъяснены их права. Наличие в протоколах показаний и подписи свидетелей свидетельствуют о их согласии давать показания и подтверждают правильность их отражения. По окончании допросов каких-либо замечаний к содержанию протоколов не поступало.

Проанализировав показания Козловой С.М., данные на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, сопоставив с другими доказательствами по делу, суд находит их достоверными в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам, подтверждаются другими доказательствам, приведенным в приговоре.

Как следует из протоколов, допросы Козловой С.М. на стадии предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ей разъяснены права подозреваемого, обвиняемого, предусмотренные статями 46, 47 УПК РФ соответственно, а также право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В указанных процессуальных документах имеется собственноручная запись Козловой С.М. о том, что протоколы допроса прочитаны лично, замечаний нет. Исходя из содержания протоколов, показания даны в присутствии адвоката, который удостоверил правильность приведенных в протоколе допросов показаний.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в УФСБ России по <адрес> имелась оперативная информация, содержащая сведения о Козловой С.М. как о лице, возможно осуществляющей хранение наркотических средств по месту фактического проживания и планирующей осуществить незаконный сбыт данного наркотического средства. С целью изобличения её преступной деятельности проведены оперативно-розыскные мероприятия, в процессе которых установлена и задержана Козлова С.М., которая незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в особо крупном размере в целях незаконного сбыта.

Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств, наряду с наличием оперативной информации о причастности Козловой С.М. к незаконному обороту наркотических средств, подтвердившейся в ходе оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствуют общее количество наркотических средств, обнаруженных и изъятых при досмотре транспортного средства, показания Козловой С.М., касающиеся распространения наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства, которое Козлова С.М. незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, является особо крупным.

Действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, подсудимая совершила самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны правоохранительных органов.

Преступление не окончено, поскольку довести свои преступные действия до конца Козлова С.М. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с ее задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота на территории Российской Федерации. Действия подсудимой пресечены на стадии покушения на преступление.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 81-85/том 2), Козлова С.М. страдала ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме смешанного расстройства личности, однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишает Козлову С.М. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдромом зависимости от наркотических средств Козлова С.М. не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Козлова С.М. не нуждается.

Учитывая выводы экспертного исследования, поведение Козловой С.М., соответствующее обстановке, адекватный речевой контакт, суд признает ее вменяемой на момент совершения преступления и способной в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Действия подсудимой Козловой С.М. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Козловой С.М. в силу ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимой, которая ранее судима, на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины в инкриминируемом ей преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Козловой С.М., страдающей хроническими заболеваниями и имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая совершила настоящее преступление в период отсрочки отбывания реального лишения свободы по предыдущему приговору, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и в соответствии с положениями ст.82 ч.5 УК РФ назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст.66 ч.3 УК РФ, поскольку подсудимой совершено покушение на преступление.

Согласно материалам уголовного дела, Козлова С.М. добровольно сообщила правоохранительным органам о произведенных ей действиях, направленных на приобретение и хранение наркотических средств с целью незаконного сбыта. На протяжении всего предварительного следствия подсудимая давала подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, активно способствуя раскрытию и расследованию преступлению, что позволило оптимизировать процессе осуществления предварительного следствия. В связи с изложенными обстоятельствами, назначая наказание в виде лишения свободы, суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют.

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным не назначать. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. При этом учитывает, что категоризация преступлений проведена законодателем с учетом характера и степени общественной опасности деяния, а также формы вины. Преступление подсудимой совершено с прямым умыслом. Умышленный характер совершенного преступления, степень реализации ей своих преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Как установлено в судебном заседании, Козлова С.М. задержана сотрудниками УФСБ России по <адрес> непосредственно после совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период содержания подсудимой под стражей следует зачесть в порядке ст.72 УК РФ с момента фактического задержания.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ, учитывая, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело, итоговое решение по которому не принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлову С. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.5 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 09 (девять) лет.

На основании ст.82 ч.5 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно Козловой С.М. назначить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Козловой С.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Козловой С.М. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства, изъятые у Козловой С.М. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела, по месту расследования выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Веселых

Свернуть