Сурмач Василий Николаевич

Дело№2-2858 (2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего Сухоруковой Л.В.

При секретаре Саврасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурмач В.Н., Сурмач Л.П. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Брянская КЭЧ района» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сурмач В.Н., Сурмач Л.П. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> и по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения №... от <дата> они являются нанимателями жилого помещения состоящего из 2 комнат в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью <...> расположенной по адресу <адрес>.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения №... от <дата>, указанное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ.

Истец обратился в ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры, им был получен ответ согласно которому по вопросу приватизации жилого помещения расположенного по адресу <адрес> истцу необходимо обратиться в суд поскольку оригиналы правоустанавливающих документов на жилые помещения находящиеся в оперативном управлении ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Минобороны России переданы в ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны РФ.

Полагая, что отказ ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Минобороны России в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения расположенного по адресу <адрес> нарушает их права предус...

...мотренные ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», истцы просили суд признать право собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру общей площадью <...> расположенную по адресу <адрес>.

Истцы Сурмач В.Н., Сурмач Л.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истцов Корбан Т.Н. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не сообщена. Возражения на иск не представлены.

Представитель 3го лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541-1 приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. ст. 2, 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541 от 04.07.91г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 указанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Судом установлено, что истцы с <дата> и по настоящее время на основании договора социального найма жилого помещения №... от <дата> являются нанимателями жилого помещения состоящего из 2 комнат в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью <...> расположенной по адресу <адрес>.

Согласно приказа Министра обороны РФ от 22.07.2010 года №1002 указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГ КЭУ «Брянская КЭЧ района» Минобороны России и данное учреждение наделено правом его передачи в собственность в порядке и на условиях, установленных Законом Российской Федерации от 04.07.1991года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Истцы обратились в ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры, ими был получен ответ, согласно которому по вопросу приватизации жилого помещения расположенного по адресу <адрес> необходимо обратиться в суд поскольку оригиналы правоустанавливающих документов на жилые помещения находящиеся в оперативном управлении ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» Минобороны России переданы в ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства Обороны РФ во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 года №1871.

Сведений о наличии спора о праве на указанное жилое помещение у суда не имеется.

Ранее истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений на территории Брянской области.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним содержится регистрационная запись №... от <дата> о закреплении указанного недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

Право истцов на пользование указанным жилым помещением ответчиком, другими заинтересованными лицами, в установленном законом порядке не оспорено.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными доводы истцов о нарушении их прав на получение жилого помещения в собственность бесплатно (в порядке приватизации). Истцы имеют право на передачу безвозмездно, в порядке приватизации в собственность указанного жилого помещения.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав собственности на объект недвижимого имущества являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации, на общих основаниях в соответствии со ст. 16 Закона о регистрации.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурмач В.Н., Сурмач Л.П. к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Брянская КЭЧ района» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Сурмач В.Н., Сурмач Л.П. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <...> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации в лице Министерства Обороны Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации на квартиру <адрес> площадью <...> (Запись в ЕГРП №... от <дата>).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий Л.В. Сухорукова

Гр. дело № 2-860/2011

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием помощника Верхнесалдинского городского прокурора Перевалова Д.А.,

истца – представителя администрации ГО ЗАТО Свободный Быковой А.П.,

ответчиков Сурмач В.Н., Сурмач Л.П., Сурмач Е.В.

при секретаре Кореневской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области к Сурмач В.Н., Сурмач Л.П., Сурмач Е.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области обратилась в суд с иском о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики Сурмач В.Н., Сурмач Л.П., Сурмач Е.В. признали иск о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Быкова А.П. не имеет возражений против признания ответчиками иска. Прокурор считает возможным принять признание иска ответчиками.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам Сурмач В.Н., Сурмач Л.П., Сурмач Е.В. разъяснены и им понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск. Это действие ответчики совершают добро...

...вольно, понимают его содержание, значение и последствие.

Суд принимает признание ответчиками Сурмач В.Н., Сурмач Л.П., Сурмач Е.В. иска Администрации городского округа ЗАТО Свободный Свердловской области о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Сурмач В.Н., Сурмач Л.П., Сурмач Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья - Примак А.А.