logo

Козловский Иван Федорович

Дело 5-12/2017

В отношении Козловского И.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-12/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Балановым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловским И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-12/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баланов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
26.01.2017
Стороны по делу
Козловский Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Архипенко М. С.
Вид лица, участвующего в деле:
Потерпевший
Зотова Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 января 2017 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Тибановой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу - Козловского И.Ф.,

потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: КОЗЛОВСКОГО ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Козловский И.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших последнему физическую боль, при следующих обстоятельствах:

Козловский И.Ф., находясь на <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ударив последнего ладонью правой руки нижней губы ребенка.

Деяние квалифицировано органом дознания, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности вины Козловского И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренно...

Показать ещё

...го ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так Козловский И.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ его дочь прибежала с улицы и сообщила, что ей в глаз попал снежком Потерпевший №1. Он вышел на улицу и увидел убегающего Потерпевший №1. Он пошел к дому Потерпевший №1, чтобы поговорить с его родителями о поведении ребенка. К нему вышла мать Потерпевший №1 - ФИО3, между ними произошел словесный конфликт.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Козловский И.Ф., на <адрес> причинил телесные повреждения Потерпевший №1, ударив ладонью руки в область нижней губы, причинив физическую боль. Время и дата совершения административного правонарушения в протоколе не установлена.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр-на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Отсутствуют и какие-либо телесные повреждения на фотографии Потерпевший №1, сделанных после обращения в органы внутренних дел представителем потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он играл на улице <адрес>. Он кинул снежок и нечаянно попал в лицо девочке - дочери Козловского И.В. Девочка заплакала и убежала домой. Через какое-то время к нему выбежал Козловский И.В., ударил его ладонью по лицу.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Потерпевший №1 гулял на улице. Через какое-то время сын забежал домой, он был заплаканный, на губе у сына она увидела кровь. Сын рассказал, что его ударил по лицу рукой цыган «ФИО4», то есть Козловский И.В. Через некоторое время к ней в ограду дома пришел ФИО1, между ними произошел словесный конфликт.

Показания Козловского И.Ф. (в части непричинения телесных повреждений потерпевшему), являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и изображением несовершеннолетнего на представленных суду фотографиях.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя ФИО3, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении ( в части причинения телесных повреждений Потерпевший №1) опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и изображением несовершеннолетнего на представленных суду фотографиях.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии неустранимых противоречий, которые, в соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, трактует в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу и недоказанности вины Козловского И.Ф. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении КОЗЛОВСКОГО ФИО9 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./

Свернуть

Дело 5-8/2017

В отношении Козловского И.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-8/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Балановым О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловским И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баланов Олег Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
20.01.2017
Стороны по делу
Козловский Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Архипенко М. С.
Вид лица, участвующего в деле:
Потерпевший
Зотова Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 января 2017 года <адрес>

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Баланов О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловского ФИО7, поступившие из ОМВД РФ по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Козловского ФИО8. Указанный материал поступил из ОМВД РФ по <адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен ст. лейтенантом полиции ФИО3

Изучив материалы дела, суд считает необходимым вернуть протокол и материалы дела в ОМВД России по <адрес>, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из текста протокола, составленного полицейским ФИО3, следует, что Козловский И.Ф. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного ар...

Показать ещё

...еста сроком до 15 суток.

В соответствии со ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Однако из материалов дела следует, что Козловский А.В. совершил административное правонарушение на <адрес>, административному задержанию не подвергался, в Болотнинский районный суд <адрес> для рассмотрения дела об административном правонарушении - не доставлялся. Таким образом, рассмотреть дело об административном правонарушении в сроки, предусмотренные ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ в отношении Козловского И.Ф. не представляется возможным.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки дела к рассмотрению, вправе вернуть протокол в орган, должностному лицу, которые его составили, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроков рассмотрения данной категории дел, установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении КОЗЛОВСКОГО ФИО9 в ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области (633344, г. Болотное Новосибирской области, ул. Московская).

О принятом решении уведомить Козловского И.Ф., ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области (633344, г. Болотное Новосибирской области, ул. Московская 60).

Судья: ____________________/О.В. Баланов/

Свернуть
Прочие