Козьмина Юлия Мировновна

Гражданское дело №2-2146/2019

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Боровковой И.Н.,

при секретаре Жигаловой Ю.В.,

с участием представителя истца Гавриловой Е.П. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Козьминой Юлии Мироновне о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании,

установил:

АО « Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Козьминой Ю.М. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании, указав в обоснование исковых требований, что на основании заявления на страхование от 20.01.2014г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от 09.10.2012г. (далее Правила), между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и Козьминой Ю.М. (Страхователь) 20.01.2014г. заключен страховой договор страхования при ипотечном кредитовании №№, срок действия 20.01.2014г. по 30.04.2024г. (п.8.1 договора )

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1261,22 руб. истек 20.01.2018г. Указанный страховой взнос ответчиком не оплачен, что является существенным нарушением условий договора страхования. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате страхователем, составляет 703,89 руб.

31.05.2018г. АО «СОГАЗ» в адрес Козьминой Ю.М. направило письмо-сопровождение (исх. №СГф-46-266) о направлении Соглашения о расторжении страхового полиса в связи с неуплатой премии/ страхового взноса с ...

...приложением Соглашения от 30.05.2018г. о расторжении договора страхования №№ от 20.01.2014г. Своим правом на расторжение договора в письменной форме ответчик не воспользовался, задолженность не погасил.

Дело инициировано иском АО «СОГАЗ» просит расторгать договор страхования при ипотечном кредитовании №№ от 20.01.2014г., заключенного между ОАО «СОГАЗ» и Козьминой Ю.М.; взыскать судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Гаврилова Е.П., просила расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании и взыскать и расходы по государственной пошлине.

Ответчик Козьмина Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на страхование между ОАО "СОГАЗ" и Козьминой Ю.М. 20 января 2014 года заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №№, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартиры, расположенной по адресу: г. Белгород, ул. <адрес>

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09 октября 2012 года.

Согласно условиям договора страхования Козьмина Ю.М. обязалась в рассрочку ежегодно уплачивать безналичным перечислением на расчетный счет АО "СОГАЗ" страховую премию, размер которой на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Первый взнос уплачивается не позднее 20 января 2014 года, последующие - ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (раздел 4 договора).

Так, согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Из положений ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, п. 9.1.5 договора страхования предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1261,222 руб. истек 20.01.2018г. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате страхователем, составляет 703,89 руб.

В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был.

31.05.2018г. АО «СОГАЗ» в адрес Козьминой Ю.М. направило письмо-сопровождение (исх. №СГф-46-266) о направлении Соглашения о расторжении страхового полиса в связи с неуплатой премии/ страхового взноса с приложением Соглашения от 30.05.2018г. о расторжении договора страхования №№ от 20.01.2014г., акта расчёта страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования.

В установленный законом срок ответ на требование о расторжении договора в адрес истца не поступило, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил суду доказательства об уведомлении истца об одностороннем отказе от исполнения договора, суд приходит к выводу, что действие договора страхования не прекращено.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства сторонами, установив фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Козьминой Ю.М. в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6000 руб.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Козьминой Юлии Мироновне о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №№ от 20 января 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») и Козьминой Юлией Мироновной.

Взыскать с Козьминой Юлии Мироновны в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 29.04.2019г.

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле № 2-2146/2019 Октябрьского районного суда города Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Секретарь Ю.В. Жигалова

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья И.Н. Боровкова

Секретарь Ю.В. Жигалова