Козуб Зинаида Николаевна

Дело № 2-25/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И. с участием представителя истца Ваниной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску Козуб З.Н. к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козуб З.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла<ФИО>2 Наследниками по завещанию на момент открытия наследства являлись,помимо истицы, <ФИО>5 и <ФИО>6, которые наследство не принимали, и отказались от принятия наследства. После открытия наследства истица фактически приняла наследство путём принятия мер по сохранению наследственного имущества. В число наследственного имущества входит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> реестровый <Номер>, инвентарный <Номер>, общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., и земельный участок, местоположение: <Адрес> с кадастровым номером <Номер> площадью 2600 кв.м.Нотариус Милославского нотариального округа <Адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше названный жилой дом и земельный участок отказал в устной форме.В связи с этим истица просит признать за ней право...

... собственности в порядке наследования по завещанию после смерти супруга <ФИО>2, умершей<Дата>, на вышеуказанное имущество.

Истица Козуб З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, полномочия доверила представителю.

Представитель истицы Ванина Н.Н. в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нём доводам, пояснила, что истица после смерти матери <ФИО>2 истица производила ремонт жилого дома, принадлежащего умершей, чтобы обеспечить его сохранность.

Ответчик Администрации муниципального образования - Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истицы и ответчика.

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Козуб З.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <Дата>.

Истица является наследником по завещанию к имуществу умершей <ФИО>2, что подтверждается копией завещания, удостоверенной исполнительным комитетом Спасского сельского Совета депутатов трудящихся от <Дата>, зарегистрированным в реестре за <Номер>, завещание не изменялось и не отменялось.

Другие наследники по завещанию <ФИО>6 и <ФИО>5 отказались от принятия наследства, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Согласно справке администрации Богородицкого сельского поселения от <Дата> <Номер> <ФИО>2 с <Дата> по <Дата> проживала и была зарегистрирована по адресу: <Адрес>.

Согласно справке администрации Богородицкого сельского поселения от <Дата> <Номер> наследство после смерти <ФИО>2 принято Козуб З.Н. в шестимесячный срок путем принятия мер по сохранению наследственного имущества.

Согласно постановлению Главы Богородицкого сельского поселения <Номер> от <Дата> жилому дому и земельному участку, принадлежащему <ФИО>2 присвоен адрес: <Адрес>

<Данные изъяты>.

Из показаний свидетеля <ФИО>7 следует, что истица после смерти матери производила ремонт дома, меняли полы, устанавливали металлические двери.

Свидетель <ФИО>8 суду подтвердила, что истица своевременно приняла наследство, принимая меры к сохранению наследственного имущества, ремонтировала дом, принадлежавший умершей <ФИО>2

Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Таким образом суд считает, что истица фактически приняла наследство после смерти <ФИО>2, совершив действия по принятию наследства, указанные в части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти супруга <ФИО>9 путём совместного проживания.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>2 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сообщению сектора архив администрации МО - Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> в документах архивного фонда имеется свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй на имя <ФИО>2

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному <Дата> администрацией Спасского сельского Совета, на основании решения <Номер> от <Дата> для личного хозяйства <ФИО>2 в собственность предоставлен земельный участок площадью всего 2600 кв.м.

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <Дата> <Номер>, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.

Право собственности <ФИО>2 на указанный земельный участок не оспаривалось.

Согласно кадастровым выпискам о земельном участке от <Дата> и от <Дата>, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> <ФИО>2 является собственником земельного участка площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> от <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный земельный участок и переход прав не зарегистрированы.

Согласно справкам Скопинского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от <Дата> стоимость индивидуального жилого дома по адресу: <Адрес>, реестровый <Номер>, инвентарный <Номер>, общей площадью 62 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., на дату смерти наследодателя <Дата> составляет 214401 рубль. Ограничений, обременений и арестов не зарегистрировано.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на спорный жилой дом и переход прав не зарегистрированы.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что спорные земельный участок и жилой домпринадлежали <ФИО>2 на день её смерти, наследство после её смерти наследство фактически приняла истица, являющаяся наследником по завещанию, другие наследники отказались от принятия наследства, то спорные жилой дом и земельный участок считаются принадлежащими истице со дня открытия наследства после смерти <ФИО>2, в связи с чем за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козуб З.Н. удовлетворить.

Признать за Козуб З.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, реестровый <Номер>, инвентарный <Номер>, общей площадью 62 (шестьдесят два) кв.м., жилой площадью 37 (тридцать семь) кв.м., принадлежавший <ФИО>2, умершей <Дата>.

Признать за Козуб З.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 2600 (две тысячи шестьсот) кв.м. с кадастровым номером <Номер>, местоположение: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>2, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: