logo

Козулин Денис Владимирович

Дело 2-247/2018 ~ М-190/2018

В отношении Козулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-247/2018 ~ М-190/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козулина Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2018 ~ М-190/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Козулин Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козулина Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Островского района Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП "Управление ЖКХ (служба заказчика)" г. Острова и Островского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-247/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области *** 2018 года

Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулина Д.В. к Козулиной Ю.В. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Козулин Д.В. обратился в суд с иском к Козулиной Ю.В., указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения .. от *** ему, как военнослужащему, на состав семьи 2 человека (наниматель Козулин Д.В., супруга Козулина Ю.В.) было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы он и ответчица. Отмечая, что брак между ним и ответчицей расторгнут ***, после расторжения брака Козулина Ю.В. выехала из квартиры и не проживает в ней, вывезла свои вещи и не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, однако, не являясь членом его семьи, продолжает сохранять в ней регистрацию, чем нарушает его права как нанимателя жилого помещения, истец просит суд признать Козулину Ю.В. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу.

Истец Козулин Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель – адвокат Бабийчук В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исков...

Показать ещё

...ом заявлении.

Ответчица Козулина Ю.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила (л.д. 34-35).

Представитель третьего лица – МУП «УЖКХ (служба заказчика)» Островского района Тимофеева С.В. в судебном заседании полагала заявленные Козулиным Д.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем в материалы дела также представлен письменный отзыв (л.д. 26).

Представитель третьего лица – Администрации Островского района Псковской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 24, 25).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма служебного жилого помещения .. от *** военнослужащему Козулину Д.В. на состав семьи 2 человека (наниматель Козулин Д.В., супруга Козулина Ю.В.) МУП «УЖКХ (служба заказчика)» Островского района предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д. 12-13).

В спорном жилом помещении с *** зарегистрированы истец и ответчица (л.д. 11).

Брак между истцом и ответчицей расторгнут ***, актовая запись .. (л.д. 14).

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно абзацу 2 подпункта "е" пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснено в п. 13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Как установлено судом, истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, брак между ним и ответчицей прекращен, в силу чего последняя прекратила быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, в спорной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, поэтому имеются предусмотренные законом основания для признания Козулиной Ю.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для сохранения за Козулиной Д.В. права пользования жилым помещением на определенный срок в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства органом регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козулина Д.В. к Козулиной Ю.В. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением удовлетворить.

Признать Козулину Ю.В., *** года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено *** 2018 года.

Председательствующий Д.В. Иванов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу

Свернуть

Дело 5-27/2014

В отношении Козулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-27/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Герасимовой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-27/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимова Н. А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу
Козулин Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-39/2017

В отношении Козулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-39/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Архиповичем А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипович Артем Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.08.2017
Лица
Козулин Денис Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.08.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Ближников О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник прокурора Бойцов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 11-94/2018

В отношении Козулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 11-94/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 октября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыбикдоржиевой О.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козулина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-94/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Хоринский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбикдоржиева Оюна Васильевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.10.2018
Участники
ООО «Национальная служба взыскания»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козулин Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 3/1-2-3/2017

В отношении Козулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/1-2-3/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Боровковым В.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-2-3/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Боровков Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.07.2017
Стороны
Козулин Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие