Козыркин Олег Владимирович
Дело 5-157/2024
В отношении Козыркина О.В. рассматривалось судебное дело № 5-157/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Сураевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыркиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-157/2024
54RS0006-01-2024-001528-86
Поступило в суд 08.02.2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
(ул. Связистов, 159, г. Новосибирск, 630107)
25 марта 2024 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,
при секретаре судебного заседания Семисаловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении КОЗЫРКИНА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> края, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Козыркин О.В., управляя транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (световая опора).
В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 2114» Потерпевший №1, которому причинены телесные повреждения, расцениваю...
Показать ещё...щиеся как легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебное заседание Козыркин О.В. не явился, извещен надлежаще.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по телефону сообщил, что Козыркин О.В. является его другом, помощи у того после ДТП он не просил, наказание – на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину Козыркина О.В. в совершении правонарушения доказанной.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Козыркин О.В., управляя транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (световая опора).
В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 2114» Потерпевший №1, которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Вина Козыркина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 9-13) также объяснениями потерпевшего ФИО4 данными им на стадии административного расследования (л.д.31), из которых следует, что он находился в автомобиле, регистрационный знак №, слева, автомобилем управлял Козыркин О.В., по факту ДТП пояснить ничего не может, в результате ДТП он пострадал и был доставлен в 34 больницу; объяснениями Козыркина О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ по времени 23:50 двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в левом ряду с примерной скоростью 65 км/ч; у <адрес> произошло ДТП, а именно после проезда камеры наблюдения около <адрес>, слегка оттормозил, затем автомобиль потянуло в сторону, пытался тормозить, не справился с управлением и врезался в фонарный столб, в результате столкновения он не пострадал, его пассажир был госпитализирован (л.д.16). Данные пояснения Козыркин О.В. в судебном заседании подтвердил.
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: рана лобно-теменной области слева, ссадины лобной области слева с наличием отека мягких тканей, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГг. в условиях автодорожной травмы.
Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в видевременного нарушение функции продолжительностью до трех недель от моментапричинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период необходимдля заживления раны, поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью попризнаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинскихкритериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека» -Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н) (л.д.33-34).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Козыркина О.В. в совершении правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Козыркин О.В., управляя транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, интенсивность движения, и при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие (световая опора).
В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 2114» Потерпевший №1, которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Козыркиным О.В., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1
Следовательно, Козыркин О.В. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Действия Козыркина О.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Козыркина О.В. подтверждается показаниями потерпевшего, другими материалами дела, а также письменными объяснениями самого Козыркина О.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения.
Доказательства, представленные в материалах дела, получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При назначении Козыркину О.В. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Козыркина О.В., который ранее привлекался к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность Козыркина О.В. обстоятельствами являются содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче объяснений, признание вины.
Отягчающим административную ответственность Козыркина О.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание отношение Козыркина О.В. к совершенному правонарушению, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Козыркину О.В., суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Козыркиным О.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать КОЗЫРКИНА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН №, КПП №, р/с № в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, кор.счет: №, УИН: №.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-157/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Свернуть