logo

Козюков Алексей Никандрович

Дело 9-1182/2021 ~ М-577/2021

В отношении Козюкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-1182/2021 ~ М-577/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Григорьевой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козюкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козюковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1182/2021 ~ М-577/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Е.Г.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Чавдар Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
адвокта АК №73 СПбГКА Родионова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Козюков Алексей Никандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сутягин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Леонтьев Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1198/2022 ~ М-192/2022

В отношении Козюкова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1198/2022 ~ М-192/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Минзаром О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козюкова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козюковым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1198/2022 ~ М-192/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минзар Олег Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Козюков Алексей Никандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сутягин Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чавдар Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Ульяновского городского поселения Тосненского района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Леонтьев Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

47RS0018-02-2022-000190-65

Дело № 2-1198/22 29 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козюкова А.Н. к Сутягину Д.В., Чавдар Е.А. о признании права на супружескую долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Сутягину Д.В., Чавдар Е.А. о признании права на супружескую долю в наследстве, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца, ФИО2, с которой истец вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, по адресу: <адрес>

Этот дом истец построил с женой на совместные средства, взамен сгоревшего в ДД.ММ.ГГГГ дома, который принадлежал ей на основании договора дарения. Новый дом строили на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №-RU№, выданное главой администрации <адрес>, затем получили технический паспорт на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, выданный Филиалом ГУП «Леноблинвентаризация» Тосненское БТИ по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировали на имя жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти жены в ходе сбора документов для оформления наследственного дела № у нотариуса СПб ФИО8 выяснилось, что в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ при регистрации права на новый дом была допущена ошибка - в пункте 3.1 раздела 2 выписки УФРС по ЛО в качестве документов-оснований возникновения права неверно указан договор дарения о...

Показать ещё

...т ДД.ММ.ГГГГ на старый сгоревший дом, вместо разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, а все остальные данные (метраж, адрес) на новый дом.

Старый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, полученный женой по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, сгорел ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на него было прекращено.

В соответствии с 4.1 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ истец обратился в Тосненский отдел Росреестра об исправлении технической ошибки, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН.

Из-за ошибки в правоустанавливающем документе доли в праве на жилой дом могут быть определены неверно, поскольку истцу причитается <данные изъяты> супружеская доля в имуществе, а остальная <данные изъяты> доли в праве супруги должна делиться между наследниками по закону.

Наследниками 1-й очереди после ФИО2 по закону являются истец, и дети умершей жены: Сутягин Д.В. и Чавдар Е.А.. Нотариусом СПб ФИО8, было заведено наследственное дело №. Постановлением ФИО7, ВРИО нотариуса СПб ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ рег.№ истцу отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов пережившему супругу в отношении дома по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит суд признать за истцом, как за пережившим супругом, право собственности на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № принадлежащего ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Козюков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Сутягин Д.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Чавдар Е.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо администрация Ульяновского городского поселения Тосненского района Ленинградской области в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области в суд не явилась, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус Леонтьев Е.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Гаврилова, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления в реестр внесена запись о прекращении права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес> (л.д.12-14).

Двухэтажному дому площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ введения в эксплуатацию, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом (л.д.16-20).

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым №, 2017 года завершения строительства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22-24).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились Чавдар Е.А., Козюков А.Н., Сутягин Д.В., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.126-159).

Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на супружескую долю, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, г.<адрес>, принадлежащем ФИО2, на основании заявления собственника в реестр внесена запись о прекращении права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>, двухэтажному дому площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>, Тосненский муниципальный район, Ульяновское городское поселение, г.<адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по мнению суда, строительство жилого дома по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ велось супругами ФИО4 и ФИО2 совместно, имущество является совместно нажитым.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, имеет право на супружескую долю в жилом доме по адресу: <адрес>, построенном в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принимается во внимание, что ответчик Чавдар А.А. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Спора по имуществу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными.

На основании ст. 218, ст.ст. 1142, 11509, 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козюкова А.Н. к Сутягину Д.В., Чавдар Е.А. о признании права на супружескую долю в наследстве удовлетворить.

Признать за Козюковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности общего имущества супругов жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ введения в эксплуатацию, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (06.10.2022) путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие