Козюкова Светлана Владимировна
Дело 2-1626/2025
В отношении Козюковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1626/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Опрей Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козюковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козюковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1626(2025)
59RS0005-01-2024-000204-09
Решение
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при ведении протокола секретарем Исуповой К.И.
с участием представителя истца Поносова Г.В., представителя ответчика ТСЖ «Юрша 56»- Аксаметовой Ю.Я., Балтиковой С.С., ответчика Шишкиной Н.В., представителя третьего лица-отделения надзорной деятельности г.Пермь по Мотовилихинскому району – Патласова И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственником жилья «Юрша 56», Шишкину Игорю Евгеньевичу, Шишкиной Нине Вячеславовне Зинуровой Юлии Александровне, Васильевой Лилии Кондратьевне, о возложении обязанности,
установил:
прокурор Мотовилихинского района г. Перми (далее – истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Товариществу собственником жилья «Юрша 56», Шишкину Игорю Евгеньевичу, Шишкиной Нине Вячеславовне, Зинуровой Юлии Александровне, Васильевой Лилии Кондратьевне (далее – ответчики или ТСЖ «Юрша 56», Шишкин И.Е., Шишкина Н.В., Зинурова Ю.А., Васильева Л.К. ) о возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Мотовилихинского района г.Перми совместно со специалистами ОНДиПР по Мотовилихинскому району г.Перми 1ОНДиПР по г.Перми, во исполнение поручения прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения ТСЖ «Юрша 56» требований законодательства о пожарной безопасности на местах массового пребывания людей, в том числе несовершеннолетних. Согласно информации ОНДиПР по Мотовилихинскому району г. Перми 1 ОНДиПР по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по результатам проверки, проведенной совместно с прокуратурой района, при обследовании многоквартирного жилого дома, по адресу : <адрес> выявлены многочисленные нарушения пожарной безопасности. Кроме того, в ходе подготовки к судебному заседанию пр...
Показать ещё...окуратурой района совместно со специалистами ОНДиПР по Мотовилихинскому району г. Перми 1 ОНДиПР по г. Перми 28.04.2025 проведена проверка устранения нарушений требований законодательства на объекте защиты, расположенном по адресу: <адрес> по результатам которой установлено, что на объекте защиты имеются не устраненными нарушения требований пожарной безопасности. С учетом уточненных требований истец просит возложить обязанность на ТСЖ «Юрша 56» в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить на объекте защиты многоквартирный дом №, расположенный по адресу: <адрес> нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
1. Оборудовать системой автоматической пожарной сигнализации 12, 11 подъезды здания с 1-го по 16 этаж.
2. Оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 12, 11 подъезды здания с 1-го по 16 этаж.
3. Привести в надлежащее состояние систему противодымной вентиляции, расположенной с 1-го по 16 этаж в 12, 11 подъездах.
4. Обеспечить укомплектованность пожарных кранов исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж.
5. Обеспечить своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж.
6. в 12 подъезде на 15 этаже в холле ( пом. № IV, согласно тех. паспорту) исключить размещение деревянных полок, цветов.
7. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 513 в 12 подъезде на 14 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
8. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 508 в 12 подъезде на 13 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
9. Исключить размещение предметов ( ящика, металлических конструкций) на пути эвакуации в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
10. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
11. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 12 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
12. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 493 в 12 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
13. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
14. Установить покрытие стен из противопожарных материалов в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
15. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
16. Установить противопожарное покрытие стен в 12 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
17. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 12 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
18. Установить противопожарное покрытие стен в 12 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
19. Исключить размещение предметов (мебели, вещей) на пути эвакуации в 12 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № III, согласно техпаспорту
20. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 463 в 12 подъезде на 4 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
21. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 12 подъезде на 1 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
22. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 1 этаже в коридоре помещения № VIII, согласно тех. паспорту.
23. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
24. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
25. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 443 в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № VIII, согласно тех. паспорту.
26. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № VIII, согласно тех. паспорту.
27. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
28. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
29. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 418 в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
30. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 420 в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
31. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №, 413 в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
32. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
33. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
34. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
35. Исключить размещение предметов (мебели) на пути эвакуации в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
36. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №,408 в 11 подъезде на 9 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
37. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 9 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
38. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир № в 11 подъезде на 7 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
39. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир № в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
40. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
41. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
42. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
43. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир № в 11 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
44. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
45. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 4 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
46. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 4 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
47. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 3 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
48. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 11 подъезде на 3 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
49. Демонтировать дополнительную перегородку у квартир №,373 в 11 подъезде на 2 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
50. Демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 10 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № II, согласно тех. паспорту.
51. Исключить размещение предметов на пути эвакуации в 3 подъезде на 10 этаже на лестничной клетке.
Возложить на Шишкина И.Е., Шишкину Н.В., Зинурову Ю.А., обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить на объекте защиты многоквартирном жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес> нарушение требований пожарной безопасности, а именно: демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 12 подъезде на 1 этаже в коридоре помещения № III, согласно техпаспорту. Возложить на Васильеву Л.К. обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить на объекте защиты многоквартирном жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес> нарушение требований пожарной безопасности, а именно: демонтировать дополнительную перегородку у квартир № в 12 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № № III, согласно техпаспорту.
Определением суда от 30.06.2025 выделено в отдельное производство исковые требования Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственником жилья «Юрша 56» в части требований устранения в многоквартирном доме по <адрес> нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: в части демонтажа дополнительных перегородок у квартир.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении..
Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, поясняли, что добровольно ТСЖ устранило ряд пунктов в требованиях иска. ТСЖ была проведена работа. Было вывешено объявление с просьбой добровольно убрать перегородки. Актами подтверждается, что перегородки демонтированы у квартир: № перегородки демонтированы добровольно. Кроме того, имеется акт, что Васильева Л.К. к судебному заседанию также в добровольном порядке демонтировала дополнительную дверь, нарушения пожарной безопасности ею устранены.
Ответчик Шишкина Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что имеется экспертное заключение по которому никаким требованиям пожарной безопасности перегородка с дверью отгораживающая часть общего коридора не противоречит.
Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности г. Пермь по Мотовилихинскому району в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, представителей ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1).
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей (часть 1.1.).
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3).
Как следует из Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование) (подпункт "а" пункта 2).
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности (подпункт "е" пункта 11).
В силу подпунктов "ж", "к" пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, на объектах защиты запрещается размещать мебель, оборудование и другие предметы на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения, у дверей эвакуационных выходов, люков на балконах и лоджиях, в переходах между секциями и выходами на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, а также заваривать люки на балконах и лоджиях квартир; устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.
Согласно п.23 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" При эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Пунктом 25 Правил предусмотрено, что в случае установления требований пожарной безопасности к строительным конструкциям по пределам огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности и заполнению проемов в них, к отделке внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем, применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации, а также зальных помещений на объекте защиты должна храниться документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов.
Пунктом 27 пп б Вышеуказанных правил запрещается : размещать мебель (за исключением сидячих мест для ожидания) и предметы (за исключением технологического, выставочного и другого оборудования) на путях эвакуации, у дверей эвакуационных и аварийных выходов, в переходах между секциями, у выходов на крышу (покрытие), а также демонтировать лестницы, поэтажно соединяющие балконы и лоджии, лестницы в приямках, блокировать люки на балконах и лоджиях квартир;
Согласно п.54 Правил руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.
Согласно ч. 2 ст. 54, Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" 2. Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.
Статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
В статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Статья 40 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что многоквартирным домом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ управляет ТСЖ «Юрша 56» (л.д.17-22 Том № 2)
Согласно п.2.2 Устава ТСЖ «Юрша 56» товарищество создано в том числе для обеспечения надлежащего противопожарного состояния общего имущества многоквартирного дома.
Как следует из п.2.3 Устава для достижения данной цели ТСЖ занимается обслуживанием, эксплуатацией и ремонтом недвижимого имущества многоквартирного дома.
В соответствии с пп.1 п 4.5. устава ТСЖ обязано обеспечивать выполнение требований Устава, положения других федеральных законов, иных нормативно-правовых актов, в том числе регламентирующих соблюдение требований пожарной безопасности.
Прокуратурой Мотовилихинского района г.Перми совместно со специалистами ОНДиПР по Мотовилихинскому району г.Перми 1ОНДиПР по г.Перми, во исполнение поручения прокуратуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения ТСЖ «Юрша 56» требований законодательства о пожарной безопасности на местах массового пребывания людей, в том числе несовершеннолетних.
Согласно информации ОНДиПР по Мотовилихинскому району г. Перми 1 ОНДиПР по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по результатам проверки, проведенной совместно с прокуратурой района, при обследовании многоквартирного жилого дома, по адресу : <адрес> выявлены многочисленные нарушения пожарной безопасности, а именно:
- 12,11 подъезды здания с 1 -го по 16 этаж не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией.
- 12, 11 подъезды здания с 1-го по 16 этаж не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
- с 1-го по 16 этаж в 12, 11 подъездах система противодымной вентиляции не обслуживается (документы не представлены).
- в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж не укомплектованы пожарные краны исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами.
- в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж не обеспечивается своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода.
- в 12 подъезде на 15 этаже в холле (помещения № IV, тех. Паспорту) допущено размещение деревянных полок, цветов на пути эвакуации.
- в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре на пути эвакуации допущено размещение металлического ящика, конструкции (помещения № III, согласно тех. Паспорту).
- в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (помещения № III, согласно тех. Паспорту), документы не представлены.
- в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре ( помещения № III, согласно тех. Паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности.
- в 12 подъезде на 11 этаже в холле помещения № IV, согласно тех. паспорту. Допущено размещение пластиковых панелей
- в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. покрытие пола выполнено с неизвестными показателями пожарной опасности.
- в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре (помещения № III, согласно тех. Паспорту). покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной безопасности.
- в 12 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. Выполнено покрытие стен неизвестными материалами.
- у квартир № 474, 475 в 12 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. Допущено размещение дополнительной перегородки
- в 12 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. Покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности.
- на пути эвакуации в 12 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. Допущено размещение мебели, вещей.
- у квартиры № 446 в 12 подъезде на 1 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. Допущено размещение дополнительной перегородки
- на пути эвакуации в 12 подъезде на 1 эт. в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту. Допущено размещение вещей.
- на пути эвакуации в 11 подъезде на 1 этаже в коридоре помещения № VIII, согласно тех. паспорту. Допущено размещение вещей.
- в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Выполнено покрытие стен неизвестными материалами.
- в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. выполнено покрытие пола неизвестными материалами.
- на пути эвакуации в 11 подъезде на 15 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Допущено размещение ящика, строительных материалов.
- на пути эвакуации в 11 подъезде на 14 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Допущено размещение предметов мебели
- в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Установлено покрытие стен неизвестными материалами
- в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Имеется покрытие пола неизвестными материалами.
- в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Имеется покрытие стен неизвестными материалами.
- в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Имеется покрытие пола неизвестными материалами
- в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. Паспорту Имеется покрытие стен неизвестными материалами
- в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Имеется покрытие стен материалами неизвестного происхождения
- в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Имеется покрытие пола материалами неизвестного происхождения
- в 11 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Имеется покрытие пола материалами неизвестного происхождения
- в 11 подъезде на 4 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Покрытие пола неизвестными материалами
- в 11 подъезде на 4 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Размещение предметов.
- в 11 подъезде на 3 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
- на пути эвакуации в 11 подъезде на 2 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту. Допущено размещение строительных материалов
- в 8 подъезде на 10 этаже в лестничной клетке помещения. № X, согласно тех. паспорту. Допущено размещение дополнительной перегородки
- на пути эвакуации в 5 подъезде на лестничной клетке между 7 и 8 этажами допущено размещение мебели.
- на пути эвакуации в 5 подъезде на лестничной клетке 10 этажа допущено размещение строительных материалов
- на пути эвакуации в 4 подъезде на лестничной клетке 3 этажа допущено размещение строительных материалов
- в 3 подъезде на лестничной клетке 10 этажа Допущено размещение дополнительной перегородки.
- на пути эвакуации в 3 подъезде на лестничной клетке 10 этажа допущено размещение мебели. В ходе подготовки к судебному заседанию прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми совместно со специалистами ОНДиПР по Мотовилихинскому району г. Перми 1 ОНДиПР по г. Перми 28.04.2025 проведена проверка устранения нарушений требований законодательства на объекте защиты, расположенном по адресу: <адрес> по результатам которой установлено, что на объекте защиты имеются не устраненными нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
1. 12,11 подъезды здания с 1 -го по 16 этаж не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией.
2. 12, 11 подъезды здания с 1-го по 16 этаж не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
3. с 1-го по 16 этаж в 12, 11 подъездах система противодымной вентиляции не обслуживается (документы не представлены).
4. в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж не обеспечивается укомплектованность пожарных кранов исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами.
5. в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж не обеспечивается своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода.
6. в 12 подъезде на 15 этаже в холле (помещения № IV, тех. Паспорту) допущено размещение деревянных полок, цветов.
7. В 12 подъезде на 14 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 512, 513 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических, установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
8. В 12 подъезде на 13 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 507, 508 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
9. В 12 подъезде на 11 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) допущено размещение ящика, металлических конструкций.
10. В 12 подъезде на 11 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
11. В 12 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартиры № 491 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
12. В 12 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 492, 493 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
13. В 12 подъезде на 8 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены
14. В 12 подъезде на 8 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
15. В 12 подъезде на 8 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартиры № 481 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
16. В 12 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
17. В 12 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартиры № 471 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
18. В 12 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 474, 475 допущено размещение дополнительной перегородки (двери), в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
19. В 12 подъезде на 5 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
20. В 12 подъезде на 5 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) допущено размещение мебели, вещей.
21. В 12 подъезде на 4 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 462, 463 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
22. В 12 подъезде на 1 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартиры № 446 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
23. В 12 подъезде на 1 этаже в коридоре (пом. № III, согласно тех. паспорту) у квартиры № 448 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
24. В 11 подъезде на 1 этаже в коридоре (пом. № VIII, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 369, 370 допущено размещение дополнительной перегородки (двери), в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
25. В 11 подъезде на 1 этаже в коридоре (пом. № VIII, согласно тех. паспорту) у квартиры № 366 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
26. В 11 подъезде на 1 этаже в коридоре (пом. № VIII, согласно тех. паспорту) у квартиры № 368 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
27. В 11 подъезде на 16 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
28. В 11 подъезде на 16 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
29. В 11 подъезде на 16 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 442, 443 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
30. В 11 подъезде на 16 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 441 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
31. В 11 подъезде на 11 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
32. В 11 подъезде на 11 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
33. В 11 подъезде на 11 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 417, 418 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
34. В 11 подъезде на 11 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 419, 420 допущено размещение дополнительной перегородки (двери), в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
35. В 11 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 412, 413 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
36. В 11 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 411 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
37. В 11 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
38. В 11 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
39. В 11 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) допущено размещение мебели.
40. В 11 подъезде на 9 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 407, 408 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
41. В 11 подъезде на 9 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 406 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
42. В 11 подъезде на 7 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры 398 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
43. В 11 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 392, 393 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
44. В 11 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 391 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
45. В 11 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие стен выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
46. В 11 подъезде на 6 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
47. В 11 подъезде на 5 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 387, 388 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
48. В 11 подъезде на 5 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 386 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
49. В 11 подъезде на 4 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 383 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
50. В 11 подъезде на 4 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 381 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
51. В 11 подъезде на 3 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) покрытие пола выполнено материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (документы не предоставлены).
52. В 11 подъезде на 3 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартиры № 378 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
53. В 11 подъезде на 2 этаже в коридоре (пом. № IX, согласно тех. паспорту) у квартир №№ 372, 373 допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода), в том числе не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
54. В 10 подъезде на 10 этаже в коридоре (пом. № II, согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> инв. №г от ДД.ММ.ГГГГ - далее тех. паспорт) у квартиры № допущено размещение дополнительной перегородки, в результате чего не обеспечивается содержание путей эвакуации с соблюдением проектных решений.
55. В 3 подъезде на лестничной клетке 10 этажа допущено размещение мебели.
Таким образом, поскольку установлено, что к моменту рассмотрения исковых требований, выявленные в ходе проверки нарушения не устранены ставят под угрозу безопасность и угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в многоквартирном доме, в случае возникновения пожара.
Согласно акта осмотра от 19.05.2025 в подъезде № этаж № у квартир <адрес> демонтирована перегородка. Данную перегородку и дверь согласно пояснений ответчика Васильевой Л.К. устанавливала она. К моменту судебного заседания данная перегородка демонтирована, проход является свободным.
Также в судебном заседании установлено, согласно пояснений ответчика Шишкиной Н.В., что возведенная в коридоре дополнительная перегородка с дверью, отгораживает только квартиру 446, ранее возведена ее родственником, Сейчас собственниками квартиры являются она, ишкин И.Е. и Зиннурова Ю.А.
Суд учитывает, что установка дополнительных перегородок, размещение посторонних вещей на пути эвакуации граждан в здании повышенной этажности является нарушением норм пожарной безопасности.
В материалах инвентарно-правового дела, технического паспорта, в отношении многоквартирного дома по <адрес>, отсутствуют какие либо документы подтверждающие установление в законном порядке дополнительной перегородки у квартиры 446.
Доводы ответчика Шишкиной Н. В., что перегородка не нарушает требования пожарной безопасности, что следует из представленного в суд заключения ООО «Веско», согласно которого следует, что перегородка не препятствует безопасной эвакуации людей, дом изначально не оснащался системой АПС, в связи с чем снижение зоны действия противопожарной защиты в связи с установкой перегородки не подтверждается, суд относиться критически.
Согласно п.16.пп е. Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 30.03.2023) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" а объектах защиты запрещается: проводить изменение объемно-планировочных решений и размещение инженерных коммуникаций, оборудования и других предметов, в результате которых ограничивается доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения или уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, автоматических установок пожаротушения, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода);
При установлении дополнительной перегородки, которая не предусмотрена проектным решением, при строительстве дома уменьшает зону действия системы противопожарной защиты, что в судебном заседании также пояснил и представитель отделения надзорной деятельности.
При переходе права собственности к новому собственнику помещения переходят все права и обязанности прежнего собственника. Собственник несет риски, возникшие после приобретения помещения, связанные в том числе с незаконными действиями прежнего собственника.
В настоящее время собственником квартиры в котором незаконно возведена дополнительная перегородка являются Шишкина Н.В., Шишкин И.Е. и Зиннурова Ю.А., соответственно став собственником данного помещения несут все принадлежащие как права так и обязанности связанные с незаконно возведенной конструкцией.
В силу статьи 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, помимо прочих, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Осуществляя полномочия по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ТСЖ является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в указанном многоквартирном жилом доме, как объекте защиты.
Поскольку в судебном заседании установлен факт имеющихся нарушений требований пожарной безопасности, то на ответчика ТСЖ «Юрша, 56», как на управляющую организацию, а на ответчиков Шишкина И.Е., Шишкину Н.В., Зинурову Ю.А., как собственников жилого помещения, следует возложить обязанность устранить установленные нарушения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Суд, руководствуясь положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для реализации требований с учетом разумности предоставляемого срока и его достаточности для исполнения решения суда, приходит к выводу о необходимости предоставления ответчику ТСЖ «Юрша,56» для выполнения указанных в решении в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, ответчикам Шишкину И.Е., Шишкиной Н.В., Зиннуровой Ю.А. для выполнения указанных в решении в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Оснований для увеличения данного срока, о котором указывает представитель ТСЖ, суд не усматривает, поскольку учитывает, что нарушения касаются охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц, кроме того учитывая, что нарушения установлены в 2023, требования были заявлены в январе 2024, к моменту принятия решения прошло полтора года..
В удовлетворении остальной части требований прокурору следует, отказать, поскольку установлено, что часть нарушений требований пожарной безопасности ответчиком ТСЖ Юрша 56,, а также Васильевой Л.К. к моменту рассмотрения дела устранены.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
обязать Товарищество собственников жилья «Юрша 56» (ИНН №) в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить в многоквартирном доме по <адрес> нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно :
Оборудовать системой пожарной сигнализации 12, 11 подъезды здания с 1-го по 16 этаж.
Оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 12, 11 подъезды здания с 1-го по 16 этаж.
3. Привести в надлежащее состояние систему противодымной вентиляции, расположенной с 1-го по 16 этаж в 12, 11 подъездах.
4. Обеспечить укомплектованность пожарных кранов исправными пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж.
5. Обеспечить своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода в 12, 11 подъездах с 1-го по 16 этаж.
6. В 12 подъезде на 15 этаже в холле (пом. № IV, согласно тех. паспорту) исключить размещение деревянных полок, цветов.
7. Исключить размещение предметов (ящика, металлических конструкций) на пути эвакуации в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
8. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 12 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
9. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
10. Установить покрытие стен из противопожарных материалов в 12 подъезде на 8 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.1
11. Установить противопожарное покрытие стен в 12 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
12. Установить противопожарное покрытие стен в 12 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту.
13. Исключить размещение предметов (мебели, вещей) на пути эвакуации в 12 подъезде на 5 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорту,
14. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
15. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 16 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
16. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
17. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 11 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
18. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
19. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
20. Исключить размещение предметов (мебели) на пути эвакуации в 11 подъезде на 10 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
21. Установить противопожарное покрытие стен в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
22. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 6 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
23. Установить покрытие пола из противопожарных материалов в 11 подъезде на 3 этаже в коридоре помещения № IX, согласно тех. паспорту.
24. Исключить размещение предметов на пути эвакуации в 3 подъезде на 10 этаже на лестничной клетке.
Возложить на Шишкина Игоря Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шишкину Нину Вячеславовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зинурову Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить на объекте защиты многоквартирном жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>. нарушение требований пожарной безопасности, а именно: демонтировать дополнительную перегородку у квартиры № в 12 подъезде на 1 этаже в коридоре помещения № III, согласно тех. паспорта.
В удовлетворении остальной части требований прокурору Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственником жилья «Юрша 56», Васильевой Л.К. о возложении обязанности- отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025
Копия верна Судья
СвернутьДело 11-30/2012
В отношении Козюковой С.В. рассматривалось судебное дело № 11-30/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 апреля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Колеговой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козюковой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козюковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 11- 30/2012
М/с с/у № 66 Л.В.Пономарева
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2012 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по апелляционной жалобе Прокошиной Л.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края об отказе в прекращении исполнительного производства
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 2- 2082/2009 от 02.02.2010г., выданного органом МССУ № 66 Кунгурского городского округа Пермского края по делу № 2- 2082/2009, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : государственная пошлина в размере 889 рублей 71 копейка, в отношении должника Прокошиной Л.Г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 5 России по Пермскому краю.
Физическое лицо Прокошина Л.Г. прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания его несостоятельным (банкротом). В связи с чем просит прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № 2-2082/2009 от 02.02.2010г., выданного органом МССУ № 66 Ку...
Показать ещё...нгурского городского округа Пермского края по делу № 2-2082/2009, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : государственная пошлина в размере 889 рублей 71 копейка, в отношении должника Прокошиной Л.Г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 5 России по Пермскому краю.
В судебное заседание к мировому судье судебный пристав-исполнитель ФИО5 не явилась; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик (должник) Прокошина Л.Г., представитель взыскателя Межрайонной ИФНС № 5 России по Пермскому краю в судебное заседание не явились.
Определением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника индивидуального предпринимателя Прокошиной Л.Г. отказано.
Не согласившись с определением мирового судьи, Прокошина Л.Г.. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Судом апелляционной инстанции установлено:
На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 01.12.2009 года с индивидуального предпринимателя Прокошиной Л.Г. в доход муниципального образования город Кунгур взыскана государственная пошлина в размере 889 рублей 71 копейка (л.д. 24-26).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Прокошиной Л.Г. о взыскании с должника в пользу Межрайонной ИФНС № 5 России по Пермскому краю государственной пошлины в размере 889 рублей 71 копейка ( л.д.36).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Прокошина Л.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания несостоятельным (банкротом) ( л.д.37).
Из апелляционной жалобы следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-30419/2009 индивидуальный предприниматель Прокошина Л.Г. признана несостоятельным ( банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство ( л.д. 53-54).
Довод апелляционной жалобы Прокошиной Л.Г.о том, что все исполнительные производства, после вынесения решения о признании должника банкротом, подлежат прекращению в судебном порядке, нельзя признать обоснованным.
В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 96 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
Правомерно отказывая в прекращении исполнительного производства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и своевременно окончить исполнительное производство № в случае признания должника ( индивидуального предпринимателя Прокошину Л.Г.) банкротом и направить исполнительный документ конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч.4 ст.96 указанного Закона.
В соответствии со ст.43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Основания для прекращения исполнительного производства судом сформулированы в законе исчерпывающим образом.
Требования судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства по делу о взыскании с Прокошиной Л.Г. в пользу Межрайонной ИФНС №5 России по Пермскому краю государственной пошлины в размере 889 рублей 71 копейка, обоснованное тем, что в отношении должника введено конкурсное производство, не подлежит удовлетворению, так как указанные обстоятельства не предусмотрены законодательством в качестве оснований для прекращения исполнительного производства.
При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства мировым судьей достаточно полно проанализированы обстоятельства дела, представленные доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Прокошиной Л.Г., следует оставить без изменения; апелляционную жалобу Прокошиной Л.Г. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 февраля 2012 года по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения; апелляционную жалобу Прокошиной Л.Г. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Н.А.Колегова
СвернутьДело 2-185/2023 ~ М-138/2023
В отношении Козюковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-185/2023 ~ М-138/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суксунском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ярушиным И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козюковой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козюковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-185/2023
копия
заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 мая 2023 года
п. Суксун Пермского края
Суксунский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Ярушина И.В.,
при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Козюковой С. В., Козюкову М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности как с наследников умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Козюковой С.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано следующее. ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит К.Л. в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его ча...
Показать ещё...сти. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ К.Л. умерла. Предполагаемым наследником К.Л. является Козюкова С.В. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен Козюков М. В., как наследник умершей К.Л. (л.д.131).
Ответчики Козюкова С.В., Козюков М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Макушева К.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменно на исковые требования сообщила, что К.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/1912_КЗ/1 (кредитный договор №), срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым (л.д.77).
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.Л. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., под 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.25-26, 29).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение платежей производится заемщиком 60-ю ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. Заключительный счет может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 10 число месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5. В рамках данного соглашения ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных заявлений последних (л.д.78-88).
ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика К.Л. была включена в перечень застрахованных лиц в рамках Соглашения № ДСЖ-5 на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 об.-51).
Согласно заявлению договором страхования предусмотрено расширенное страховое покрытие, в том числе, смерть застрахованного.
Обязательство банка по выдаче кредита К.Л. исполнено в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Л. умерла (л.д.48).
Как следует из искового заявления и истории операций по долгу, с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, сумма задолженности К.Л. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты (л.д.39-43).
Размер задолженности мотивированно не оспорен, судом проверен и признан правильным.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Козюковой С.В., как наследника умершего заемщика К.Л., было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.53). До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнены.
Установив, что после смерти К.Л. остались неисполненные денежные обязательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору может быть возложена на ее наследников в пределах стоимости наследственной массы.
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Суксунского нотариального округа Пермского края Ш.Л. после смерти К.Л., следует, что наследниками ее имущества на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее дети Козюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Козюков М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу.
Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследникам К.Л. необходимо было представить дополнительные документы. Если смерть наступила в результате заболевания: справку о смерти с указанием причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти, акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением документов судебно-химического исследования; протокол патологоанатомического вскрытия; посмертный эпикриз и т.п.) – оригинал или копию, заверенную нотариально или выдавшим органом. Медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за последние пять лет 2014-2019 гг., предшествовавшие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах, заверенный оригинальной печатью выдающего учреждения и подписью уполномоченного лица. Если смерть наступила в результате несчастного случая дополнительно необходимо было представить: постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела с указанием обстоятельств наступления события – оригинал или копия, заверенная выдавшим органом. Акт судебно-медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования – оригинал или копия, заверенная нотариально или оригинальной печатью выдавшего учреждения. Данные документы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступали. До предоставления вышеуказанных документов принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным (л.д.38).
При этом страховщик указал, что в случае предоставления запрошенных документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к их рассмотрению, то есть в выплате страхового возмещения не отказано.
Учитывая, что наследниками К.Л. не представлены запрашиваемые дополнительные документы, реализация законных требований банка об исполнении кредитных обязательств не может быть поставлена в зависимость от бездействия наследников заемщика.
Разрешая заявленные требования, суд считает, что ответчики Козюкова С.В., Козюков М.В., как наследники К.Л., принявшие ее наследство, несут ответственность по долгам наследодателя К.Л. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Также подлежит удовлетворению и требование банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений ст. 450 ГК РФ, поскольку для банка имеет место существенное нарушение условий договора.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Козюковой С.В., Козюкова М.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, факт несения банком которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и К.Л..
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Козюковой С. В. (паспорт гражданина РФ №), Козюкова М. В. (паспорт гражданина РФ №) солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Ярушин
Свернуть