Краева Светлана Семеновна

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024

УИД 59MS0015-01-2024-003913-66

Дело № 2-4652/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова А.О.,

при секретаре судебного заседания Чугунове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

третье лицо: КСС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, в которомпросит (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ), взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 055 руб. 88 коп., пени в размере 3 198 руб. 34 коп., с дальнейшимначислениемпенивразмерестотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ КВПчто подтверждается выпиской ЕГРН.В течение длительного времени собственник (наследники) жилого помещения не исполняли свои обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем по лицевому счету № возникла задолженность. Ресурсоснабжающейорганизацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом является ПАО «Т Плюс», которое обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения сораз...

...мерно доле вправе собственности (1/2)на квартиру по адресу: <Адрес>,образовалась задолженность.В отношении КВП нотариусом БМН было открыто наследственное дело №. Информация о наследниках умершегоКВП запрещена к разглашению. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследников имущества КВП не имеется, в соответствии с уточненным исковым требованием просит взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебные расходы.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми, Управление жилищных отношений Администрации г. Перми (т.1 л.д.52).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в протокольной форме, Управление жилищных отношений администрации г. Перми исключено из числа третьих лиц по делу, в качестве третьего лица привлечена КСС, принят уточненный иск (т.1 л.д. 64-65) к ответчикумуниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми(т.1 л.д.89).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми (т.1 л.д. 101-103).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда, судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ, протокольным определением суда к производству принят уточненный иск, судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1-2, 27).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в том числе публично, в судебное заседание представителя не направил, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в том числе публично, в судебное заседание представителя не направил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на доводах, указанных в ранее представленном письменном отзыве на иск, согласно которому считает, что истцом не представлено доказательств того, чтоимущество фактически не принято, в силу чего подлежитустановлению круг наследников для определения лиц, отвечающих по долгам наследодателя в целях принятия правильного решения. Оснований полагать, что имущество является выморочным, не имеется, просит применить срок исковой давности.

Третье лицо – КСС извещена надлежащим образом, в том числе публично, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств и заявлений суду не направила, позиции по делу не выразила.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению с учетом следующего.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН КВП КВП является правообладателем ? доли жилого помещения по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т.1 л.д. 40).

КВП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55).

По сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю КВП был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности (? доли), по адресу: <Адрес>.

После смерти КВП нотариусом Пермского городского нотариального округа БМН заведено наследственное дело № (т.1 л.д. 55-63).

Согласно материалам наследственного дела, повторно представленных по запросу суда, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, согласно которому имущество КВП является выморочным и переходит в собственность по наследству Муниципальному образованию «город Пермь».

Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит изквартиры, находящейся по адресу: <Адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе в ? доле, на основании решения Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и в ? доле, которая принадлежала его жене КВС умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, наследство, после смерти которой, наследодатель КВП принял, но не оформил своих наследственных прав.

Согласноакутальной выписке из ЕГРН, указанное помещение с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за муниципальным образованием «город Пермь».

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование «город Пермь» в лице Администрации города Перми, принявшее в установленном порядке наследственное имущество в виде квартиры, в отношении которой образовалась спорная задолженность.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом и не опровергнутого ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальным услугам в размере 21 055,88 руб., а также пенив размере 3 198,34 руб.

Оценивая требование истца о взыскании указанной задолженности, суд отмечает следующее.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьтей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно представленным истцом расчетам по лицевому счету №открытому на имя КВП образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21055,88 руб., также истцом произведено начисление пени в размере 3198,34 руб.

Расчет суммы основной задолженности:март 2019 – 1501,12 руб., апрель 2019 – 1021,67 руб., май 2019 – 464,39 руб., октябрь 2019 – 735,09 руб., ноябрь 2019 – 1119,29 руб., декабрь 2019 – 1571,41 руб., январь 2020 – 1903,51 руб., февраль 2020 – 1910,29 руб., март 2020 – 1226,71 руб., апрель 2020 – 1291,30 руб., май 2020 – 359,48 руб., сентябрь 2020 – 49,51 руб., октябрь 2020 – 477,88 руб., ноябрь 2020 – 1537,54 руб., декабрь 2020 – 2175,80 руб., январь 2020 – 2274,16 руб., февраль 2020 – 2340,66 руб., март 2021 – 2087,45 руб., апрель 2021 – 1 064,14 руб., май 2021 –388,30 руб., сентябрь 2021 – 147,69, октябрь 2021 – 1019,21 руб., ноябрь 2021 – 1471,23 руб., декабрь 2021 – 1892,45 руб., январь 2022 – 1489,27 руб., февраль 2022 – 1903,04 руб., 1776,82 руб., апрель 2022 – 1322,21 руб., май 2022 – 317,89 руб., сентябрь 2022 – 39,09 руб., октябрь 2022 – 887,86 руб., ноябрь 2022 – 1610,73 руб., декабрь 2022 – 2734,56 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком как собственником жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг за заявленный период суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не представлено.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям, течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на конверте, направленном в адрес мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Перми (т. 1 л. д.48), в дальнейшем дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Таким образом, срок исчисляется следующим образом: 23.05.2024– 3 года = 23.05.2021(три года предшествующие обращению истца с настоящим иском в суд).

Поскольку плата по начислениям за май 2021 года должна быть внесена до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за май 2021 входит в период, подлежащий взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление за период с марта 2019 года по апрель 2021 года и, соответственно, пени, начисленных на данную задолженность, в связи с пропуском срока исковой давности. При этом суд исходит из того, что о нарушении своего права на получение платы за отопление истец должен был узнать в момент, когда от ответчика не поступили соответствующие платежи.

Таким образом, с муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми в пользу истца подлежит взысканию задолженность в оставшейся части по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 000 руб. 35коп.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате услуг надлежащим образом в установленные сроки не исполнялись, обоснованным является требование ПАО «Т Плюс» о взыскании неустойки (пени), в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемой на установленную судом сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату вынесения решения).

С учетом положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», устанавливающего невозможность начисления пени за период с 06.04.2020 по 01.01.2021, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», устанавливающего запрет на начисление штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», расчет пени суд производит следующим образом:

Таким образом, сумма пени по состоянию на дату вынесения решения суда составит 9 642 руб. 65коп.

Оснований для снижения неустойки, в соответствии с требованиями статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, учитывая период просрочки, а также сумму задолженности.

Таким образом, с муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 000 руб.35коп., пени в сумме 9 642 руб.65коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 руб. 59 коп., факт оплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 111).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать Муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации города Перми (ИНН 5902290635, ОГРН 1025900532460) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17000 руб. 35коп., пени в размере 9642 руб. 65коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим их начислением на сумму основного долга (17000 руб. 35 коп.) по день его фактической оплаты в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смертиКВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 630 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья А.О. Казаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>