Крайнев Денис Евгеньевич

Мотивированное решение изготовлено

03.05.2023

Дело № 2-2219/2023

66RS0001-01-2022-012079-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайней Татьяны Федоровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения, признании сына находящимся на иждивении, установлении повышенной выплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по пп.8 ч.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Крайней Т.Ф. было отказано в перерасчете, поскольку не подтвержден факт нахождения на иждивении сына.

Истец просила:

- отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №;

- признать, что сын истца - Крайний Денис Евгеньевич находится с детства на иждивении истца;

- обязать ответчика установить истцу повышенную фиксированную выплату к пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика требования иска не призн...

...ал, в иске просил отказать. Суду представил отзыв на иск.

Третье лицо Крайний Д.Е. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по пп.8 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Крайней Т.Ф. было отказано в перерасчете, поскольку не подтвержден факт нахождения на иждивении сына.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены положениями Закона № 400-ФЗ, в котором законодатель, предусматривая в качестве дополнительного обеспечения лиц, имеющих право на фиксированную выплату к ней, определил круг получателей такого рода выплаты и ее размер, а также закрепил возможность повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности для отдельных категорий граждан, в том числе для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи.

Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Находящимися на иждивении являются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Таким образом, установленное ч.3 ст.17 Закона № 400-ФЗ повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности связывается законодателем с фактом наличия на иждивении у лица, получающего такую пенсию, нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.

Крайний Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся инвалидом первой группы с детства с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из акта освидетельствования ВТЭК серии ВТЭ-146 №, не относится к какой-либо из вышеназванных категорий нетрудоспособных членов семьи Крайней Т.Ф.

Соответственно, у истца отсутствует право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости согласно ч.3 ст.17 Закона № 400-ФЗ.

При этом суд отмечает, что третье лицо Крайний Д.Е. не является недееспособным и не находится на полном государственном обеспечении.

Факт нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи в данной ситуации правового значения для рассмотрения дела не имеет.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Крайней Татьяны Федоровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения, признании сына находящимся на иждивении, установлении повышенной выплаты к пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья