logo

Крайнев Виктор Никонорович

Дело 9-186/2013 ~ М-1740/2013

В отношении Крайнева В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-186/2013 ~ М-1740/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крайнева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крайневым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-186/2013 ~ М-1740/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Легковой В.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
04.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Крайнев Виктор Никонорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крайнева Мария Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саитбатталова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шишкевич Сергей Викторович, действующий за себя и несовершеннолетнего ребенка Шишкевич Вячеслава Сергеевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ++МР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ++СП Михайловский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром трансгаз Уфа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насырова Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФБГУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2195/2013 ~ М-1834/2013

В отношении Крайнева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2195/2013 ~ М-1834/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крайнева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крайневым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2195/2013 ~ М-1834/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов А.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Крайнев Виктор Никонорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крайнева Мария Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насырова Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саитбатталова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шишкевич Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ++МР Уфимского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ++СП Михайловский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром трансгаз Уфа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре ракиповой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайневой М. С., Крайнева В. Н., Саитбатталовой Н. В., Шишкевич С. В. и Вячеслава Сергеевича к МР Уфимский район РБ, СП Михайловский сельсовет, ООО «Газпром трансгаз Уфа» оустановлении границ земельного участка ипризнании права общей долевой собственности на земельный участок, признать незаконным действия и решениеорганов местного самоуправления об изменении категории земельного участка и вида разрешенного использования земельного участка под многоквартирным жилым домом и передачу его в аренду, обязать принять решениеоб изменении категории и вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к МР Уфимский район РБ, СП Михайловский сельсовет и ООО «Газпром трансгаз Уфа» по следующим основаниям.

Истцы Крайнева М.С. и ее супруг Крайнев В.Н. являются собственниками квартиры № по <данные изъяты> доли общей площадью <данные изъяты> кв.м. в двухквартирном жилом <адрес> на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истцов собственниками квартиры № являются по <данные изъяты> доли общей площадью <данные изъяты> кв.м. Шишкевич СВ., Шишкевич B.C., Саитбатталова Н.В. на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельс...

Показать ещё

...тво о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Двухквартирный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположен в административных границах сельского поселения Михайловский сельсовет MP Уфимский район РБ.

Истцы Крайнева М.С. и Крайнев В.Н. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживают вместе в указанном жилом доме, который ранее был предоставлен истцу Крайневу В.Н. в связи с трудовыми отношениями с предприятием <данные изъяты>, вселены они были изначально именно в жилой дом и на основании ордера, были зарегистрированы в этом доме Крайнев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, а Крайнева М.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Шишкевч также были вселены в квартиру № основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и как указано во вновь построенный жилой дом № а <адрес>.

В последствие как оказалось предприятие ООО «<данные изъяты>» (в настоящее время переименован в ООО «<данные изъяты>») не поставив в известность жильцов <адрес> оформило право собственности на указанный дом в на основании решения учредителей от ДД.ММ.ГГГГ №, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переведя его как нежилое строение - дом оператора газораспределительной станции с общей площадью <данные изъяты>.м. литера: А, инвентарный №, адрес: РБ<адрес>, зарегистрировав и получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации МО Михайловский сельсовет Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № был утвержден материал инвентаризации земель и предоставлении земельных участков в аренду ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» для эксплуатации объектов магистральных газопроводов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», газопроводов к ГРС «<данные изъяты>», ГРС «<данные изъяты>» и т.д., расположенных в границах МО Михайловский сельсовет Уфимского района и предоставлен ОАО «<данные изъяты>» в аренду сроком на <данные изъяты> земельные участки (единые землепользования), расположенные в границах МО "Михайловский сельсовет Уфимского района обще площадью <данные изъяты>, в том числе: земельные участки, которые отражены в приложениях <данные изъяты> к указанному Постановлению с указанием перечней объектов, предоставленных в аренду ОАО «<данные изъяты>», где в приложении № в перечне объектов отражен в качестве объекта дом оператора с площадью земельного участка <данные изъяты>.

Вышеуказанный материал инвентаризации послужил основанием для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет с указанием категории земельного участка: промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения.

На основании Постановления Администрации МО Михайловский сельсовет Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № Уфимский районный Комитетом по управлению собственностью заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с предприятие ООО «<данные изъяты>» земельного участка из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения, с кадастровым номером №, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес> для обслуживания дома оператора, в границах, указанных в кадастровом плане участка приложенный к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В п. 1.2 договора указано, что на Участке расположены объекты недвижимого имущества находящиеся у Арендатора на праве собственности: - нежилое строение - дом оператора газораспределительной станции, количество этажей -1, общей площадью <данные изъяты> кв.м. литера А, инвентарный номер №, право зарегистрировано в ГУФРС по РБ свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>» ИНН: №.

Истцы обратились в Администрацию MP Уфимский район РБ с заявлением для оформления земельного участка, которое было перенаправлено для разрешения по существу в МУП «Агентство Землеустройства и Архитектуры Уфимского района», но получили отказ со ссылкой, что в связи с расположением данного земельного участка за границей населенного пункта <адрес>, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, энергетики, оформление земельного участка не представляется возможным.

Истцы полагают отказ в предоставлении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в собственность истцов, на котором расположен многоквартирный жилой дом, является незаконным.

По мнению истцов действия ответчиков совершенные по переводу в иную категорию разрешенного использования спорного земельного участка под многоквартирным жилым домом в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения должны быть признаны незаконными и вынесено решение об обязании органа местного самоуправления принять решение об изменении категории земельного участка.

Пунктом 1 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ « О введении в действие ЖК РФ» предусмотрено, что в существующей застройке поселений, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Между собственниками кв. № и № нет споров по поводу порядка пользования земельным участком.

На основании изложенного истцы просили:

1. Признать право общей долевой собственности за Крайневой М. С., Крайневым В.Н. Саитбатталовой Н. В., Шишкевич С. В. и Шишкевич В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Признать незаконными действия и решение Администрации СПМихайловский сельсовет муниципального района Уфимский районРБперевод земельного участка под многоквартирным жилым домомплощадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного вадминистративных границах Михайловский сельсовет MP <адрес> по адресу: <адрес>, вкатегорию земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи ииного специального назначения.

5. Установить границы земельного участка под многоквартирным жилым домом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Крайнева М.С. свои исковые требования поддержала полностью, пояснила, что спора между ними нет.

Крайнев В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истцы Саитбатталова Н.В. и Шишкевич С.В., являющийся также законным представителем Шишкевич В.С., в судебном заседании свои исковые требования поддержали полностью, просили удовлетворить. Они подтвердили отсутствие спора с соседями по земельному участку.

В судебном заседании представитель истцов Насырова Р.Р. исковые требования доверителей поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МР Уфимский район РБ Сафина М.Ф. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по доводам, изложенным в отзыве. Просила применить срок исковой давности.

Представитель СП Михайловский сельсовет Калимуллина А.В. в удовлетворении иска просила отказать, подтвердила доводы, изложенные в отзыве.

ООО «Газпром трансгаз Уфа» Чаркин Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор аренды до настоящего времени не расторгнут

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ Кокшарова А.Ф. в судебном заседании пояснила, что границы спорного участка установлены, перевод земель из данной категории производится Правительством РБ. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет первоначально с указанием категории земли промышленности, энергетики и т.д.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами следующие обстоятельства.

Крайнева М.С. и ее супруг Крайнев В.Н. являются собственниками квартиры № по <данные изъяты> доли общей площадью <данные изъяты> кв.м. в двухквартирном жилом <адрес> на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Шишкевич СВ., Шишкевич B.C., Саитбатталова Н.В. являются собственниками квартиры № по <данные изъяты> доли общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Двухквартирный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположен в административных границах Михайловский сельсовета MP Уфимский район РБ.

До того как собственниками жилого дома стали истцы и третьи лица он находился в собственности ООО «<данные изъяты>» в связи с чем Постановлением Администрации МО Михайловский сельсовет Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № был утвержден материал инвентаризации земель и предоставлении земельных участков в аренду ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» для эксплуатации объектов магистральных газопроводов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», газопроводов к ГРС «<данные изъяты>», ГРС «<данные изъяты>» и т.д., расположенных в границах МО Михайловский сельсовет Уфимского района и предоставлен ОАО «<данные изъяты>» в аренду сроком на 49 лет земельные участки (единые землепользования), расположенные в границах МО "Михайловский сельсовет Уфимского района обще площадью <данные изъяты>, в том числе: земельные участки, которые отражены в приложениях № <данные изъяты> указанному Постановлению с указанием перечней объектов, предоставленных в аренду ОАО «<данные изъяты>», где в приложении № в перечне объектов отражен в качестве объекта дом оператора с площадью земельного участка <данные изъяты> га.

На основании Постановления Администрации МО Михайловский сельсовет Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № Уфимский районный Комитетом по управлению собственностью заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № -МИХ с предприятие ООО «Баштрансгаз» из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения, с кадастровым номером №, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес> для обслуживания дома оператора, в границах, указанных в кадастровом плане участка приложенный к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В п. 1.2 договора указано, что на Участке расположены объекты недвижимого имущества находящиеся у Арендатора на праве собственности: - нежилое строение - дом оператора газораспределительной станции, количество этажей -1, общей площадью <данные изъяты> литера А.

Срок договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>» ИНН: №.

Исковые требования истцов основаны на положениях ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ « О введении в действие ЖК РФ» согласно п. 1 которой предусмотрено, что в существующей застройке поселений, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Из кадастрового паспорта земельного участка кадастровый номер №, следует, что он поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения. Он был сформирован Постановлением Администрации МО Михайловский сельсовет Уфимского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № об утверждении материалов инвентаризации земель.

Таким образом земельный участок был сформирован после введения в действие ЖК РФ и не относится к категории земель: земли поселений.

Поскольку спорный земельный участок находился в правомерном владении ДП «<данные изъяты>» РАО «<данные изъяты>» на основании государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ года под дом оператора, в последствие также обоснованно был предоставлен в аренду для обслуживания дома оператора, входил в единый имущественный комплекс предприятия для обслуживания газопроводов то и не имеется оснований для признания неправомерным указания категории земли: промышленности, энергетики и т.д. Кроме того из материалов дела следует, что категория земельного участка не изменялась, под указанной категорией он был первоначально поставлен на кадастровый учет.

Также в связи с изложенным не имеется оснований для признания незаконными действий и решения администрации СП Михайловский сельсовет по передаче истребуемого земельного участка в аренду ООО «<данные изъяты>».

Не подлежат удовлетворению требования истцов об обязании МР Уфимский район РБ вынести решение об изменении категории земельного участка в связи со следующим.

В соответствие с ч. 1 ст. 25.5 Закон Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з (ред. от 01.07.2013) "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" до разграничения государственной собственности на землю, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, перевод земель из одной категории в другую осуществляется Правительством Республики Башкортостан.

Из пояснений истцов следует, что с заявлением об изменении категории земельного участка и вида разрешенного использования они не обращались.

Таким образом, администрация МР Уфимский район не наделена полномочиями по изменению категории земельного участка, а заявленные требования направлены в обход установленной процедуры изменения категории земель.

Из материалов дела следует, что границы земельного участка кадастровый номер №, установлены и определены, он поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем нет оснований для удовлетворения требований истцов об установления границ данного участка.

В соответствии с ч.2 ст.271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно ч.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из материалов дела следует, что прежний собственник дома владел истребуемым земельным участком на основании договора аренды.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Земельный участок на котором расположен жилой дом истцов, относятся к категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, что подтверждается кадастровым паспортом и письмом «Агентства землеустройства и архитектуры Уфимского района» № от 23.12.11г., он не отнесен к категории земель: земли населенных пунктов.

Согласно п.6 ст. 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения в соответствии со ст. 24 настоящего Кодекса могут предоставляться в безвозмездное срочное пользование для сельскохозяйственного и иного использования.

Таким образом, требования истцов о признании права долевой собственности на земельный участок являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крайневой М. С., Крайнева В. Н., Саитбатталовой Н. В., Шишкевич С. В. и Вячеслава Сергеевича к МР Уфимский район РБ, СП Михайловский сельсовет, ООО «Газпром трансгаз Уфа» обустановлении границ земельного участка ипризнании права общей долевой собственности на земельный участок, признать незаконным действия и решениеорганов местного самоуправления об изменении категории земельного участка и вида разрешенного использования земельного участка под многоквартирным жилым домом и передачу его в аренду, обязать принять решениеоб изменении категории и вида разрешенного использования земельного участка, оставить без удовлетворения полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов

Свернуть
Прочие