Крамарова Наталья Николаевна

резолютивная часть решения оглашена 27января2025г.

мотивированное решение изготовлено 07 февраля2025 г.

36RS0034-01-2024-001994-79

Дело № 2-12/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 27января 2025 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

с участием прокурора /Шапошников А.М./,

представителя истца /КрамароваН.Н./ – /Горбачев А.Н./ , действующего на основании доверенности от 16.10.2024 №36 АВ 4510848,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /КрамароваН.Н./, действующей в интересах недееспособной /Х/ , к /Бадерин В.Н./ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

/КрамароваН.Н./, действующая в интересах недееспособной/Х/ , обратилась в суд с иском к /Бадерин В.Н./ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, чтонесовершеннолетняя /Х/ на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. Совместно с нанимателем в данную квартиру был вселен ответчик, приходящийся ей сыном. С 05.08.2011, с момента заключения договора социального найма, ответчик в данной квартире никогда не проживал, он выехал на иное постоянное место жительства, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги он не оплачивает.

Истец просит суд признать ответчика /Бадерин В.Н./ утратившим право пользования на жилое помещение – квартиру, р...

...асположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., со снятием его с регистрационного учета.

Истец /КрамароваН.Н./, действующая в интересах недееспособной /Х/ , представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, представление интересов доверила своему представителю /Горбачев А.Н./

Представитель истца /Горбачев А.Н./ поддержал требования искового заявления, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица администрация городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /З/ , действующая на основании доверенности от 03.06.2024 №04 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика /Логошин Ю.В./ , действующий на основании ордера от 13.09.2024 №2883 ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Ответчик /Бадерин В.Н./ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, возражений против иска суду не представил, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д.98,100).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение отправленное судом было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В данном случае суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

В судебном заседании установлено, чторешением <данные изъяты> (л.д.19-21)

Постановлением <данные изъяты> (л.д.17)

/Х/ является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., на основании договора социального найма жилого помещения от 05.08.2011 №61 (л.д.12)

Согласно п.2 вышеуказанного договора, ответчик /Бадерин В.Н./ , являющийся сыном истца /Х/ , был вселен в данное жилое помещение как член семьи. (л.д.12-14)

Как усматривается из справки ООО «ЖКХ Химик» от 29.08.2024, /Бадерин В.Н./ зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу <адрес>. (л.д.15)

С 08.08.2011 по настоящее время ответчик /Бадерин В.Н./ в данной квартире не проживает, его вещи в спорной квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей не осуществляет.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст.209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договорунайма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика /Бадерин В.Н./ материалы дела не содержат.

Свидетель /Щ/ суду пояснила, чтознакома с истцом, так как они являются соседями, ей известно, что /Бадерин В.Н./ является сыном /Х/ , но он в данной квартире не проживает.

Свидетель /Ш/ суду пояснил, что она является соседкой истцу, ей известно, что у /Х/ есть сын, который длительное время, более 10 лет, с ней не проживает.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, так как они последовательные, полные, согласуются с объяснениями истцов, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания свидетелей подтверждают не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие установленных соглашений и договора найма помещения между собственниками и ответчиком.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 вышеуказанного Закона РФ установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При наличии другого места жительства, сохранение регистрации в жилом помещении, в котором гражданин фактически не проживает, нарушает установленный Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный порядок учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о добровольном не проживании ответчика по месту регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцам, ответчик проживает по другому самостоятельно избранному месту жительства, бессрочным правом пользования жилым помещением не обладает, в добровольном порядке по требованию истца не желает аннулировать регистрацию, чем существенно нарушают права последнего.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что регистрация ответчика/Бадерин В.Н./ в жилом помещении по адресу: <адрес>,является формальной, суд считает, что требование /КрамароваН.Н./, действующей в интересах недееспособной /Бадерин В.Н./ о прекращении права /Бадерин В.Н./ пользования указанной квартирой обосновано и подлежит удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования/КрамароваН.Н./, действующей в интересах недееспособной /Х/ , к /Бадерин В.Н./ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право/Бадерин В.Н./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> пользования квартирой,общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета/Бадерин В.Н./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Фомкина