Крандин Павел Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 21 февраля 2022 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Савкина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Крандина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего помощником машиниста <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МОМВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Крандина П.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 25 минут Крандин П.С., находясь по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Боровичский» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стёкол автомобиля GEELY MK № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение в соответствии с п.12.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения по существу в Боровичский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела Крандин П.С. вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельства...

...х признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Крандина П.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Крандиным П.С. своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крандину П.С., судом не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности Крандина П.С., судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Крандина Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который следует перечислить: УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) (МО МВД России «Боровичский») ИНН 5321038319 КПП 532101001 БИК 014959900 в Отделение Новгород г.Великий Новгород, р\с 03100643000000015000, ОКТМО 49606000, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880453220002343947.

Разъяснить Крандину П.С., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить Крандина П.С. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Савкина