Крапивка Владимир Александрович

Дело №2-107/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года п.Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Алентьеве Д,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивка Александра Петровича к Крапивка Петру Александровичу, Крапивка Сергею Александровичу, Крапивка Владимиру Александровичу о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования Крапивка А.П. обоснованы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти своей бабушки К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются ее детьми и наследниками по закону.

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ К.В. стала собственницей жилого дома общей площадью 27, 4 кв. м., из них жилой 22, 6 кв. м., кухни саманной, обложенной кирпичом, сарая кирпичного, погреба земляного, забора из штакетника, уборной деревянной по адресу: <адрес>.

В соотвествии с постановлением главы МУ «Администрация Орловского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресного номера земельного участка и расположенного на нем домовладения по <адрес>» произошла переадресация, и в настоящее время домовладению присвоен адрес: <адрес>.

Изменилась также площадь жилого дома, в настоящее время она составляет 90 кв. м., жилая 50, 7 кв. м.

Согласно справки ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ и справки Главного архитектора 417от ДД.ММ.ГГГГ увеличение общей площади на 62, 6 кв. м. произошло за счет учета площади отопительной печи, демонтированной в комнате №;учета площадей вновь возведенных построек Литер А2(комнаты №, №), Литер а1(комнаты №, №, ...

...№,№); исключения площади перегородки, в комнате № (образования комнаты №а). Увеличение жилой площади на 28,1 кв. м. произошло за счет перевода в нежилую часть комнаты ранее значившейся под №1 (комната1); учета площади отопительной печи, демонтированной в жилой комнате №; учета площадей жилых комнат во вновь возведенной пристройке Литер А2 (комнаты №, №).

Для реконструкции жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ не требуется получения разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Кроме того, при обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на долю в общем супругов от

ДД.ММ.ГГГГ и о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеются штампы БТИ о регистрации права собственности, но отсутствуют круглые печати.

Поскольку К.В. умерла, иначе как в судебном порядке исправить имеющиеся нарушения не представляется возможным.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей 90 кв. м., из них жилой 50, 7 кв. м., сарай литер Г - 13, 6 кв. м., погреб Г1- 6 куб. м., сарай литер Г2 - 32, 6 кв. м. в по адресу:. <адрес>.

В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить.

Ответчики Крапивка П.А., Крапивка С.А., Крапивка В.А. в судебное заседание не явились, в соотвествии с заявлениями исковые требования Крапивка А.П. признали в полном объеме.

Представитель МУ « Комитет по имуществу» Орловского района в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие представителя МУ « Комитет по имуществу» в соотвествии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования Крапивка А.П. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В обоснование иска представлены: технический паспорт, кадастровый паспорт, постановление администрации Орловского сельского поселения, справки БТИ,свидетельство о праве на наследство, справка Главного архитектора-заведующего сектором архитектуры и градостроительства администрации Орловского района, копия свидетельства о рождении, свидетельство на право собственности на землю, архивная справка, сообщение об отказе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, копия свидетельства о смерти, копия наследственного дела.

Исковые требования Крапивка А.П подлежат удовлетворению, поскольку право собственности К.В. на домовладение по адресу: <адрес> подтверждается представленными доказательствами и никем не оспаривается. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание высказано добровольно, закон не нарушает, интересам сторон и третьих лиц не противоречит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей 90 кв. м., из них жилой 50, 7 кв. м., сарай литер Г - 13, 6 кв. м., погреб Г1- 6 куб. м., сарай литер Г2 - 32, 6 кв. м. в по адресу:. <адрес> <адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2012года

Председательствующий