Учватов Олег Вячеславович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4358/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Учватову О. В. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Учватову О.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 448 852 рублей, под 14,9% годовых, на 60 месяцев. Ответчик был обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами. За нарушение срока возврата предусмотрена неустойка. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по данному договору за период с <дата> по <дата> в размере 928 291,01 рубля и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 считается надлежащ...

...е извещенным.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлен «Потребительский кредит» на сумму 1 448 852 рубля, под 14,9% годовых, на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий).

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что ответчик воспользовался денежными средствами в указанном размере, предоставленными ему на условиях указанного кредитного договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в размере 34 392,08 рублей, расчет которого производится в соответствии с графиком платежей рассчитанных согласно п.п. 3.1, 3.2 Общих условий.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 928 291,01 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 832 572,83 рубля, просроченные проценты – 80 400,07 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 10 780,81 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4 537,30 рублей. При этом представленные стороной истца расчеты судом проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспаривались.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки и расторжении договора, оставлено ответчиком без исполнения.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком обязательств по заключенному договору и наличии у истца права на расторжение кредитного договора с взысканием с ответчика денежных средств в размере 928 291,01 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 482,91 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» (ИНН №) и Учватовым О. В. (паспорт гражданина РФ серии № №).

Взыскать с Учватова О. В. (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 928 291,01 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 482,91 рублей, а всего сумму в размере 946 773 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ Даругова Т.А.

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-4358/2022

Секретарь с/з ____________ Даругова Т.А.

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-005857-59

16 июня 2015 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Туктаровой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа к следующим гражданам: Ступина Ольга Федоровна -1 доля, Ступина Светлана Викторовна-1 доля, Суворов Александр Иванович-1 доля, Суворов Иван Алексеевич-2 доли, Суворова Галина Ивановна-1 доля, Тельминова Вера Еренеевна-1 доля, Тепляков Андрей Васильевич-2 доли, Теплякова Антонида Дмитриевна-1 доля, Томилова Наталья Георгиевна-1 доля, Третьякова Татьяна Ивановна-1 доля, Трубин Николай Иосифович-1 доля, Учватов Олег Вячеславович-1 доля, Федореев Николай Евтифеевич-1 доля, Федореева Устинья Николаевна-1 доля, Филимонова Клавдия Михайловна, Цепелева Нина Васильевна-1 доля, Черемных Нина Николаевна-1 доля, Чернов Валерий Прохорович-1 доля, Чернов Михаил Прохорович-1 доля, Чернов Федор Прохорович-2 доли, Чернова Евдокия Матвеевна-2 доли, Чернова Нина Сергеевна-2 доли, Чернова Нинель Николаевна-1 доля, Чернова Фаина Семеновна-1 доля, Чумакова Галина Георгиевна-1 доля, Чусовитин Александр Николаевич-1 доля, Шахурин Александр Федорович-2 доли, Шахурина Александра Дмитриевна-1 доля, Шевелев Михаил Степанович-1 доля, Шестаков Андрей Владимирович-1 доля, Шестакова Татьяна Тимофеевна-1 доля, Шимолин Алексей Иванович-1 доля, Шимолина Евгенья Федоровна-1 доля, Шимолин Андрей Сергеевич-1,5 доли, Шимолина Людмила Ивановна-1,5 доли, Шимолин Василий Федорович-2 доли, Шимолина Алена Николаевна-1 доля, Шимолина Анисья Фроловна-1 доля, Шимолина Вера Васильевна-1 доля, Шимолина Елизавета Трофимовна-1 доля, Шимолина Екатерина Григорьевна-1 доля, Шимолина Лидия Федоровна-1 доля, Шимолина Маремьяна Агафоновна-1 доля, Шимолина Светлана Михайловна-2 доли, Шихова Галина Александровна-1 доля, Шимолин Василий Федорович-1 доля, Южаков Александр Нико...

...лаевич-1 доля, Южакова Агриппина Калинишна-1 доля, Язовских Ксения Константиновна-1 доля, Язовских Николай Михайлович-1 доля, Язовских Пелагея Петровна-1 доля, Яковлева Татьяна Петровна-1 доля всего 62 доли (310га) о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, в количестве 62 доли (310га),

установил:

УРИиЗО ТГО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82 в количестве 74 долей, мотивируя тем, что В соответствии с Постановлением Главы администрации Талицкого района от «13» ноября 1992 года № 579 был передан земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 66:28:0000000:82, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, ТОО «Южное», общей площадью 50940000 кв.м. в коллективно-долевую собственность 1056 гражданам, которые являлись членами-пайщиками ТОО «Южное».

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований закона.

Рядом граждан было реализовано принадлежащее им право: осуществлены распорядительные действия в отношении их земельных долей - заключены договоры аренды с сельхозпредприятием.

Остальными гражданами указанное право на распоряжение земельных долей в установленном законом порядке реализовано не было. Действующим земельным законодательством предусмотрена процедура обращения таких невостребованных земель в муниципальную собственность.

В соответствии с п.З, 4 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа подготовило список земельных долей и опубликовывало этот список в газете «Сельская новь» от 16.05.2013 года № 52, разместило на официальном сайте администрации ТГО в сети «Интернет» а1аНса.га, а также на информационных щитах, расположенных по месту расположения земельного участка.

В соответствии с п.5 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей, представляется на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

На размещение информации в СМИ и на общем собрании участников долевой собственности от граждан и их наследников возражений о включении лиц, наделенных земельными долями, в указанный список не поступало.

Список был утвержден собранием участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах землепользования бывшего ТОО «Южное»

После смерти отдельных граждан их родственниками было открыто наследство, однако и после оформления наследства наследники не распорядились своими правами участника долевой собственности в период более трех лет, а именно: Суворов Иван Алексеевич за Суворову Вассу Сергеевну, Тепляков Андрей Васильевич за Теплякову Веру Моисеевну, Третьякова Татьяна Ивановна за Котлова Ивана Григорьевича, Федореева Устинья Николаевна за Баева Кирьяна Николаевича, Филимонова Клавдия Михайловна. за Филимонова Афонасия Евдокимовича, Цепелева Августа Терентьевна за Цепелева Екима Ипатовича, Цепелева Ксенья Филиповна за Цепелева Рениара Алексеевича, Цепелева Нина Васильевна за Вашкун Еликаниду Федосеевну, Чернов Федор Прохорович за Чернова Прохора Васильевича, и Чернову Русину Амосимовну, Чернова Евдокия Матвеевна за Теплякову Фетину Трофимовну, Чернова Нина Сергеевна за Чернова Илью Константиновича, Чернова Фаина Семеновна за Чернова Владимира Порфирьевича, Чусовитин Иван Самойлович за Чусовитину Татьяну Викторовну, Шабалдина Вера Валерьевна за Шаламову Марию Филимоновну, Шахурин Александр Федорович за Шахурину Раису Николаевну, Шаламов Яков Терентьевич за Шаламову Варвару Варламовну, Шимолина Евгенья Федоровна за Шимолин Андрей Васильевич, Шимолин Андрей Сергеевич и Шимолина Людмила Ивановна за Шимолина Сергея Кузьмича, Шимолин Василий Федорович за Бутакову Наталью Федоровну, Шимолина Галина Семеновна за Рыжкова Семена Селиверстовича, Шимолина Елизавета Трофимовна за Шимолина Владимира Карповича, Шимолина Светлана Михайловна за Котлову Мария Иосифовну и Котлова Иосифа Демидовича.

В соответствии с п.8 ст.12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Согласно подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Для расчета цены иска использована следующая информация: 59 долей * 50000 кв.м = 2 950 000 кв.м.*2,25(средний УПКС)= 6 637 500(КС), где 59 долей - количество долей по иску, 50000 кв.м. - величина одной доли (кв.м.), 2 950 000 кв.м. - величина 59 долей (кв.м.), 2,25 - средний удельный показатель кадастровой стоимости, 6 637 500 - кадастровая стоимость земли.

Просит прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, следующим ответчикам: Ступина Ольга Федоровна -1 доля, Ступина Светлана Викторовна-1 доля, Суворов Александр Иванович-1 доля, Суворов Иван Алексеевич-2 доли, Суворова Галина Ивановна-1 доля, Тельминова Вера Еренеевна-1 доля, Тепляков Андрей Васильевич-2 доли, Теплякова Антонида Дмитриевна-1 доля, Томилова Наталья Георгиевна-1 доля, Третьякова Татьяна Ивановна-1 доля, Трубин Николай Иосифович-1 доля, Учватов Олег Вячеславович-1 доля, Федореев Николай Евтифеевич-1 доля, Федореева Устинья Николаевна-1 доля, Филимонова Клавдия Михайловна, Цепелева Нина Васильевна-1 доля, Черемных Нина Николаевна-1 доля, Чернов Валерий Прохорович-1 доля, Чернов Михаил Прохорович-1 доля, Чернов Федор Прохорович-2 доли, Чернова Евдокия Матвеевна-2 доли, Чернова Нина Сергеевна-2 доли, Чернова Нинель Николаевна-1 доля, Чернова Фаина Семеновна-1 доля, Чумакова Галина Георгиевна-1 доля, Чусовитин Александр Николаевич-1 доля, Шахурин Александр Федорович-2 доли, Шахурина Александра Дмитриевна-1 доля, Шевелев Михаил Степанович-1 доля, Шестаков Андрей Владимирович-1 доля, Шестакова Татьяна Тимофеевна-1 доля, Шимолин Алексей Иванович-1 доля, Шимолина Евгенья Федоровна-1 доля, Шимолин Андрей Сергеевич-1,5 доли, Шимолина Людмила Ивановна-1,5 доли, Шимолин Василий Федорович-2 доли, Шимолина Алена Николаевна-1 доля, Шимолина Анисья Фроловна-1 доля, Шимолина Вера Васильевна-1 доля, Шимолина Елизавета Трофимовна-1 доля, Шимолина Екатерина Григорьевна-1 доля, Шимолина Лидия Федоровна-1 доля, Шимолина Маремьяна Агафоновна-1 доля, Шимолина Светлана Михайловна-2 доли, Шихова Галина Александровна-1 доля, Шимолин Василий Федорович-1 доля, Южаков Александр Николаевич-1 доля, Южакова Агриппина Калинишна-1 доля, Язовских Ксения Константиновна-1 доля, Язовских Николай Михайлович-1 доля, Язовских Пелагея Петровна-1 доля, Яковлева Татьяна Петровна-1 доля всего 62 доли (310га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, в количестве 59 долей (295га).

В ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от иска в части к Тропиной Екатерине Еремеевне-1 доля(5га), Труфановой Александре Иосифовне -1 доля(5га), Цепелевой Анне Петровне -1 доля(5га), Цепелевой Августе Терентьевне-1 доля(5га), Цепелевой Ксеньи Филиповне -2 доли(10га), Чусовитину Ивану Самойловичу-2 доли(10га), Шабалдиной Вере Валерьевне-1 доля(5га), Шаламову Якову Терентьевичу-1 доля(5га), Шимолиной Галине Семеновне-1 доля(5га), Шимолиной Валентине Борисовне-1 доля(5га), всего 12 долей (60 га), о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, а также признания права собственности Талицкого городского округа на земельные доли указанных дольщиков, отказался.

Отказ от иска в этой части судом принят.

В суд от истца поступило уточненное заявление, в котором она указала, что просит прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, следующим ответчикам: Ступина Ольга Федоровна -1 доля, Ступина Светлана Викторовна-1 доля, Суворов Александр Иванович-1 доля, Суворов Иван Алексеевич-2 доли, Суворова Галина Ивановна-1 доля, Тельминова Вера Еренеевна-1 доля, Тепляков Андрей Васильевич-2 доли, Теплякова Антонида Дмитриевна-1 доля, Томилова Наталья Георгиевна-1 доля, Третьякова Татьяна Ивановна-1 доля, Трубин Николай Иосифович-1 доля, Учватов Олег Вячеславович-1 доля, Федореев Николай Евтифеевич-1 доля, Федореева Устинья Николаевна-1 доля, Филимонова Клавдия Михайловна, Цепелева Нина Васильевна-1 доля, Черемных Нина Николаевна-1 доля, Чернов Валерий Прохорович-1 доля, Чернов Михаил Прохорович-1 доля, Чернов Федор Прохорович-2 доли, Чернова Евдокия Матвеевна-2 доли, Чернова Нина Сергеевна-2 доли, Чернова Нинель Николаевна-1 доля, Чернова Фаина Семеновна-1 доля, Чумакова Галина Георгиевна-1 доля, Чусовитин Александр Николаевич-1 доля, Шахурин Александр Федорович-2 доли, Шахурина Александра Дмитриевна-1 доля, Шевелев Михаил Степанович-1 доля, Шестаков Андрей Владимирович-1 доля, Шестакова Татьяна Тимофеевна-1 доля, Шимолин Алексей Иванович-1 доля, Шимолина Евгенья Федоровна-1 доля, Шимолин Андрей Сергеевич-1,5 доли, Шимолина Людмила Ивановна-1,5 доли, Шимолин Василий Федорович-2 доли, Шимолина Алена Николаевна-1 доля, Шимолина Анисья Фроловна-1 доля, Шимолина Валентина Борисовна-1 доля, Шимолина Вера Васильевна-1 доля, Шимолина Елизавета Трофимовна-1 доля, Шимолина Екатерина Григорьевна-1 доля, Шимолина Лидия Федоровна-1 доля, Шимолина Маремьяна Агафоновна-1 доля, Шимолина Светлана Михайловна-2 доли, Шихова Галина Александровна-1 доля, Шимолин Василий Федорович-1 доля, Южаков Александр Николаевич-1 доля, Южакова Агриппина Калинишна-1 доля, Язовских Ксения Константиновна-1 доля, Язовских Николай Михайлович-1 доля, Язовских Пелагея Петровна-1 доля, Яковлева Татьяна Петровна-1 доля всего 74 доли (370га) о прекращении права собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, признании права собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, в количестве 63 доли (315га),

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, в количестве 63 доли (315га).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Буенок Е.Н. данное заявление поддержала.

Ответчики Цепелева А.П., Чусовитин И.С., извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, от них имеется заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия (т.2 л.д.63-65).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок (т.1 л.д.181-263, т.2 л.д.1-45).

О причинах неявки суд не извещали, об отложении дела слушанием ходатайств в суд не направляли, суд находит, что они не явились без уважительных причин и находит возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ИП Пыжьянов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель третьего лица Трубина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу п. 1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями п. 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Постановлением Главы администрации Талицкого района от 13.11.1992 года № 579 «Об утверждении землеустроительных работ при реорганизации колхозов, совхозов района» ( т.1 л.д.7) гражданам в коллективно-долевую собственность бесплатно был передан фонд перераспределения земель. В том числе совхозу «Южный» в коллективно- долевую собственность на 1056 чел 5094 га.

Из ведомости начисления паев в совхозе «Южный» на 01.01.1992 года размер пая указан пашня 5 га, сенокос 1 га, пастбища 1 га ( т.1 л.д.7-29).

Ответчики значатся в Списке на выделение земельных паев членам совхоза «Южный» Талицкого района.

В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 66:28:0000000:82, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, ТОО «Южное», с разрешенным использованием для ведения сельского хозяйства данные лица указаны как правообладатели ( т.1 л.д.30-158).

Также установлено, что истцом был соблюден порядок извещения и проведения общего собрания участников долевой собственности, предусмотренный положениями ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Администрацией Талицкого городского округа в газете " Сельская новь " от16 мая 2013 года опубликован список собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, а также умерших граждан, наделенных земельными долями, наследники которых не приняли (не оформили) наследство (невостребованные земельные доли) на земельные участки сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ТОО «Южное» Талицкого района, а также указанные списки были опубликованы на сайте в сети "Интернет" и на информационных щитах (т.1 л.д.159-161).

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в указанных СМИ опубликовано 28.12.2013 года, то есть не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания (т.1 л.д.162).

Решением общего собрания участников долевой собственности ТОО «Южное» на земельный участок, находящийся в границах землепользования, с кадастровым номером 66:28:0000000:82, от 05.02.2014 года (т.1 л.д.163-166), был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включены доли ответчиков.

Ответчики имущественных притязаний на спорные земельные доли не высказали.

При таких обстоятельствах, суд находит, что земельные доли, ранее принадлежащие указанным лицам с даты утверждения списка невостребованных земельных долей собранием участников долевой собственности, являются невостребованными.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения сельского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Прекратить право собственности на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, с местоположением: Свердловская область, Талицкий район, ТОО «Южное», следующим гражданам: Ступина Ольга Федоровна -1 доля, Ступина Светлана Викторовна-1 доля, Суворов Александр Иванович-1 доля, Суворов Иван Алексеевич-2 доли, Суворова Галина Ивановна-1 доля, Тельминова Вера Еренеевна-1 доля, Тепляков Андрей Васильевич-2 доли, Теплякова Антонида Дмитриевна-1 доля, Томилова Наталья Георгиевна-1 доля, Третьякова Татьяна Ивановна-1 доля, Трубин Николай Иосифович-1 доля, Учватов Олег Вячеславович-1 доля, Федореев Николай Евтифеевич-1 доля, Федореева Устинья Николаевна-1 доля, Филимонова Клавдия Михайловна, Цепелева Нина Васильевна-1 доля, Черемных Нина Николаевна-1 доля, Чернов Валерий Прохорович-1 доля, Чернов Михаил Прохорович-1 доля, Чернов Федор Прохорович-2 доли, Чернова Евдокия Матвеевна-2 доли, Чернова Нина Сергеевна-2 доли, Чернова Нинель Николаевна-1 доля, Чернова Фаина Семеновна-1 доля, Чумакова Галина Георгиевна-1 доля, Чусовитин Александр Николаевич-1 доля, Шахурин Александр Федорович-2 доли, Шахурина Александра Дмитриевна-1 доля, Шевелев Михаил Степанович-1 доля, Шестаков Андрей Владимирович-1 доля, Шестакова Татьяна Тимофеевна-1 доля, Шимолин Алексей Иванович-1 доля, Шимолина Евгенья Федоровна-1 доля, Шимолин Андрей Сергеевич-1,5 доли, Шимолина Людмила Ивановна-1,5 доли, Шимолин Василий Федорович-2 доли, Шимолина Алена Николаевна-1 доля, Шимолина Анисья Фроловна-1 доля, Шимолина Вера Васильевна-1 доля, Шимолина Елизавета Трофимовна-1 доля, Шимолина Екатерина Григорьевна-1 доля, Шимолина Лидия Федоровна-1 доля, Шимолина Маремьяна Агафоновна-1 доля, Шимолина Светлана Михайловна-2 доли, Шихова Галина Александровна-1 доля, Шимолин Василий Федорович-1 доля, Южаков Александр Николаевич-1 доля, Южакова Агриппина Калинишна-1 доля, Язовских Ксения Константиновна-1 доля, Язовских Николай Михайлович-1 доля, Язовских Пелагея Петровна-1 доля, Яковлева Татьяна Петровна-1 доля всего 62доли (310га).

Признать право собственности Талицкого городского округа на земельные доли земель сельскохозяйственного назначения из земельного участка с кадастровым номером 66:28:0000000:82, в количестве 62 доли (310га).

Ответчики имеют право в течение 7 дней обратиться в Талицкий районный суд с заявлением об отмене заочного решения со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гальберг Г.Ю.