logo

Крапотина Татьяна Николавена

Дело 2-1077/2014 ~ М-1009/2014

В отношении Крапотиной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2014 ~ М-1009/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гусевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крапотиной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крапотиной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2014 ~ М-1009/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лариков Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крапотин Виктор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крапотина Татьяна Николавена
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1077/14

Р ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 25.11.2014 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

с участием прокурора Харченко Ю.Ю.,

представителя истца К.Г.М.,

при секретаре Хоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.В. к К.В.В., К.Т.Н. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит выселить К.В.В., К.Т.Н., из ххххххх края, взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме хххххххх руб. Обосновывает тем, что является собственником указанной квартиры (свидетельства о государственной регистрации права от хх.хх.хххх серии хххххххх № хх выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю). В квартире проживают ответчики без каких-либо правовых оснований, что не дает ему возможности реализовать свои права как собственника. хх.хх.хххх ответчику вручена претензия с требованием освободить квартиру в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. Добровольно покинуть жилое помещение ответчики отказываются, на телефонные звонки не отвечают.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Прокурор, участвующий в деле, полагает, что исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ, ч.1 ст. 35 ЖК РФ подлежат удовлетво...

Показать ещё

...рению.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

Ответчики самовольно заняли жилое помещение, принадлежащее истцу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, он обязан освободить помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Л.А.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № хх от хх.хх.хххх является собственником квартиры по адресу: ххххххх. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ххххххх, выдано свидетельство от хх.хх.хххх серии № хх. В спорной квартире проживают ответчики, которые по требованию истца, врученному им от хх.хх.хххх., отказались выселиться в течение 7 календарных дней со дня получения требования.

Ответчики имеют регистрацию по месту жительства по другому адресу: ххххххх. Поскольку ответчики членами семьи истца не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вселившись в квартиру без правовых оснований, ответчики права на проживание в квартире не приобрели, в связи с чем, они подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Выселить К.В.В., К.Т.Н. из жилого помещения - ххххххх края без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца через Лесозаводский районный суд.

Судья Гусев А.В.

Свернуть
Прочие